Autres langues
Autres actions
Médias bourgeois est un moyen de communication (généralement les médias d'information) qui est détenu, contrôlé ou sert autrement les intérêts de la bourgeoisie.[1][2] Les médias bourgeois peuvent être soit détenus par l'État, comme la Royaume-Uni's BBC ou Qatar's Al Jazeera, ou des médias privés à but lucratif, comme AT&T-détenue CNN. Dans le discours politique courant, le terme "médias d'entreprise" est également utilisé pour désigner spécifiquement les moyens de communication contrôlés par des entreprises à but lucratif promouvant leurs propres intérêts.[3][4]
Un jeune Karl Marx a décrit le rôle des médias comme "le levier le plus puissant pour promouvoir la culture et l'éducation intellectuelle du peuple" en raison du "fait qu'il transforme la lutte matérielle en une lutte idéologique" tout en écrivant pour son propre journal, le Rheinische Zeitung.[5] Pour Lénine, la "liberté de la presse" bourgeoise ne pouvait être que la liberté de posséder privément la presse et la dictature prolétarienne aurait pour tâche de mettre fin à sa propriété privée.[1]
États-Unis[modifier | modifier le wikicode]
Des milliardaires individuels financent également leurs propres organes de propagande, allant des libéraux démocrates comme Bill Gates[6] aux milliardaires pétroliers de droite derrière l'anti-communiste PragerU.[7][8] De plus, l'une des personnes les plus riches du monde, Jeff Bezos (le propriétaire de Amazon), possède et contrôle le Washington Post afin de promouvoir ses propres intérêts financiers.[9]
Ces temps-ci, la section extrême droite de la corporatiste états-unienne a de plus en plus radicalisé son contenu, profitant souvent de la situation économique désespérée parmi la petite-bourgeoisie, et répandant la propagande raciste, xénophobe et nativiste, en particulier en ce qui concerne l'immigration clandestine à la frontière sud des États-Unis, que de nombreuses entreprises de presse d'extrême droite, comme FOX, ont utilisée pour propager des théories du complot suprémacistes blanches.[10]
Seuls 11 % des Nord-Américains font confiance aux nouvelles télévisées, et seulement 16 % font confiance aux journaux.[11]
Soutien à la guerre[modifier | modifier le wikicode]
Comme l'a dit le général américain Smedly Butler, la guerre est une arnaque. Les entreprises qui possèdent les médias sont généralement les bénéficiaires de cette arnaque, soit directement par des investissements, soit indirectement par l'activité économique résultant de la guerre impérialiste.[12][13][14]
Les médias bourgeois états-uniens ont promu la colonisation états-unienne de Cuba, des Philippines et du Porto Rico en 1898. The New York Times a nié que le bombardement nucléaire de 1945 sur Hiroshima ait causé des niveaux de radiation dangereux.[15] Dans les années 1960, les médias états-uniens ont affirmé que le Vietnam avait attaqué les États-Unis dans le golfe du Tonkin. Dans les années 1980, les médias états-uniens ont imputé aux Sandinistes les crimes de guerre commis par les Contras soutenus par la CIA.[11] Ils ont complètement ignoré le tribunal pour crimes de guerre de 1992 contre George Bush.[16] En 2003, ils ont tenté de justifier l'invasion états-unienne de l'Irak en affirmant faussement que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive.[11]
Attacks against progressive candidates[modifier | modifier le wikicode]
Despite the fact that many "progressives" are merely social-democrats who do not challenge the capitalist system, they're still attacked by the corporate media for weakly threatening the control that corporations hold over society.[17][18][19]
Alternatives[modifier | modifier le wikicode]
See also[modifier | modifier le wikicode]
References[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ 1,0 et 1,1 Lenin (1917). Projet de résolution sur la liberté de la presse. [MIA]
- ↑ "L'Empire américain et ses médias". Swiss Policy Research.
- ↑ Les médias d'entreprise : l'ennemi du peuple par Paul Street sur CounterPunch le 17 août 2018
- ↑ Après 20 ans de guerre ratée, les médias d'entreprise donnent toujours aux guerres de l'empire un laissez-passer par Robin Andersen sur CounterPunch
- ↑ « Ce qui fait de la presse le levier le plus puissant pour promouvoir la culture et l'éducation intellectuelle du peuple, c'est précisément le fait qu'elle transforme la lutte matérielle en une lutte idéologique, la lutte de chair et de sang en une lutte d'idées, la lutte du besoin, du désir, de l'empirisme en une lutte de théorie, de raison, de forme. »
Karl Marx. Karl Marx 1835-43: 'Le Supplément aux numéros 335 et 336 de l'Augsburger Allgemeine Zeitung sur les Commissions des États en Prusse; Rheinische Zeitung No. 345, 11 décembre 1842'. Œuvres complètes de Marx-Engels, vol.1 (p. 292). [PDF] Lawrence & Wishart. - ↑ Révélé : Des documents montrent que Bill Gates a donné 319 millions de dollars aux médias (2021-11-15). Mintpress News.
- ↑ PragerU est le conservatisme pour les jeunes—offert par de vieux milliardaires (2019-10-25).
- ↑ Points de vue de droite pour la génération Z, cinq minutes à la fois.
- ↑ Avec Bezos à la barre, la démocratie meurt au sein du comité de rédaction du Washington Post (2021-06-18). MintPress News.
- ↑ Dan Kennedy (2021-4-15). Tucker Carlson est un suprémaciste blanc. Et il donne aux téléspectateurs de Fox exactement ce qu'ils veulent.. GBH.
- ↑ 11,0 11,1 et 11,2 Ben Norton (2022-07-30). "Les sondages montrent que presque personne ne fait confiance aux médias américains, après des décennies de propagande et de mensonges de guerre" Multipolarista. Archivé depuis l'original le 2022-08-06.
- ↑ L'(im)propre imbrication des médias d'entreprise et du complexe militaro-industriel
- ↑ La poussée pour la guerre met en lumière la nécessité d'une presse indépendante
- ↑ Les médias d'entreprise effacent la responsabilité à long terme des États-Unis dans la guerre en Afghanistan sur TruthOut
- ↑ Charles Perrow (2016). Nuclear denial: From Hiroshima to Fukushima. [PDF] doi: 10.1177/0096340213501369 [HUB]
- ↑ Sara Flounders (2023-04-12). "Ramsey Clark, human rights fighter – 1927-2021" Workers World. Archivé depuis l'original le 2023-01-31.
- ↑ Corporate media attacks Progressive candidates after Democratic Debate
- ↑ Bias Against Progressive Candidates Evident in Corporate Media Coverage of Democratic Primary
- ↑ The People vs. the Democratic Establishment: The Coming Attack on Progressive Candidates