Autres langues
Autres actions
Ce guide vise à donner des conseils efficaces et pratiques sur la manière d'écrire dans un ton plus encyclopédique. Vous n'êtes pas strictement obligé de suivre ce guide, mais vous pourriez le trouver utile lors de la rédaction sur ProleWiki.
Il n'est en aucun cas terminé pour l'instant, et sera probablement mis à jour ici et là.
Qu'est-ce que le ton encyclopédique ?[modifier | modifier le wikicode]
Le ton encyclopédique est différent de la manière dont vous écrivez probablement habituellement. Le ton encyclopédique est très différent d'un ton d'essai ou de fiction, et nécessite souvent une certaine accoutumance — le seul remède est d'écrire avec ce ton, et de continuer à le faire jusqu'à ce qu'il devienne une seconde nature.
Le ton encyclopédique naît de quelques facteurs. Premièrement, qu'est-ce qui distingue une entrée encyclopédique d'un article de presse, d'une fiction, d'un essai ou d'un poème ?
La réponse est que, matériellement, nous écrivons généralement après coup. Écrire en ayant ce style à l'esprit aide notre ton à être cohérent sur nos milliers de pages et jamais choquant pour le lecteur. Cela aide également les lecteurs à comprendre ce que nous voulons transmettre plus facilement, avec moins de possibilités de confusion. Soyez conscient que ce guide n'a pas été écrit avec un ton encyclopédique ! Référez-vous aux exemples fournis pour des exemples de la manière d'appliquer le ton encyclopédique.
Si vous devez retenir une chose : nous écrivons pour le lecteur avant tout !
Conseils pour atteindre le ton encyclopédique[modifier | modifier le wikicode]
En bref[modifier | modifier le wikicode]
- Écrivez pour un public mondial : Utilisez un langage clair et simple pour les lecteurs non familiers avec le sujet ou la langue.
- Soyez objectif : Présentez les faits sans mots de jugement. Évitez les déclarations non vérifiées, il y a toujours un moyen de reformuler une déclaration pour la rendre véridique en fonction des faits disponibles.
- Utilisez des phrases concises : Décomposez les informations complexes en phrases courtes et directes.
- Limitez les mots descriptifs : Utilisez les adjectifs et les adverbes avec parcimonie. Mélangez les voix active et passive de manière appropriée.
- Incluez des détails complets : Assurez-vous que toutes les informations pertinentes sont incluses pour la clarté, en tout temps. Nous écrivons pour un public mondial.
- Utilisez des liens internes : Liez les pages connexes pour éviter les explications excessives et garder le focus sur le sujet principal.
- Les encyclopédies conservent un enregistrement historique : lors de la réécriture ou de l'ajout à une page, ne supprimez pas l'histoire qui s'y trouvait déjà mais ajoutez-y.
- Sourcez tout : chaque affirmation doit être accompagnée d'une référence sinon elle est susceptible d'être supprimée par nos patrouilleurs.
Écrivez chronologiquement (dans l'ordre des événements), en veillant à bien placer les dates, noms, titres et personnes. Ne supprimez pas l'histoire d'une page ; les encyclopédies conservent un enregistrement historique. Vous êtes cependant encouragé à réorganiser les paragraphes au fur et à mesure que les pages évoluent et gonflent.
Par exemple, ne pas écrire :
L'ancien sénateur Joe Biden a déclaré que ...
À la place, écrivez :
En 1986, l'ancien sénateur (et plus tard président des États-Unis) Joe Biden a déclaré que ...
Dans le second cas, nous répondons à la date, à la personne (tout le monde ne connaît pas Joe Biden), et au titre. Il s'agit d'un contexte important dont les gens ont besoin d'être informés et d'apprendre, ce qui est l'objectif entier d'une encyclopédie.
Comprendre notre public[modifier | modifier le wikicode]
Il est important de se rappeler pour qui vous écrivez lorsque vous modifiez une page. Le public pour lequel nous écrivons est mondial ; ProleWiki a été consulté virtuellement partout dans le monde. Chaque lecteur est unique : il peut ne pas lire l'anglais aussi bien que vous, ou il peut ne pas être familier du tout avec le sujet dont vous écrivez.
Langage clair et intentionnel[modifier | modifier le wikicode]
Nous ne recevons pas de trophées pour le style et la forme. Ce que les encyclopédies doivent faire est de fournir des informations au lecteur sur la base que :
- Ils peuvent ne rien savoir sur le sujet, et/ou
- Nous pouvons encore leur apprendre quelque chose qu'ils ne savaient pas sur le sujet.
En comprenant que nous ne pouvons pas savoir où un lecteur quelconque se situera entre ces deux catégories.
Pour cette raison, nous devons utiliser un langage clair et intentionnel. Vous devriez viser à écrire de manière aussi concise que possible tout en transmettant autant de sens que possible. Cela signifie écrire des phrases courtes qui détaillent tout. Lors de la rédaction, pensez aux questions qu'un lecteur qui ne sait absolument rien sur le sujet posera, et répondez à ces questions pour eux.
Éviter les déclarations non vérifiées[modifier | modifier le wikicode]
Un langage intentionnel signifie que vous devez choisir vos mots avec soin et ne pas dire des choses qui ne sont pas corroborées soit par les faits, soit par les sources. Un scénario quelque peu courant est de parler trop catégoriquement, comme si notre version était la version définitive alors que les faits sont encore en cours d'établissement. Nous ne convainquons pas les gens en leur disant que nous avons raison mais en leur donnant les faits.
Par exemple, lorsque quelqu'un est accusé de quelque chose (disons de détournement de fonds), il est trop tôt pour nous dire qu'il s'agit d'un criminel ou d'un détournement de fonds. Au lieu de dire :
Mark a détourné des fonds à hauteur de 15 000 $.
Nous devrions écrire :
Le syndicat a accusé Mark d'avoir détourné 15 000 $ de leur fonds.
Il est important de comprendre ce que la référence que vous utilisez dit et ne dit pas. La deuxième phrase ci-dessus est plus précise et réduit ainsi la confusion. Dans la première phrase, nous ne savons pas d'où proviennent les fonds ou de qui Mark les a volés. Elle implique également que Mark a été poursuivi et qu'un tribunal a jugé qu'il était coupable de détournement de fonds. La deuxième phrase précise qui a fait l'accusation et qu'il ne s'agit pas d'une poursuite, avec seulement quelques mots de différence.
Si nous voulions expliquer que Mark a ensuite été poursuivi en justice et reconnu coupable, nous devrions ajouter de nouvelles phrases :
Le syndicat a accusé Mark d'avoir détourné 15 000 $ de leur fonds. En 2015, l'affaire a été réglée en justice. Mark a été condamné à restituer la totalité des fonds.
Cela peut sembler très basique, mais plusieurs choses se passent ici. Nous construisons sur la phrase originale sans la toucher, et nous ajoutons des faits ultérieurs dans l'ordre chronologique dans lequel ils se sont produits : d'abord le détournement a eu lieu, puis le syndicat a accusé Mark, puis une poursuite a été engagée avant qu'il ne puisse être condamné à restituer l'argent par un tribunal. Nous transmettons toutes ces informations en seulement trois phrases.
Éviter de surcharger les phrases[modifier | modifier le wikicode]
La norme non encyclopédique la plus courante que nous voyons sur ProleWiki est de tenter de mettre trop d'informations dans un espace trop restreint, ce qui se termine par un fouillis d'adjectifs et d'affirmations :
Le CPUSA s'est opposé à la guerre de Corée et au gouvernement fantoche de Syngman Rhee en Corée du Sud ainsi qu'aux États fantoches des États-Unis à Taïwan et au Sud-Vietnam.
Le "problème" dans cette phrase est qu'il s'agit d'une phrase à rallonge, qui peut nécessiter à un lecteur de la lire plusieurs fois pour la comprendre correctement. Elle tente également de mettre trop d'informations : les lecteurs qui ne sont pas familiers avec Rhee peuvent cliquer sur son nom (à condition qu'il y ait un lien bleu sur celui-ci) pour lire sa page, et découvrir qu'il était le dictateur de la Corée du Sud. La phrase originale tente également de mettre deux idées différentes dans une seule phrase : que le CPUSA s'est opposé à une guerre et à son gouvernement ainsi qu'à deux autres États. Réécrite dans un ton plus encyclopédique, elle pourrait ressembler à ceci :
Le CPUSA s'est opposé au gouvernement de Syngman Rhee et à la guerre de Corée plus large. Il s'est également opposé aux États fantoches que les États-Unis avaient établis à Taïwan et au Sud-Vietnam à peu près à la même époque.
Laissez les mots respirer, et faites plus de phrases si nécessaire !
Limiter les adjectifs et les adverbes[modifier | modifier le wikicode]
En général, vous devriez limiter les adjectifs et les adverbes à un minimum. Vous devriez également mélanger l'utilisation des voix passive et active lorsque cela est approprié. Voici un exemple :
En 1944, Browder a brièvement [adverbe] dissous le CPUSA [voix active]. En raison de l'intervention du PCF, le parti a été rétabli et Browder a été purgé [voix passive].
Nous pourrions dire à la place :
En 1944, Browder a dissous le CPUSA [voix active]. Le parti a été rétabli grâce à l'intervention du PCF [voix passive], et Browder a été purgé.
Ces changements simples limitent la confusion et la fatigue de lecture et économisent également du temps de lecture lorsqu'ils sont multipliés sur toute une page. Cependant, la modification proposée ci-dessus n'est pas encore entièrement complète. Elle ne détaille pas quand le parti a été rétabli, quand Browder a été purgé et pourquoi, ou ce que le PCF a fait exactement. Il s'agit de quelque chose que nous devrions dire directement au lecteur même s'il y a une référence attachée à la phrase.
→ Plus tôt, nous avons parlé de donner tous les faits. Si votre source les rend disponibles, il serait intéressant de détailler comment Browder a dissous le CPUSA, car cela n'est pas actuellement répondu. Rappelez-vous : Qui, Quoi, Quand, Où, Pourquoi, Lequel, et Comment ?
Maintenir un ton factuel[modifier | modifier le wikicode]
Le ton encyclopédique est très factuel et tente de ne pas être (trop) jugemental. Pensez à vous écrire au nom de ProleWiki, ce qui signifie que vous écrivez comme 20 auteurs différents. Bien que nous n'ayons pas de règles strictes contre la critique et le biais, il est important de donner aux lecteurs toutes les informations pour parvenir à la bonne conclusion.
Pour cela, vous devez comprendre ce que la référence que vous utilisez comme source pour votre affirmation dit et ne dit pas. Vous pouvez également attribuer des mots non à ProleWiki dans son ensemble, mais à un certain auteur, par exemple :
Selon Michael Parenti, l'Italie n'a pas rompu avec son passé fasciste.
Au lieu de :
L'Italie n'a pas rompu avec son passé fasciste.
Ce n'est pas obligatoire mais cela aide le lecteur.
S'appuyer sur les liens internes[modifier | modifier le wikicode]
En parlant de cela, notre rôle en tant qu'écrivains d'encyclopédie est de convaincre le lecteur avec nos arguments et nos faits, et non simplement parce que nous écrivons mieux ou que nous arrivons à dire beaucoup en jargon. Appuyez-vous sur les liens bleus pour vous aider dans cette tâche : vous n'avez pas toujours à écrire toute l'histoire de Taïwan chaque fois que vous le mentionnez. Vous pouvez simplement faire un lien vers la page Taïwan qui l'explique, et continuer ce que vous alliez écrire. Vous devriez également créer librement des liens rouges (liens vers des pages qui n'existent pas encore) car cela permet aux autres éditeurs de savoir quelles pages créer ensuite.
Réécrire si nécessaire[modifier | modifier le wikicode]
Parfois, vous pourriez avoir besoin de réécrire un paragraphe à partir de zéro. N'hésitez pas à réécrire des portions entières d'une page lorsque cela est nécessaire, ou simplement à réorganiser les paragraphes s'ils ont plus de sens. Nous écrivons des pages depuis 2020, et au fil des ans, certaines se sont transformées en un désordre désorganisé.
Un exemple que nous avons rencontré était le suivant:
Les socialistes patriotiques initialement n'avaient pas encore formé un parti politique, [parce qu'ils en ont formé un en juillet 2024] en promouvant plutôt le slogan ''CPUSA 2036''...
La raison pour laquelle cela est formulé de cette manière était que la formulation précédente était:
Les socialistes patriotiques n'ont pas encore formé un parti politique, en promouvant plutôt le slogan ''CPUSA 2036''...
Dans ce cas, l'éditeur ne voulait pas supprimer les termes qui étaient déjà là. Mais ils auraient très bien pu le faire, simplifiant le paragraphe à:
Les socialistes patriotiques ont formé leur premier parti en juillet 2024, mais n'en avaient aucun avant cette date. Avant cela, ils ont promu le slogan "CPUSA 2036"...
Rappelez-vous : nous gardons un enregistrement historique des événements. Il est important de noter que les socialistes patriotiques (dans cet exemple) n'avaient pas de parti avant 2024. Une erreur serait de réécrire tout comme:
Les socialistes patriotiques ont formé le Parti communiste américain en 2024.
Il est important d'enregistrer ce qu'ils ont fait (ou n'ont pas fait) avant cela pour la postérité. C'est aussi quelque chose que nous voyons en ce qui concerne les partis : l'histoire d'un parti fait encore partie de sa vie et doit être préservée sur sa page. Si le parti a eu une ligne erronée à un moment donné mais l'a corrigée plus tard, la page ne doit pas seulement indiquer que la ligne erronée a été corrigée : elle doit parler de quand et pourquoi la ligne erronée s'est produite.
Travailler le chapeau[modifier | modifier le wikicode]
En journalisme et dans les wikis, le chapeau (prononcé lead comme dans guider les gens) est le tout premier paragraphe d'un article ou d'une page. Nous l'utilisons pour introduire le sujet, et c'est souvent le paragraphe le plus difficile à écrire. Vous n'avez essentiellement que 3 à 5 phrases disponibles pour cela, mais rappelez-vous une chose : vous n'avez pas à expliquer tout le sujet en ces 5 phrases, vous devez simplement l'introduire. Le reste de la page est utilisé pour approfondir le sujet et le parcourir en entier.
Les ébauches auront généralement seulement un chapeau et aucun titre (par exemple, le titre "Travailler le chapeau" ci-dessus est un titre). À mesure qu'une page devient plus longue, le chapeau doit être séparé en différents titres pertinents.
L'enflure du chapeau est un vrai problème, cependant, cela peut avoir du sens sur des pages très longues (voir par exemple la page États-Unis : le chapeau est très long, mais la page aussi). N'hésitez pas à réécrire entièrement le chapeau lorsque cela est nécessaire et à déplacer des choses sous de nouveaux titres ou différents.