Autres langues
Autres actions
Premier journal de développement pour cataloguer les nouvelles modifications et évolutions de ProleWiki. Un gros journal, car il y a beaucoup de choses à documenter.
En juillet de cette année, une nouvelle bibliothèque a été dévoilée, remplaçant l'ancienne qui n'était qu'un tableau rempli manuellement.
À la mi-septembre, nous avons appliqué le même traitement à l'espace Essais, lui donnant une apparence plus proche d'un blog (c'était aussi un tableau rempli manuellement). L'ancien espace essais était classé par ordre alphabétique, ce qui n'était pas propice à la lecture, car on ne savait pas de quoi pouvait parler un essai ni quand il avait été publié. Ce nouveau système non seulement rend tout un peu plus esthétique, mais fournit aussi un extrait, permet de renommer facilement l'essai et ajoute automatiquement l'essai au flux.
Suite à ces deux changements, nous avons nommé fin septembre - début octobre un responsable pour la bibliothèque EN et un responsable/rédacteur en chef pour l'espace Essais. Tous deux ont été élus par le comité de rédaction "de confiance" (éditeurs ayant droit de vote).
Leurs tâches consisteront à améliorer leurs espaces respectifs, en leur déléguant éventuellement un pouvoir décisionnel — tout en restant conformes à nos principes, en particulier en matière de promotion de la démocratie. L'administration devrait néanmoins conserver un droit de veto.
Leur aide permet également de soulager l'administration, qui peut ainsi se concentrer sur d'autres tâches. Tout cela fait partie de notre engagement en faveur de la démocratie, en répartissant les décisions et tâches de haut niveau en dehors de l'administration actuelle et en formant des cadres (les décisions de bas niveau, telles que l'édition de pages, l'ajout d'œuvres à la bibliothèque, etc., ont toujours été entre les mains des éditeurs).
Sur un autre sujet, nous avons également voté pour autoriser nos propres avant-propos et annotations sur les œuvres de la bibliothèque que nous hébergeons. Cela nous fait passer du statut de simple éditeur (reprenant des œuvres d'autres sources, c'est-à-dire des éditeurs et se contentant de republier les contenus) à celui d'éditeur à part entière. Nous avons mené une enquête sur notre communauté Lemmygrad pour recueillir des retours avant de procéder à cette décision, et comme prévu, tout le monde a trouvé que c'était une bonne idée, mais ils ont été assez clairs sur le fait qu'ils ne voudraient pas que les annotations soient des opinions personnelles, les limitant apparemment à ce que nous avions imaginé : de petites corrections et des mises en contexte.
À cette fin, nous avons créé un nouveau modèle d'avant-propos avec le nouveau responsable de la bibliothèque et décidé d'un groupe d'annotations (techniquement des références).
Autres progrès en développement web :
- Ajout de code JS pour faire apparaître les boutons bibliothèque, essais et téléverser des fichiers dans la barre latérale sur Citizen (septembre)
- Ajout de code JS pour un "faux" bouton d'édition pour les utilisateurs anonymes (lecteurs non connectés). Lorsqu'on clique dessus, il redirige vers une page expliquant qu'il faut un compte pour éditer. (septembre)
- Création d'un modèle pour un bouton cliquable. Ce n'est pas un "vrai" bouton HTML, mais il fonctionne de la même manière.