Massacre de Katyn

Le massacre de Katyn (à ne pas confondre avec le massacre de Khatyn) désigne les exécutions massives de milliers de Polonais soldats et civils près de la forêt de Katyn dans l'oblast de Smolensk (actuelle Russie). Les massacres ont été perpétrés par l'Allemagne nazie entre 1941 et 1943, mais dans l'historiographie occidentale, ils ont été attribués à tort à l'Union soviétique par les gouvernements et historiens anticommunistes, qui affirment que les massacres ont été commis par le NKVD soviétique en 1940. Les massacres sont collectivement nommés d'après la forêt de Katyn près de Smolensk car les tombes y ont été découvertes en premier, cependant, de nombreuses victimes prétendument présentes sur les sites près de Katyn ont en réalité été assassinées et enterrées dans les oblasts de Kharkiv et Tver, à quelque 500-1000 kilomètres (620 mi) de distance.

Découverte

Le 13 avril 1943, les autorités allemandes ont annoncé avoir découvert des milliers de corps de prisonniers de guerre polonais près de Katyn, qui était alors sous occupation allemande. Dans un rapport officiel publié à l'été/automne 1943 intitulé Amtliches Material zum Massenmord von Katyn, les Allemands ont affirmé que les Soviétiques avaient tiré sur les Polonais. Le gouvernement polonais en exil à Londres a accepté le récit allemand et a tenu les Soviétiques pour responsables. Le gouvernement soviétique a répondu par son propre rapport en 1944, mené par la Commission Burdenko, qui a blâmé les Allemands.

Bien que le gouvernement soviétique sous Mikhaïl Gorbatchev et plus tard le gouvernement russe sous Vladimir Poutine aient tous deux reconnu la responsabilité soviétique dans le massacre, il existe des preuves matérielles substantielles que le massacre a été perpétré par l'Allemagne nazie.Grover Furr (2013). La version « officielle » du massacre de Katyn a-t-elle été réfutée ?. Socialism and Democracy, 27(2), 96–129. doi: 10.1080/08854300.2013.795268 [HUB]</ref>

En 2012, le gouvernement polonais a annoncé qu'aucune autre excavation ne pourrait avoir lieu sur les sites des massacres après la découverte des insignes de deux victimes présumées de Katyn sur le site d'un autre massacre près de Volodymyr, Ukraine, attribué aux nazis et commis au plus tôt en 1941.

Preuves de l'implication nazie

Carte de l'invasion allemande de l'URSS, montrant comment en 1941, lorsque les tueries ont eu lieu, l'Allemagne nazie avait déjà conquis des régions au-delà de la forêt de Katyn.

L'Allemagne nazie a conquis la Pologne en 1939 et a commis de nombreuses massacres qui ressemblaient beaucoup à ceux de Katyn dans les années suivantes. C'était leur modus operandi à travers l'Europe de tirer sur des civils (y compris des enfants) par derrière devant une fosse commune, deux méthodes qui étaient inconnues de l'Union soviétique. En 1943, alors que les nazis étaient repoussés de l'URSS par l'Armée rouge, ils ont découvert le site et ont alerté le public. Dans les journaux de Joseph Goebbels de mai 1943, il mentionne que des munitions allemandes ont été trouvées logées dans les corps, mais il était initialement ignorant de l'implication allemande. Goebbels a lancé une campagne extensive pour publiciser le massacre et l'attribuer aux Soviétiques. Il espérait probablement semer la discorde entre les forces alliées pour gagner du temps face à une défaite imminente. Les nazis ont affirmé que le massacre avait été commis en 1940, ce qui aurait été avant leur arrivée, mais la plupart des balles trouvées dans les tombes étaient de fabrication allemande, produites au plus tôt en 1941.

De plus, il était impossible pour l'URSS d'utiliser les munitions allemandes avec leurs armes. L'Armée rouge utilisait le calibre de 7,62 mm tandis que les SS et la Wehrmacht utilisaient le calibre de 7,92 mm; ainsi les balles ne seraient pas compatibles avec les armes typiques de l'Armée rouge qui pouvaient chamber jusqu'à un calibre de 7,82 mm.^{[réf. nécessaire]} Pour que cette contradiction se produise, l'Armée rouge aurait d'abord eu besoin d'accéder aux armes et munitions allemandes et, ensuite, une raison de les utiliser. L'URSS n'avait aucune raison d'utiliser des armes et des munitions allemandes pour imputer le massacre aux nazis, car ce n'étaient pas eux qui avaient rendu public le massacre. De plus, puisque Yeltsin a ensuite fourni des documents supposément signés par Staline et Beria pour prouver la responsabilité soviétique, l'Armée rouge n'aurait pu avoir aucune intention de nier leur implication dans le massacre, ce qui rend très improbable qu'ils aient opté pour l'utilisation d'armes allemandes pour cette exécution en particulier.

Révisionnisme historique contre les Soviétiques

Après que l'Allemagne ait annoncé les sites publiquement, l'histoire a été reprise par les États bourgeois qui l'ont transmise à leurs médias de guerre. Les historiens anti-communistes affirment que le NKVD, par exemple, a déplacé des prisonniers de guerre des camps de prisonniers de Kozel‘sk, Starobelsk et Ostashkov vers divers sites, y compris Katyn, pour être "exécutés". Le langage sur l'exécution a cependant été forgé par les historiens Anna M. Cienciala, Natalia S. Lebedeva et Wojciech Materski. Les documents originaux, obtenus par Grover Furr qui les a lui-même traduits, font référence au transport de prisonniers et ne mentionnent jamais les exécutions.

Le pouvoir d'attribuer le massacre aux Soviétiques dans l'histoire bourgeoise réside dans les arguments anti-communistes qui assimilent l'URSS (et donc le communisme) à l'Allemagne nazie. Ce récit efface également un crime de guerre potentiellement commis par les nazis – ce qui n'est pas surprenant une fois que l'on connaît l'étendue à laquelle les officiers nazis ont été réhabilités, leur passé effacé, pour être utilisés dans les gouvernements des États-Unis et de la Allemagne, ainsi que dans l'OTAN. Il y a une question simple à se poser, que gagneraient les Soviétiques de ce massacre ? Seuls les historiens bourgeois, nourris de leurs illusions anti-communistes sur Staline, trouveraient une réponse : les Soviétiques voulaient garder le contrôle de la Pologne et ont donc exécuté des éléments subversifs. Les marxistes-léninistes principiels qui ont étudié l'Union soviétique eux-mêmes savent cependant que ces illusions sont des mensonges, et donc ce massacre serait le seul que l'URSS ait jamais commis ; il serait complètement déplacé et était bien plus en ligne avec le modus operandi de l'Allemagne nazie. Cela ne signifie pas cependant que l'URSS n'avait pas la peine de mort et n'exécutait pas les collaborateurs nazis pendant la guerre.

Liens avec la négation de la Shoah

Une tactique que les néo-nazis utilisent pour minimiser l'ampleur ou nier purement et simplement les atrocités nazies est de les imputer aux Alliés (y compris, mais sans s'y limiter, à l'Union soviétique). Le massacre de Katyn est un exemple parfait de cela ; non seulement le massacre lui-même a été perpétré par les nazis et ensuite imputé aux soviétiques, mais beaucoup d'entre eux aiment à arguer que puisque les Allemands auraient été, selon eux, injustement accusés pour Katyn, il existe un précédent de dirigeants alliés imputant leurs propres atrocités aux nazis, et que d'autres atrocités nazies (par exemple, l'extermination de six millions de Juifs) auraient également pu être commises par les Alliés ou être la conséquence des actions des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale.

Dans le pamphlet de 1974 Did Six Million Really Die? The Truth at Last, le négationniste de la Shoah britannique Richard Verrall soutient que les conclusions des Procès de Nuremberg étaient illégitimes puisque, entre autres, les juges et les procureurs (dont beaucoup étaient soviétiques) "partaient du principe de la culpabilité dès le départ". Il présente le "fait" que le principal procureur soviétique, Roman Rudenko, "essayait d'imputer le massacre de Katyn aux Allemands" comme "preuve" de cette affirmation. L'éditeur du pamphlet de Verrall, le bien plus infâme Ernst Zündel, a également mentionné Katyn dans certaines de ses publicités.