Autres langues
Autres actions
Échange inégal est un argument marxiste qui illustre comment un échange de différentes marchandises de même valeur amène le groupe aux salaires plus élevés à extraire de la valeur du groupe aux salaires plus bas. L'argument est le suivant :
Supposons que les groupes A et B souhaitent échanger des biens différents (gardons à l'esprit que les biens différents sont très importants pour l'argument). Disons que le capital constant (c), le capital variable (v) et la plus-value (s) sont égaux dans ce premier cas. Pour les deux groupes A et B. Capital constant = 100, Capital variable = 100, et Plus-value = 100. La valeur totale des deux marchandises échangées est alors de 300 chacune ou 600 de valeur totale sur l'ensemble de la transaction. Nous devons déterminer le Prix de production (X) pour obtenir le prix auquel les biens seront échangés en moyenne. Pour obtenir le Prix de production (X) de chaque marchandise dans cet échange, nous avons besoin du Prix de coût (C) de chaque marchandise, du Prix de coût sur l'ensemble de la transaction (C'), et du taux de profit moyen sur l'ensemble de la transaction (P').
Pour obtenir le Prix de coût de chaque marchandise, nous ajoutons simplement le capital variable et le capital constant (v+c=C). Pour les deux groupes, cela donne :
100+100=C
200=CMaintenant, sur l'ensemble de la transaction, nous devons ajouter Ca et Cb ensemble (Ca+Cb=C'). (Note : Comme le capital constant et variable sont égaux pour les deux, je ne vais pas refaire les équations).
200+200=C'
400=C'Maintenant, nous devons déterminer le Taux de profit (P') sur l'ensemble de cette transaction. Pour cela, nous ajoutons simplement la plus-value (s) des deux et nous divisons par le Prix de coût total (C').
(100+100)/400=P'
100+100=200
200/400=P'
200/400=.5(50%)
.5=P'Maintenant, nous pouvons enfin déterminer le Prix de production (X) de chaque marchandise.
200+(.5200)=X
.5200=100
200+100=X
300=XLes deux ont le même Prix de production, donc je ne vais pas réécrire les équations.
Cela conduit à un échange équitable de 300 et 300. Jusqu'à présent, personne n'a perdu et tout le monde est heureux. Mais maintenant, nous allons modifier les conditions. Donnons aux travailleurs du groupe A une augmentation de salaire de 50 %. Cela signifie que le capital variable (v) de A est de 150 et la plus-value de A est maintenant de 50 (pour maintenir que la valeur totale n'a pas changé). Avec seulement ce changement, faisons échanger des marchandises à nouveau entre les groupes A et B.
Nous devons d'abord trouver le Prix de coût total (C') en premier. Maintenant que A et B ont des valeurs de capital variable différentes, nous devons faire le prix de coût de chacun séparément.
Le Prix de coût pour A est le capital constant (100) + le capital variable (150).
100+150=C
100+150=250
250=CLe Prix de coût pour A est de 250.
Le Prix de coût pour B a été fait plus haut et est de 200.
Nous avons maintenant besoin du Prix de coût pour l'ensemble de la transaction. (Ca+Cb=C').
250+200=C'
450=C'Le Taux de profit moyen sur la transaction est la plus-value totale divisée par le Prix de coût total.
(100+50)/450=P'
100+50=150
150/450=⅓(33.33%)
⅓=P'Maintenant, pour trouver chaque Prix de production individuel, nous prenons le Prix de coût d'une marchandise donnée, multiplié par le taux de profit moyen sur la transaction plus le Prix de coût de cette marchandise à nouveau (Ca+(P'+Ca)=X).
250+(⅓250)=X
⅓250=83.325
250+83.325=333.325
333.325=XCela signifie qu'un bien du Groupe A d'une valeur de 300 sera vendu (dans cet échange) pour 333,325 unités de valeur. Voyons ce que B vend.
Nous avons déjà son Prix de coût et son taux de profit moyen, donc nous pouvons passer directement à son Prix de production.
200+(⅓200)=X
⅓200=66.667
200+66.667=X
266.667=XCela signifie que, entre ces deux groupes, bien que les deux produisent encore une valeur de 300, le Groupe B vend ledit produit à un prix inférieur. Comme des marchandises de différents types sont échangées, cela signifie que 300 de valeur produite dans le Groupe A peut obtenir plus de 300 de valeur du Groupe B et que 300 de valeur produite par le Groupe B vaut moins que 300 de valeur produite par le Groupe A. Rappelez-vous que la valeur des marchandises n'a jamais changé, seul le capital variable (ou les salaires) dans le Groupe A a augmenté. Autrement dit, en réduisant son taux d'exploitation, le Groupe A est en mesure d'influer sur la valeur des biens produits. Comme ils échangent des marchandises différentes, le Groupe B n'est pas en mesure de sous-coter le prix du Groupe A. C'est également la relation entre le tiers-monde et le premier monde. Parce que le premier et le tiers monde échangent des marchandises différentes entre eux, mais que les salaires du premier monde sont plus élevés. Le premier monde est en mesure d'influer sur la valeur de ses biens par rapport aux biens produits dans le tiers monde et d'acheter plus de leurs biens pour moins que leur valeur. En augmentant les salaires dans le premier monde, le premier monde est en mesure de prendre plus que ce qu'il échange avec le tiers monde.
La dernière implication de l'argument est que cela crée une aristocratie ouvrière à partir des travailleurs bien payés du 1er monde qui fait des compromis avec la classe capitaliste pour extraire plus de valeur qu'ils n'en produisent (récoltant les bénéfices de l'exploitation des autres, surtout ceux du 3e monde). Cette aristocratie ouvrière est marquée par les travailleurs de la partie supérieure de la classe moyenne et au-delà au sein d'un pays donné du premier monde.