African Stream - Courant Africain

African Stream est un média basé au Kenya et panafricain. En 2024, il comptait plus de 900 000 abonnés sur TikTok et 800 000 sur Instagram avant d'être censuré pour son contenu anti-impérialiste. Le fondateur et PDG d'African Stream est Ahmed Kaballo. En réponse à la censure et à la fermeture éventuelle d'African Stream, Kaballo a écrit "pour nous faire tomber, ils ont dû recourir au scénario vieux de plusieurs siècles qui présente tout Africain qui se dresse contre l'oppression comme étant sponsorisé par une troisième force quelque part" et a déclaré : "dans les prochaines années, espérons qu'il y aura 20 ou 30 versions différentes d'African Stream".

Contexte

En écrivant dans Tricontinental Pan-Afrique en 2024, le fondateur Kaballo a expliqué que durant les sept premières années en tant que journaliste de diffusion, on lui a fréquemment dit que les gens "ne se souciaient malheureusement pas" des nouvelles africaines. Kaballo a expliqué qu'il voyait les choses différemment, disant : "Si vous ne couvrez pas régulièrement une région, votre public qui pourrait s'en soucier ira ailleurs pour les mises à jour" et qu'il était déterminé à prouver que les gens se souciaient des nouvelles africaines. Kaballo a également souligné qu'il voulait présenter des nouvelles qui fournissaient le contexte nécessaire aux nouvelles sur l'Afrique, expliquant : "les médias explorant les histoires africaines sans une perspective anti-impérialiste ne manquent pas seulement l'ensemble du tableau, mais manquent également cruellement de contexte critique [...] J'ai créé African Stream pour fournir ce contexte crucial."

Censure

Le 13 septembre 2024, le Secrétaire d'État états-unien Antony Blinken a accusé African Stream d'être contrôlé par la Russie sans donner aucune preuve. TikTok, les plateformes Meta (Facebook et Instagram), ainsi que Gmail et YouTube, détenus par Alphabet, l'ont alors banni.

African Stream a continué à fonctionner malgré cette censure, mais le 22 juin 2025, il a annoncé qu'il fermerait le mois suivant en raison de la censure qui avait rendu African Stream incapable de continuer financièrement. Le média a publié un message d'adieu sur Twitter en juillet 2025.

Une vidéo publiée sur la chaîne YouTube de Kaballo est entrée dans les détails sur les événements ayant conduit à l'accusation de Blinken et a présenté des preuves d'efforts coordonnés pour discréditer et dénigrer African Stream:

Contrairement à la croyance largement répandue, les attaques contre nous n'ont pas commencé avec les accusations malveillantes et infondées d'Anthony Blinken le 13 septembre 2024. L'attaque de Blinken n'était qu'une escalade d'un stratagème bien orchestré contre nous qui se préparait depuis des mois. [...] À mi-2023, nous avions amassé plus d'1 million d'abonnés sur toutes les plateformes. Entre janvier et décembre 2023, environ 10 millions d'entre vous ont interagi avec notre contenu sur Instagram et Facebook—un taux d'engagement supérieur à celui des médias traditionnels tels que BBC Afrique. Il s'agissait d'un développement positif, car il témoignait de la qualité de notre travail, mais cela nous a également valu une cible dans le dos.

En quelques mois, il est devenu clair que nous avions froissé les plumes des impérialistes. La première attaque est survenue en juin 2024, lorsque la National Broadcasting Company (NBC) basée aux États-Unis nous a accusés, sans aucune preuve, de cibler les communautés noires avec de la désinformation. [...] Les attaques de la NBC ont été suivies de celles de leurs frères impérialistes, la Voice of America (VOA). [...] Moins d'une semaine après notre réponse à la VOA, le marionnettiste, Blinken, est finalement sorti pour nous attaquer directement, probablement après avoir réalisé le travail bâclé que leurs acolytes faisaient.

[...] Alors que cela se déroulait, une autre attaque nous a visés, cette fois par le Stanford Internet Observatory. Comme d'habitude, l'article, rédigé par Shelby Grossman et David Thiel de Stanford, n'a fourni aucune preuve substantielle mais a simplement répété les allégations de Blinken. Étrangement, dans leur analyse, Grossman et Thiel ont utilisé des chiffres de YouTube de quelques jours avant l'annonce de Blinken, ce qui signifie qu'ils étaient au courant du plan de Blinken avant qu'il ne le rende public—un signe d'un stratagème bien coordonné contre nous.

Kaballo, s'exprimant dans MintPress News, a expliqué que la croissance de l'audience d'African Stream parmi les personnes noires aux États-Unis, combinée à la critique d'African Stream à l'égard à la fois des Républicains et des Démocrates états-uniens, est probablement ce qui a déclenché les accusations du département d'État états-unien, déclarant : "Nous avons suivi la tradition panafricaine de Malcolm X, qui a dit qu'il n'y a pas de différence entre le renard et le loup, vous vous faites mordre dans les deux cas. Et parce que nous avions tant d'influence sur la communauté noire aux États-Unis, nous étions perçus comme une menace pour le Parti démocrate. C'est pourquoi nous pensons qu'il s'agissait d'une attaque partisane." Kaballo a également déclaré que les attaques n'étaient pas une surprise, mais que "la surprise était que les grandes entreprises technologiques, sans aucune preuve, aient décidé de nous faire tomber."

Le journaliste Alan MacLeod a écrit concernant la censure et la fermeture éventuelle d'African Stream et d'autres organisations de presse indépendantes et anti-impérialistes, commentant que "l'histoire d'African Stream met en lumière l'état déplorable des communications mondiales, où les États-Unis ont le pouvoir d'étouffer, et même simplement de supprimer, les médias qui défendent une vision alternative du monde. Washington finance des milliers de journalistes à travers la planète pour produire de la propagande pro-états-unienne, et, grâce à ses liens étroits avec la Silicon Valley, a le pouvoir de détruire ceux qui ne suivent pas la ligne."