Autres langues
Autres actions
Antony Blinken | |
|---|---|
 | |
| Naissance | 16 avril 1962 (âgé de 62 ans) Yonkers, New York, États-Unis |
| Parti politique | Démocrate |
Antony John Blinken (né le 16 avril 1962) est un homme politique états-unien qui a servi comme secrétaire d'État des États-Unis de 2021 à 2025 sous la présidence de Joe Biden. Auparavant, il a servi comme conseiller à la sécurité nationale du vice-président Biden de 2009 à 2013, puis est devenu conseiller adjoint à la sécurité nationale de 2013 à 2015 et secrétaire d'État adjoint de 2015 à 2017 sous la présidence de Barack Obama. Il a décrit la Chine comme le "défi à long terme le plus sérieux pour l'ordre international."[1]
Blinken a soutenu la invasion de l'Irak en 2003 et l'assaut de 2011 sur la Libye.[2]
Blinken a cofondé la société WestExec Advisors en 2017, qui aide les "Silicon Valley start-ups à obtenir des contrats au Pentagone" et permet au Département de la Défense d'accéder à des technologies commerciales de pointe pour les adapter à des fins militaires, parmi d'autres activités liées au complexe militaro-industriel.[3][4]
En tant que secrétaire d'État, Blinken a maintenu l'engagement des États-Unis envers l'impérialisme et a été un fervent soutien de la Israël et de l'Ukraine dans leurs conflits respectifs, tout en aidant à saboter les pourparlers de paix dans ce dernier. En Asie de l'Est, il a intensifié le soutien à la Taïwan, à la Corée du Sud et au Japon contre la Chine et la RPDC, tandis qu'en Asie de l'Ouest, il a soutenu la confrontation avec la Iran et les Ansar Allah au Yémen ainsi que le changement de régime en Syrie. Ailleurs, il a soutenu les conflits en Afrique et les tentatives de révolution de couleur en Géorgie, en Bangladesh, en Serbie et au Nicaragua.[5]
Vie précoce[modifier | modifier le wikicode]
Dans les années 1980, Blinken a interviewé Henry Kissinger pour sa thèse de fin d'études à Harvard sur le pipeline transsibérien,[6] que les États-Unis ont tenté de saboter par divers moyens économiques unilatéraux au début des années 1980 pour empêcher la construction du pipeline entre la Russie et l'Europe de l'Ouest.[7] Concernant la question du pipeline, Blinken a écrit le livre de 1987 Ally Versus Ally: America, Europe, and the Siberian Pipeline Crisis dans lequel il explore les fractures inhérentes et persistantes dans l'alliance occidentale qui découlent de la différence fondamentale entre les intérêts économiques états-uniens et européens dans le commerce avec le bloc de l'Est, qu'il explique être particulièrement enflammées en temps de paix et par des mégaprojets, tels que les pipelines de gaz, et que les futurs mégaprojets sont susceptibles de susciter des tensions internes continues parmi les alliés occidentaux.[8]
Désinformation[modifier | modifier le wikicode]
En septembre 2023, Blinken a affirmé que l'Union soviétique a caché le massacre de Babi Yar en 1941, le plus grand massacre unique de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, dans lequel les Nazis allemands et la Police auxiliaire ukrainienne nazie ont tué plus de 34 000 Juifs ainsi que des dizaines de milliers de Roms et de Communistes. En réalité, bien que les médias soviétiques n'aient pas mis autant l'accent sur l'aspect juif de Babi Yar qu'ils auraient dû, les Soviétiques ont libéré Babi Yar en 1943 et ils ont jugé 15 policiers allemands pour ce crime en 1946.[9]
Points de vue[modifier | modifier le wikicode]
Hégémonie des États-Unis[modifier | modifier le wikicode]
Dans divers écrits, discours et interviews tout au long de sa vie, Blinken a exprimé son soutien à un ordre mondial libéral sous la direction des États-Unis. Il a expliqué que, selon lui, toute forme d'ordre est préférable à un vide de pouvoir qu'il considère comme "susceptible d'être comblé par de mauvaises choses avant d'être comblé par de bonnes choses",[10] mais que l'« ordre international fondé sur des règles dirigé par les États-Unis » et un ordre « profondément libéral » sont préférables aux alternatives, maintenant cette opinion à la fois à l'époque de l'Union soviétique et maintenant en ce qui concerne les relations entre les États-Unis et la Chine.
Résumé de sa vision d'un ordre mondial "profondément libéral" construit par les États-Unis et en contraste avec sa vision de la Chine, Blinken a déclaré lors d'une interview en 2022 :
Je crois que la Chine veut un ordre mondial, ce qui est une bonne chose car l'ordre est généralement préférable à l'alternative. Mais la différence profonde est celle-ci : l'ordre que nous avons cherché à construire, de manière très imparfaite, mais que nous avons cherché à construire est profondément libéral dans sa nature ; l'ordre que la Chine cherche est illibéral. Nous ne sommes pas d'accord et c'est aussi basique et fondamental que cela. Et dans la mesure où la Chine prend des mesures qui pourraient saper la nature libérale, au sens large du terme, de l'ordre, nous nous y opposerons. Et encore une fois, nous avons été clairs à ce sujet ; il n'y a pas de secret à cela.[11]
Dans un article de 1982 répondant au livre de Noam Chomsky Towards a New Cold War, Blinken n'était pas d'accord avec la caractérisation des États-Unis comme un État belliqueux et oppressif, écrivant : "Il faut se demander si les États-Unis sont vraiment l'État belliqueux et oppressif que Chomsky voudrait nous faire croire. La réponse, au moins comparée à d'autres nations, est sans équivoque non."[12][13] En 2023, il a exprimé une opinion similaire sur la bienveillance relative de l'hégémonie états-unienne par rapport aux alternatives, déclarant que, en l'absence de "leadership américain" dans le monde, "soit quelqu'un d'autre va le faire, et probablement pas d'une manière qui reflète nos intérêts ou nos valeurs ; ou peut-être tout aussi mauvais, personne ne le fait, et alors vous avez un vide qui sera probablement comblé par de mauvaises choses avant d'être comblé par de bonnes choses." Il a poursuivi, déclarant que c'est sa "profonde conviction" que "aucun pays sur Terre n'a une plus grande capacité à mobiliser les autres dans une action collective positive que les États-Unis."[10]
Blinken a exprimé son engagement à défendre l'ordre international dit "basé sur des règles", notant dans un discours de 2022 que la Chine est "le seul pays ayant à la fois l'intention de remodeler l'ordre international et, de plus en plus, le pouvoir économique, diplomatique, militaire et technologique pour le faire." Tout en affirmant que les États-Unis ne cherchent pas le conflit, ni une Nouvelle Guerre froide, ni à bloquer le rôle de la Chine en tant que grande puissance, Blinken a déclaré "nous ne pouvons pas compter sur Pékin pour changer sa trajectoire. Nous allons donc façonner l'environnement stratégique autour de Pékin pour promouvoir notre vision d'un système international ouvert et inclusif." Dans le même discours, il a souligné le renforcement des dialogues de sécurité du "Quad" entre les États-Unis, l'Australie, le Japon et l'Inde, a mis en avant les liens États-Unis-ASEAN, et le partenariat de sécurité AUKUS, le présentant comme une preuve de "l'amélioration de la paix et de la stabilité" dans l'Indo-Pacifique.[14]
Cette vision de Blinken sur la nécessité de "façonner l'environnement stratégique autour de Pékin" a été réitérée lors d'une interview avec Foreign Affairs en 2022. En reliant la question des relations entre les États-Unis et la Chine au conflit russo-ukrainien de 2022, un conflit par procuration entre l'OTAN et la Fédération de Russie, Blinken a déclaré qu'il est important que la Chine tire les bonnes "leçons" du soutien international dirigé par les États-Unis à l'Ukraine, tout en notant que les États-Unis renforcent également leurs défenses et leur dissuasion.[11]
Soutien à Israël[modifier | modifier le wikicode]
Blinken a longtemps été un apologiste de l'existence et des crimes d'Israël. Dans un article de 1982, il a déclaré que "l'histoire du Moyen-Orient depuis 1948 montre Israël cherchant constamment la paix, pour être rejeté à maintes reprises par les Arabes."[16]
Cette même année, il a écrit un autre article intitulé "La Grâce Sauveuse d'Israël" une semaine après le Massacre de Sabra et Chatila, dans lequel il a déclaré que le massacre des réfugiés palestiniens obscurcissait la "démocratie vibrante et fonctionnelle" d'Israël, que l'on "doit espérer" serait le "salut" d'Israël, affirmant que ceux responsables des atrocités seraient un jour tenus responsables:
Israël n'est pas, n'a jamais été, ni ne sera jamais l'État irréprochable, parfaitement moral que certains de ses partisans aimeraient voir. Les Israéliens sont, après tout, seulement humains. Pourtant, un piédestal sur lequel l'État juif peut se tenir - et se tenir seul au Moyen-Orient - est celui d'une démocratie. Oui, il y a des excès tragiques dans les territoires occupés. Vrai, l'invasion du Liban a coûté de nombreuses vies innocentes. Le fait reste, cependant, que les Israéliens se questionnent eux-mêmes et leur gouvernement ouvertement et honnêtement. Finalement, comme dans d'autres démocraties, ceux responsables des méfaits sont tenus responsables.[17]
Dans un autre article l'année suivante, il a conceptualisé les massacres et la répression perpétrés par Israël comme des "douleurs de croissance", écrivant que "l'été 1982 pourrait êtreremembered dans l'histoire comme le moment où Israël est passé de l'adolescence à l'âge adulte", et que malgré ces choses, Israël "reste spécial, une oasis dans un désert. Ses citoyens ont construit une démocratie fonctionnelle à partir de zéro dans une région qui n'en a pas d'autres. Les Israéliens doivent chérir cette démocratie, la protéger de toutes leurs forces."[18]
En octobre 2023, quelques jours après le début de Opération Déluge d'Al-Aqsa, Blinken est arrivé à Tel Aviv avec un message de soutien états-unien avec une aide militaire et diplomatique pour Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accueilli Blinken lors d'une conférence conjointe en l'appelant son "bon ami Tony", le remerciant ainsi que l'administration états-unienne pour leur soutien dans la "guerre contre les barbares du Hamas", suivi par Netanyahu promettant que le Hamas serait "écrasé" et insistant sur le fait que les "forces de la civilisation" gagneraient.[19][20]
Par la suite, Blinken a déclaré : "Vous pouvez être assez forts pour vous défendre seuls, mais tant que l'Amérique existera, vous n'aurez jamais, jamais à le faire. Nous serons toujours à vos côtés. [...] Nous tenons parole, en fournissant des munitions, des intercepteurs pour réapprovisionner le Dôme de fer d'Israël, ainsi que d'autres matériels de défense. Les premières livraisons de soutien militaire états-unien sont déjà arrivées en Israël et d'autres sont en route. À mesure que les besoins de défense d'Israël évoluent, nous travaillerons avec le Congrès pour nous assurer qu'ils sont satisfaits. Et je peux vous dire qu'il y a un soutien bipartisan écrasant, écrasant, au Congrès pour la sécurité d'Israël." À la fin de la conférence, Blinken et Netanyahu se sont serré la main et se sont embrassés.[19][20]
Le 31 octobre 2023, alors que les bombardements israéliens sur Gaza se poursuivaient, Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin ont plaidé lors d'une audition au Sénat pour l'envoi immédiat d'une aide à Israël et à l'Ukraine. Tout au long de l'audition, des manifestants derrière Blinken et Austin ont levé leurs mains peintes en rouge pour signifier le sang sur les mains des États-Unis pour leur soutien aux bombardements israéliens sur Gaza, les militants se levant périodiquement pour appeler à un cessez-le-feu et criant que Blinken finançait un génocide. Blinken a interrompu à plusieurs reprises son discours alors que les manifestants l'interrompaient et étaient escortés un par un par la sécurité jusqu'à ce qu'il puisse reprendre la demande de budget.[15][21] Dans ses remarques, Blinken a déclaré que ce financement serait "critique pour surpasser nos rivaux stratégiques", affirmant qu'il soutiendrait les alliés états-uniens dans la gestion des "menaces d'une RPC de plus en plus assertive" et "aiderait les pays à transitionner vers des équipements militaires et de défense fabriqués en Amérique" et fournirait des ressources à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international, en tant qu'alternative au financement "coercitif" de la Chine.[22]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ Amanda Yee (2023-04-13). "Containment, encirclement, and suppression: U.S. policy and the new Cold War on China" Liberation News. Archivé depuis l'original le 2023-09-25.
- ↑ Johnson, Jake. « Biden’s Secretary of State Pick Showed Support of Iraq and Libya Invasions. » Truthout. 23 novembre 2020. Archivé le 10 juin 2023.
- ↑ « The Secretive Consulting Firm That’s Become Biden’s Cabinet in Waiting. » POLITICO. 23 novembre 2020. Archivé le 15 juillet 2023.
- ↑ Fang, Lee. « Former Obama Officials Help Silicon Valley Pitch the Pentagon for Lucrative Defense Contracts. » The Intercept. 22 juillet 2018. Archivé le 14 septembre 2023.
- ↑ Ilya Tsukanov (2025-01-20). "Secretary of Forever Wars: Antony Blinken’s Blood-Soaked Legacy" Sputnik. Archivé depuis l'original le 2025-01-21.
- ↑ Guyer, Jonathan. « J'ai crashé la fête des 100 ans de Henry Kissinger. » Intelligencer. 8 juin 2023. Archivé le 29 août 2023.
- ↑ Emmanuel Mourlon-Druol, Angela Romano. « La crise de l'accord nucléaire iranien : leçons de la dispute transatlantique de 1982 sur le pipeline de gaz sibérien. » Bruegel. 28 mai 2018. Archivé le 16 août 2023.
- ↑ Blinken, Antony J. « Ally Versus Ally: America, Europe, and the Siberian Pipeline Crisis. » Praeger, 1987.
- ↑ "Blinken factchecked: X users give U.S. Secretary of State history lesson". Al Mayadeen.
- ↑ 10,0 et 10,1 « Secretary Antony J. Blinken During a Conversation at The University of Texas at Austin Moderated by Former U.S. Ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison. » 2023-10-04. Archivé le 1er novembre 2023.
- ↑ 11,0 et 11,1 "A Conversation With Antony Blinken." Foreign Affairs, 2022-06-01. Archived 2023-10-07.
- ↑ “The World according to Tony Blinken—in the 1980s.” POLITICO. January 11, 2021.
- ↑ Blinken, Antony J. "Blinded by the Light." The Harvard Crimson, March 6, 1982.Archived 2023-11-01.
- ↑ Blinken, Antony J. "The Administration’s Approach to the People’s Republic of China." Speech at The George Washington University, Washington, D.C. U.S. Department of State, 2022-05-26. Archived 2023-10-28.
- ↑ 15,0 et 15,1 Umar A Farooq. “‘Defund Genocide’: Protesters Heckle Blinken at Hearing over $14.3bn Israel Aid Package.” Middle East Eye. 31 octobre 2023. Archivé le 2023-11-08.
- ↑ Blinken, Antony J. "Lebanon and the Facts." The Harvard Crimson, 1982-07-16. Archivé le 2023-11-01.
- ↑ Blinken, Antony J. "Israel's Saving Grace." The Harvard Crimson, 1982-09-23. Archivé le 2023-11-01.
- ↑ Blinken, Antony J. "The Danger Within." The Harvard Crimson, 1983-01-14. Archivé le 2023-11-01.
- ↑ 19,0 et 19,1 "Conférence de presse du secrétaire Blinken avec le Premier ministre israélien Netanyahu." C-SPAN, 12 octobre 2023. Archivé le 29 octobre 2023.
- ↑ 20,0 et 20,1 “Blinken à Tel Aviv en signe de solidarité états-unienne avec Israël.” Euronews. 12 octobre 2023. Archivé le 18 octobre 2023.
- ↑ Mary Clare Jalonick. “Les dirigeants militaires et diplomatiques états-uniens exhortent un Congrès divisé à envoyer une aide à Israël et à l'Ukraine.” AP News. 31 octobre 2023. Archivé le 22 décembre 2023.
- ↑ "Remarques liminaires du secrétaire Antony J. Blinken devant le Comité des appropriations du Sénat sur « Une révision de la demande de supplément de sécurité nationale »". Département d'État des États-Unis, 2023-10-31. Archivé le 31 octobre 2023.