République populaire démocratique de Corée

République populaire démocratique de Corée 조선민주주의인민공화국
Drapeau Coat of arms
Hymne: 애국가 Aegukka ("Le Chant patriotique")
Les territoires de Corée actuellement occupés par les États-Unis sont montrés en vert clair.
Capitale and largest city	Pyongyang
Mode de production dominant	Socialisme
Histoire
Area
• Total	120,540 km²
Population
• Estimate	25,845,400 (77,048,000 incluant les Coréens sous occupation néocoloniale)
Travail
• Taux de Chômage	2.8%
PIB (nominal)	éstimé
• Total	16,3 milliards de dollars
Exports	estimé
• Valeurs	1,1 milliard de dollars
Imports	éstimé
• Valeurs	3,46 milliards de dollars
IDH	.785 (Élevé)
Numéro de téléphone	+850

La République populaire démocratique de Corée (RPDC; coréen : 조선민주주의인민공화국, Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk), parfois appelée Corée du peuple et, de manière incorrecte mais la plus connue, Corée du Nord, est un pays socialiste en Asie de l'Est. La Corée est une nation, mais la moitié sud de la Corée est occupée par la République de Corée, également connue sous le nom de Corée capitaliste, soutenue par les États-Unis anti-communiste. La capitale de la RPDC est Pyongyang.

La RPDC est dirigée par le Parti du travail de Corée (PTC) et le Front démocratique pour la réunification de la Corée. Selon sa constitution, la RPDC est un État socialiste indépendant, guidé par l'idéologie du Juche qui est une dérivée du Marxisme–Léninisme initialement codifié par Kim Il-Sung.

Bien que la RPDC se soit distanciée de la direction idéologique de l'URSS dans les années 1960, certains auteurs la considèrent toujours comme un État socialiste marxiste-léniniste.

En 2017, le ministre des Affaires étrangères de la RPDC, Ri Yong Ho, a déclaré lors de l'Assemblée générale des Nations Unies que "Les États-Unis avaient imposé des sanctions contre notre pays dès le premier jour de sa fondation, et l'histoire de plus de 70 ans de la RPDC peut être considérée, dans un certain sens, comme une histoire de lutte, persévérant sur la voie du développement autonome sous les sanctions les plus sévères au monde." Ri a également déclaré que l'essence de la situation de la péninsule coréenne est une confrontation entre la RPDC et les États-Unis, où la RPDC tente de défendre sa dignité nationale et sa souveraineté contre la politique hostile et les menaces nucléaires des États-Unis, et souligne que c'est les États-Unis qui ont introduit en premier les armes nucléaires dans la péninsule coréenne. Ri a déclaré que "La raison même pour laquelle la RPDC a dû posséder des armes nucléaires est à cause des États-Unis, et elle a dû renforcer et développer sa force nucléaire au niveau actuel pour faire face aux États-Unis [...] Notre force nucléaire nationale est, à tous égards, un moyen de dissuasion pour mettre fin à la menace nucléaire des États-Unis et pour empêcher son invasion militaire".

Le ministre Ri a également clarifié la politique nucléaire de la RPDC en citant Kim Jong-un comme disant que la justice internationale ne peut être atteinte que lorsque les pays indépendants anti-impérialistes sont assez forts, et que la possession d'une dissuasion nucléaire par la RPDC est une mesure de légitime défense prise en dernier recours, conformément à ce principe, et a également clarifié que la RPDC "n'a aucune intention d'utiliser ou de menacer d'utiliser des armes nucléaires contre les pays qui ne participent pas aux actions militaires des États-Unis contre la RPDC."

Le représentant de la RPDC, Kim Song, a déclaré lors de l'Assemblée générale des Nations Unies de 2021, "Si les États-Unis veulent voir la guerre de Corée, la guerre la plus prolongée et la plus longue au monde, prendre fin, et s'ils sont vraiment désireux de paix et de réconciliation sur la péninsule coréenne, ils devraient faire le premier pas vers l'abandon de leur politique hostile à l'égard de la RPDC en cessant définitivement les exercices militaires conjoints et le déploiement de toutes sortes d'armes stratégiques qui sont dirigées contre la RPDC dans et autour de la péninsule coréenne."

En 1965, Che Guevara a déclaré que la RPDC "était un modèle auquel la Cuba révolutionnaire devrait aspirer".

Histoire

Histoire ancienne et occupation japonaise

Voir l'article principal : Corée

Division de la Corée

À la suite de la défaite de l'Japon et de la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon a perdu le contrôle de ses colonies, y compris ce qui était autrefois l'Empire coréen. À la suite de négociations entre l'Union soviétique et les États-Unis, la péninsule coréenne a été divisée en zones d'occupation le long du 38e parallèle nord. Bien qu'il y ait eu une tentative d'établir la République populaire de Corée, l'État naissant a été interdit par les forces américaines. Dans la zone nord, les Soviétiques ont permis aux Coréens de se gouverner eux-mêmes, et un système de comités populaires s'est développé en un gouvernement provisoire complet. À l'origine, la division de la Corée n'était pas destinée à être une ligne de division réelle ni une frontière pour diviser le pays, mais simplement comme des zones désignées où les forces soviétiques et américaines assisteraient temporairement la Corée alors qu'elle se stabilisait après la libération du Japon et formait un État coréen indépendant. Cependant, les États-Unis ont cherché à prolonger la division de la Corée afin de former la Corée en un État subordonné aux intérêts états-uniens, poussant pour des élections séparées dans le sud malgré l'opposition des masses et malgré les tentatives de la population coréenne de former une nation unifiée.

Dans des conditions où les impérialistes états-uniens occupaient la Corée du Sud et où des réactionnaires étrangers et nationaux étaient rassemblés dans la zone occupée et s'opposaient à la fondation d'un État coréen unifié et indépendant, la politique de construction d'une base démocratique puissante dans la moitié nord de la Corée a été adoptée. La formation d'un large front uni pour rallier les masses de tous les milieux de la vie était la première question à résoudre. Ainsi, au début de 1946, un front uni a été formé de différents partis et groupements, de forces démocratiques de diverses strates sociales.

Réformes démocratiques et économiques dans le nord

Sur la base des comités populaires, le Comité populaire provisoire de Corée du Nord (coréen : 북조선림시인민위원회 ; Hanja : 北朝鮮臨時人民委員會) a été formé le 8 février 1946. Les dirigeants de la résistance coréenne ont convenu de faire de Kim Il-sung le nouveau dirigeant de la Corée, et il est devenu président du gouvernement provisoire le 8 février 1946.

En mars 1946, la Plateforme des 20 points (coréen : 20개조정강) pour la réalisation des réformes anti-impérialistes, anti-féodales et démocratiques de la Corée a été annoncée, incluant des points tels que la liquidation complète de tous les vestiges de la domination impérialiste japonaise, la lutte implacable contre les éléments réactionnaires et anti-démocratiques, la réalisation de la réforme agraire, la nationalisation des industries importantes, le suffrage direct et égal, et l'institution des soins médicaux gratuits pour les pauvres, entre autres points. Le 3 novembre 1946, les premières élections démocratiques de l'histoire de la Corée ont été tenues dans le nord, et le Comité du peuple de Corée du Nord (coréen : 북조선인민위원회; Hanja : 北朝鮮人民委員會), qui n'était plus provisoire, a été créé en février 1947, fonctionnant comme l'organe de la dictature du prolétariat.

Le nouveau gouvernement a redistribué les terres des propriétaires terriens et des officiels japonais aux paysans, a nationalisé les grandes entreprises, a réduit la journée de travail à huit heures (sept pour les professions dangereuses), a interdit le travail des enfants, a établi la sécurité sociale et les congés payés, et a appliqué l'égalité des sexes.

Grâce à la réforme agraire, la propriété foncière féodale, qui était la base sociale et économique des forces réactionnaires antidémocratiques, a été éliminée dans les villages ruraux du nord. À l'époque, la question de la réforme agraire était d'une grande préoccupation, en raison d'un grand pourcentage de la population coréenne étant des paysans, beaucoup engagés dans le métayage et étant exploités dans des relations féodales ainsi que par le colonialisme japonais. En plus de la réforme agraire, la nationalisation des industries clés a été entreprise, éliminant les bases politiques et économiques des impérialistes et des réactionnaires nationaux et promouvant la réhabilitation et le développement généraux de l'économie nationale à la suite de la période coloniale japonaise. Le Comité populaire provisoire a mis en œuvre la loi sur la nationalisation des industries importantes en août 1946. Selon cette loi, toutes les grandes usines, mines, centrales électriques, transports ferroviaires, installations de télécommunication, banques et établissements commerciaux et culturels sont devenus la propriété du peuple coréen. Les usines et autres entreprises qui avaient été détenues par des éléments pro-japonais ont été confisquées sans compensation et sont devenues la propriété du peuple, à utiliser pour leur propre bénéfice plutôt que pour l'extraction des richesses de la Corée pour le bénéfice du Japon impérial. Les réformes démocratiques, commençant par la loi sur le travail et la loi sur l'égalité des sexes, ont été appliquées, mettant fin à l'exploitation illimitée de la classe ouvrière et libérant les femmes de la subordination féodale.

L'auteur Kim Byong Sik décrit les changements dans les relations sociales, économiques et de classe dans le nord à cette époque, notant que, suite aux réformes après la libération, les relations économiques capitalistes ont été réduites à une petite échelle dans des zones limitées de l'économie, tandis que les relations économiques socialistes sont devenues dominantes dans toutes les zones de l'économie :

Des changements radicaux ont été effectués dans les relations sociales, économiques et de classe dans la moitié nord de la République, un système démocratique populaire a été établi et une puissante base révolutionnaire pour une victoire de toute la Corée a été fondée. En d'autres termes, tous les éléments coloniaux et semi-féodaux ont été éliminés, et les relations économiques socialistes, basées sur l'économie d'État et coopérative, ont occupé une position de premier plan dans toutes les zones de l'économie populaire, avec les relations capitalistes confinées uniquement à la petite production de marchandises par les fermes privées et les entreprises artisanales dans les zones urbaines et à certains commerces et petites industries. En ce qui concerne les relations de classe, les propriétaires terriens, les capitalistes compradores, les éléments pro-japonais et les traîtres ont été éliminés et les travailleurs sont devenus les maîtres du pays, le rôle dirigeant de la classe ouvrière a augmenté et l'alliance ouvrière-paysanne a été consolidée. De cette manière, l'équilibre des forces s'est développé de manière décisive en faveur de la révolution.

Comme le note plus tard l'auteur susmentionné, en 1947, l'industrie contrôlée par l'État représentait 80,2 % de la production industrielle, et l'industrie privée seulement 19,8 % de la production industrielle. De plus, l'exploitation minière était entièrement contrôlée par l'État. La production industrielle a bondi de 70 pour cent, et la productivité du travail de 51 pour cent, en 1947 par rapport à l'année précédente. 1947 a été la première année où un plan économique a été mis en œuvre. 1948 a également vu un plan économique mis en œuvre avec succès.

Fondation de l'Armée populaire coréenne

Le Comité populaire provisoire a formé des cadres nationaux et préparé une force armée révolutionnaire pour défendre le système démocratique populaire, établissant l'Armée populaire coréenne le 8 février 1948.

Formation d'un régime réactionnaire dans le sud

Pendant cette période, les forces réactionnaires et impérialistes dans la partie de la Corée occupée par les États-Unis cherchaient des moyens de prolonger la division de la Corée afin de former un État subordonné aux intérêts états-uniens et dans lequel les forces anti-communistes resteraient au pouvoir. Alors que des réformes démocratiques avaient lieu dans le nord et que la base du pouvoir était retirée des seigneurs féodaux, des collaborateurs japonais et d'autres forces réactionnaires dans le nord, les réactionnaires se déplaçaient vers le sud, certains d'entre eux formant des groupes paramilitaires d'extrême droite anti-communistes tels que la Ligue de la jeunesse du Nord-Ouest (coréen : 서북청년회), qui ont ensuite commis des atrocités contre les citoyens ordinaires au nom du régime du sud, et dont beaucoup sont devenus des policiers et des membres du gouvernement local. Parmi les plans des impérialistes figurait celui de tenir une élection séparée dans le sud, à laquelle s'opposaient de nombreux masses coréennes.

Dans ce contexte, Kim Il Sung a soumis le projet de Constitution provisoire de Corée pour discussion par tout le peuple du nord et du sud et il a proposé l'élection d'une assemblée législative suprême de toute la Corée par le biais d'un suffrage général, direct, égal et secret. En même temps, il a appelé les partis politiques et les organisations sociales de Corée du Sud à tenir une conférence conjointe nord-sud pour s'opposer à l'élection séparée et à discuter des moyens et des moyens de sauver la nation. En réponse à cet appel, une conférence conjointe a été tenue à Pyongyang le 20 avril 1948, avec des participants représentant une gamme d'orientations politiques. Une résolution a été adoptée pour boycotter les élections séparées. Au moment de l'élection séparée controversée tenue en mai 1948, plus de 140 bureaux de vote et un certain nombre de postes de police ont été détruits et incendiés. Le régime du sud, soutenu par les États-Unis, a eu recours à la terreur fasciste pour réprimer l'opposition. Après avoir procédé aux élections, le régime s'est formé en tant que régime fantoche composé de collaborateurs, de propriétaires terriens et de capitalistes serviles.

Fondation de la RPDC

La République populaire démocratique de Corée a été fondée le 9 septembre 1948. Le gouvernement illégitime de la partie occupée de la Corée (souvent appelée Corée du Sud ou République de Corée) avait été établi plus tôt la même année, lorsque le dictateur Syngman Rhee, qui était qualifié d'"expatrié importé" et d'"extrémiste de droite" dans un document de la CIA de l'époque, est arrivé au pouvoir grâce à l'influence des États-Unis malgré l'opposition de nombreux Coréens à la tenue d'élections séparées dans le sud. En RPDC, Kim Il-Sung est devenu le premier Premier ministre de la RPDC, un poste qu'il occuperait jusqu'en 1972. La RPDC a rapidement demandé aux troupes américaines et soviétiques de quitter la Corée. Les Soviétiques sont partis le 25 septembre, mais les occupants américains ont refusé de partir.

Le gouvernement coréen occupé était hostile au socialisme et à la RPDC. Bien que les médias occidentaux accusent la RPDC d'avoir initié la Guerre de libération de la patrie (souvent appelée la guerre de Corée), de nombreux actes de violence ont été perpétrés par le gouvernement sud-coréen illégitime qui étaient assimilables à une guerre—à savoir le massacre de l'île de Jeju qui visait les communistes. Les habitants de Jeju protestaient contre la formation d'un régime séparé dans le sud et la tenue d'élections séparées dans le sud, mais ont finalement été violemment réprimés par le régime sud-coréen soutenu par les États-Unis. Le bilan humain était composé de milliers de civils, dont beaucoup n'étaient pas affiliés au Parti des travailleurs de Corée du Sud ou au communisme. En outre, la rébellion de Yeosu-Suncheon de 1948 était une rébellion parmi les soldats du sud qui ont commencé des combats de style guérilla contre l'armée, les soldats rebelles refusant de participer à la répression brutale du soulèvement de Jeju. La répression de cette rébellion par le régime du sud a entraîné la mort de centaines de civils. De plus, des groupes paramilitaires de la République de Corée ont illégalement franchi la frontière avec la RPDC à plusieurs reprises.

En RPDC, un plan économique de deux ans pour 1949-1950 a été adopté sur la base des plans précédents de 1947 et 1948, avec des plans pour poursuivre la transformation socialiste de l'économie ainsi que la correction continue des distorsions de l'économie qui étaient le résultat de la période coloniale. Cependant, ce plan a dû être suspendu en raison de l'escalade de la guerre en 1950.

Guerre de Libération de la Patrie

Document de la CIA de 1950 indiquant qu'après l'entrée de l'Armée populaire coréenne à Séoul, plus de 50 % des étudiants aidaient activement les communistes, beaucoup s'engageant volontairement dans l'armée, et que la classe ouvrière de Séoul soutenait généralement le nord.

Voir l'article principal : Guerre de Libération de la Patrie

Pendant la Guerre de Libération de la Patrie, les forces de la RPDC ont presque repoussé l'armée d'occupation illégale ; cependant, les Nations Unies et les États-Unis ont envoyé des forces supplémentaires pour combattre les troupes de la RPDC. Les forces occidentales ont repoussé les forces de la RPDC jusqu'à la frontière de la République populaire de Chine, qui avait elle-même repoussé les forces réactionnaires du Kuomintang du continent de la République populaire de Chine. Les forces de la RPC sont intervenues pour protéger la souveraineté coréenne, repoussant une fois de plus les troupes occidentales dans le cadre de la campagne de résistance à l'agression états-unienne et d'aide à la Corée. La majorité des combats pendant le reste de la Guerre de Libération de la Patrie ont eu lieu près du 38e parallèle nord, avec seulement de légères modifications des frontières après la signature d'un cessez-le-feu. La RPDC reste techniquement en guerre avec son voisin sud illégitime, aucun traité de paix n'ayant été signé entre les deux.

Des huttes en chaume s'enflamment après que des bombardiers B-26 ont largué des bombes au napalm sur un village près de Hanchon, RPDC, le 10 mai 1951.

Presque toutes les grandes villes de la RPDC ont été sévèrement endommagées et des centaines de milliers de civils ont été tués par les bombardements de saturation états-uniens pendant la guerre. La quantité de bombes larguées sur le nord était à peu près la même que le total largué par les États-Unis contre le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1952, les bombardements étaient si complets que l'United States Air Force avait épuisé ses cibles. Selon un article de l'AP News, les États-Unis ont largué 635 000 tonnes de bombes sur la Corée pendant la guerre, la plupart dans le nord, dont 32 500 tonnes de napalm. De nos jours, les citoyens de la RPDC continuent de trouver des munitions non explosées et sont blessés par de vieilles bombes larguées par les forces états-uniennes et de l'ONU, et doivent évacuer les zones et envoyer des équipes de déminage lorsque de telles bombes sont trouvées, ainsi qu'éduquer les citoyens, en particulier les enfants, sur les explosifs.

Les sanctions états-uniennes contre la RPDC ont commencé en même temps que l'escalade de la guerre en 1950, les États-Unis imposant une interdiction d'exportation contre la RPDC et interdisant les transactions financières au nom de la RPDC. Cela a commencé avec l'ordre du président états-unien Harry S. Truman de bloquer la côte coréenne et d'imposer un embargo total sur le commerce avec la RPDC en juin 1950. Cela a été suivi par la loi sur le commerce avec l'ennemi en décembre 1950, pour mettre fin à tous les contacts économiques entre les États-Unis et la RPDC et geler ses actifs. Truman a également imposé un embargo contre la Chine, gelant les actifs chinois aux États-Unis à cette époque. En 1952, un embargo a été imposé sur toutes les exportations d'équipements industriels et de matières premières.

Après la guerre de libération de la patrie

Pyongyang après sa destruction par les bombardements de l'armée de l'air états-unienne pendant la guerre.

Le monument Chollima la nuit, avec le Pyongyang skyline en arrière-plan.

Après la guerre, le peuple de la RPDC a été confronté à la tâche de transformer l'armistice en une paix durable, de reconstruire l'économie détruite le plus rapidement possible, d'améliorer les conditions de vie des gens, et de renforcer le pays politiquement, économiquement et militairement comme base de la révolution coréenne et de le transformer en une force matérielle puissante pour la réunification de la Corée.

Le sixième plénum du Comité central du Parti des travailleurs de Corée a été convoqué le 5 août 1953 pour examiner ces tâches urgentes. Une décision a été prise de promouvoir la réhabilitation et le développement post-guerre de l'économie populaire en trois étapes fondamentales, selon une proposition de Kim Il Sung. La première étape serait une période de six mois à un an pendant laquelle des préparatifs et des ajustements seraient faits pour la réhabilitation générale. Dans la deuxième étape, un Plan Triennal serait mis en œuvre pour rétablir l'économie aux niveaux d'avant-guerre. Dans la troisième étape, un Plan Quinquennal serait élaboré pour compléter la première étape de l'industrialisation, pour poser les bases de l'industrialisation socialiste. L'auteur Kim Han Gil écrit que la tâche générale de poser les fondements du socialisme était largement définie en deux aspects : relations de production et forces productives. Dans le premier aspect, la tâche consistait à transformer toutes les relations de production selon des lignes socialistes. Dans le second aspect, la tâche consistait à établir les bases solides d'une économie nationale indépendante tout en posant les bases de l'industrialisation.

Une attention particulière a été portée au développement de l'industrie lourde comme priorité, tout en développant simultanément l'industrie légère et l'agriculture. L'industrie lourde était nécessaire pour maintenir une économie nationale indépendante et pour rendre possible le développement de l'industrie légère et de l'agriculture, tandis que l'industrie légère et l'agriculture étaient nécessaires pour améliorer les conditions de vie des gens, appauvris par la destruction de la guerre.

Après neuf mois, la première étape du plan de récupération et de développement en trois étapes a été menée à bien avec succès. Pendant cette étape, plusieurs milliers de maisons temporaires ont été construites dans les villes et les campagnes et la réhabilitation et la construction dans les campagnes ont commencé. Les prix ont été abaissés, les villes ont commencé à être reconstruites, les usines ont été restaurées et réparées, et diverses entreprises industrielles et agricoles ont été mises en service, à commencer par les aciéries de Kangson, les aciéries de Songjin, la cimenterie de Sunghori et la cimenterie de Komusan, avec diverses entreprises de l'industrie légère telles que la verrerie de Nampo et la filature de Pyongyang étant préparées pour une exploitation à grande échelle.

À la suite de cette étape préparatoire, le Parti a proposé un Plan Triennal pour 1954-1956, la deuxième étape du plan de récupération et de développement adopté après la fin de la guerre. Le Plan Triennal visait à rétablir l'économie aux niveaux d'avant-guerre, à améliorer davantage les conditions de vie des gens, ainsi qu'à corriger les distorsions de l'économie résultant de la période coloniale japonaise, et à continuer de développer l'industrie lourde pour poser les bases de l'industrialisation socialiste. Le plan visait à augmenter la production industrielle au-delà des niveaux de 1949, à produire des céréales au niveau de 1949 (la production de céréales la plus élevée enregistrée auparavant), à mécaniser davantage l'agriculture, et à doubler la production de denrées alimentaires et de produits de première nécessité par rapport aux niveaux de 1949, ainsi qu'à augmenter cinq fois la production de tissus en coton et trois fois la production de chaussures en caoutchouc. Selon Modern Korea, ces objectifs ont été atteints en deux ans et quatre mois, et à la fin de janvier 1955, la production industrielle des entreprises d'État et coopératives a dépassé le niveau fixé pour 1956 dans le Plan Triennal. De plus, sur la base des résultats accomplis pendant une période expérimentale en 1953-1954, la tendance vers les coopératives agricoles a été intégrée dans un mouvement de masse en 1956, et à la fin de février 1956, 14 651 coopératives agricoles ont été organisées, représentant 65,2 % des ménages agricoles totaux et comptant pour 62,1 % de la superficie totale cultivée.

Après l'accord d'armistice, les États-Unis ont continué à interdire tous les contacts économiques états-uniens avec la RPDC en ligne avec ses contrôles stratégiques généraux contre les pays socialistes.

En 1988, la Corée du Sud et les États-Unis ont assoupli l'isolement de la Corée populaire en ouvrant un dialogue bilatéral et en permettant l'exportation limitée de biens vers le Nord à des fins humanitaires. Certaines restrictions de voyage ont également été levées au cas par cas. Cependant, cette même année, la RPDC a été ajoutée à la liste des Département d'État des États-Unis État soutenant le terrorisme.

Une équipe unifiée sous le nom de Corée (KOR) a participé aux Championnats du monde de tennis de table en 1991 et à la Coupe du monde de football des moins de 20 ans avec des athlètes de la Corée du Nord et de la Corée du Sud. En 1991, l'équipe a utilisé le Drapeau de l'unification et l'hymne "Arirang".

En 1992, la RDC a annoncé la suspension de l'exercice d'entraînement militaire "Team Spirit" normalement conduit chaque année en conjonction avec les forces états-uniennes stationnées en Corée du Sud. Le 22 janvier, le sous-secrétaire d'État états-unien Arnold Kanter et le secrétaire du Parti des travailleurs coréens Kim Yong Sun ont tenu la première d'une série de pourparlers bilatéraux, se concentrant sur l'avenir des relations états-uniennes–coréennes populaires et les questions de réunification sur la péninsule. Cependant, en raison des difficultés concernant le Comité de contrôle nucléaire conjoint, les États-Unis et la RDC ont décidé de mener l'exercice Team Spirit après tout, et la RPDC a refusé de négocier des inspections nucléaires bilatérales à moins que l'exercice Team Spirit ne soit annulé. En 1993, les États-Unis et la Corée du Sud ont confirmé que Team Spirit se déroulerait comme prévu, et la RPDC a mis fin aux négociations.

En juillet 1993, le président Bill Clinton, lors d'une visite du côté sud-coréen de la ZDM, a averti que les États-Unis répondraient à l'utilisation par la RPDC d'armes nucléaires par une riposte conventionnelle ou nucléaire massive. En janvier/février 1994, des responsables états-uniens à Washington ont laissé entendre qu'ils envisageaient de transférer des missiles Patriot en Corée du Sud en tant que mesure défensive. À Séoul, un responsable du ministère de la Défense a appelé à la reprise de Team Spirit à moins que le Nord n'accepte des inspections nucléaires complètes. Les États-Unis ont averti la RPDC que, à moins qu'elle n'autorise les inspections, ils déposeraient une résolution de sanctions devant le Conseil de sécurité des Nations Unies.

En juillet 1994, Kim Il-sung est décédé à l'âge de 82 ans.

La Marche ardue

La période de crise économique, d'inondations et de famine en RPDC connue sous le nom de la Marche ardue (coréen : 고난의 행군) a duré d'environ 1994 à 1998. Des facteurs aggravants tels que la chute de l'Union soviétique (et les bouleversements économiques mondiaux qui ont suivi), des catastrophes naturelles sans précédent et les sanctions économiques imposées à la RPDC ont tous contribué à la gravité de la crise à cette époque. L'économie coréenne florissante, qui avait dépassé celle de la Corée du Sud en termes de production d'électricité, de charbon, d'engrais, d'outils mécaniques et d'acier même dans les années 1980, a été plongée dans le chaos face à ces facteurs dans les années 1990.

Les États-Unis impérialistes et leurs alliés ont profité de cette période, tentant de rendre la situation plus meurtrière et plus économiquement dévastatrice par le biais de sanctions économiques, pour pousser la RPDC à un effondrement total. C'est à cette époque que la politique "militaire d'abord" de Songun (coréen : 선군 ; hanja : 先軍) a été initiée sous la direction de Kim Jong Il, en réponse à la menace constante d'agression militaire des États-Unis visant la destruction de la RPDC. La politique est née de la détermination que le maintien d'une armée forte était essentiel pour la défense du pays et la protection de son système socialiste, et que l'armée était l'épine dorsale de la révolution et qu'il était nécessaire de donner la priorité aux affaires militaires afin de poursuivre la construction socialiste.

Pendant cette période, la RPDC a déployé l'Armée du peuple sur les grands chantiers de construction ainsi que dans les zones rurales pour la récupération des inondations et la production alimentaire, afin de surmonter la Marche ardue dans chaque région et secteur. Notamment, ils ont pu construire des infrastructures importantes telles que la centrale électrique de la jeunesse d'Anbyon à cette époque, érigée par le personnel de l'Armée du peuple malgré des conditions environnementales difficiles. Plutôt que de céder aux pressions économiques imposées par les États-Unis en combinaison avec les catastrophes environnementales et les bouleversements économiques mondiaux, la RPDC a enduré les difficultés, défendu le système socialiste et construit des structures de valeur durable. La fin de la Marche ardue a été déclarée en octobre 2000.

Déclaration du 6.15 et politique du "Rayon de soleil" de la ROK

Le président sud-coréen Kim Dae-jung et le président Kim Jong-il se serrent la main lors du sommet intercoréen de 2000, qui a abouti à la déclaration commune intercoréenne du 6.15.

La politique sud-coréenne envers la RPDC de la fin des années 1990 au milieu des années 2000 est connue sous le nom de "politique du Rayon de soleil" et est principalement associée à l'administration de Kim Dae-jung (1998–2003) et à l'administration de Roh Moo-hyun (2003–2008). Pendant cette période, une attitude notable de réconciliation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud a été exprimée par la direction sud-coréenne.

Du 13 au 15 juin 2000, les dirigeants de la ROK et de la RPDC se rencontrent pour la première fois depuis la guerre. Le président sud-coréen Kim Dae-jung et le dirigeant de la RPDC Kim Jong-il ont signé un accord prévoyant des réunions de familles, une coopération économique, des échanges sociaux et culturels et des contacts gouvernementaux ultérieurs entre le Nord et le Sud pour atténuer les tensions. Il s'agit de la Déclaration commune du 15 juin Nord-Sud ou de la Déclaration commune intercoréenne du 6.15.

La date "6.15" est ensuite devenue une référence populaire au sein du mouvement pour la réunification coréenne. De plus, la phrase uri minjok kkiri (Hangeul : 우리 민족끼리), qui peut être traduite par "entre notre nation" ou "entre notre peuple", peut être trouvée dans le document commun signé par Kim Dae Jung et Kim Jong Il lors des pourparlers du 6.15. La phrase implique l'idée de résoudre les questions de l'unification et de la paix sur la péninsule coréenne sans l'influence ou l'ingérence des puissances extérieures. Les chiffres "6.15" et la phrase "uri minjok kkiri" peuvent fréquemment être vus et entendus dans les médias, publications et activismes coréens orientés vers la réunification.

2000s–présent

Kim Jong-il avec le président chinois, Jiang Zemin en 2000.

En 2002, l'adresse de l'Union de l'État de M. le président Bush a désigné Iran, Iraq et la RPDC comme le soi-disant "Axis of Evil" pour leur prétendue poursuite d'armes de destruction massive.

Selon Nodutdol, en 2018, 3 968 personnes en RPDC, qui étaient pour la plupart des enfants de moins de 5 ans, sont mortes à la suite de pénuries et de retards dans les programmes d'aide de l'ONU causés par les sanctions.

Les pourparlers entre le secrétaire général Kim Jong-un et l'ancien président états-unien Donald Trump ont commencé en juin 2019 pour discuter du désarmement et de la réunification potentielle avec la Corée du Sud.

En janvier 2020, le président sud-coréen Moon Jae-in a exprimé son intérêt pour le développement du tourisme en Corée du Nord, mais l'ambassadeur américain Harry Harris a bloqué cet effort. Harris a déclaré que les plans de tourisme "indépendants" devraient faire l'objet d'une consultation avec les États-Unis. Il a souligné que les articles à l'intérieur des bagages des touristes sud-coréens pourraient violer les sanctions, démontrant l'étendue de l'ingérence des États-Unis dans les affaires intercoréennes.

La présidence de Yoon Suk Yeol en République de Corée (2022-présent) marque un tournant dans l'éloignement de la rapprochement avec le Nord. Yoon a abandonné la politique du soleil et renforcé les liens avec les États-Unis, comme en témoigne sa visite au Pentagone en avril. Depuis 2022, la République de Corée a intensifié les exercices militaires conjoints avec les États-Unis, envoyé secrètement des obus d'artillerie en Ukraine (via les États-Unis pour éviter la politique officielle de l'État contre l'envoi d'armes dans une zone de guerre active), et suspendu un accord militaire avec le Nord conçu pour désamorcer les tensions. En réponse à l'apparente inséparabilité de la RDC avec l'occupation états-unienne, la RPDC a annoncé en janvier qu'elle mettait fin à sa politique de longue date de réunification pacifique avec la RDC. Cela démontre une reconnaissance du fait qu'une réunification de style "un pays, deux systèmes" avec le Sud n'est plus possible, car le Nord n'accepterait jamais une telle réunification si l'armée états-unienne était toujours autorisée à occuper la péninsule. La réunification n'est possible qu'avec la fin de l'occupation militaire états-unienne et le démantèlement de l'État de la RDC.

Programme nucléaire

La RPDC a adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 1985. Elle s'est retirée en 1993 conformément aux termes du traité afin de préserver sa souveraineté contre l'agression états-unienne.

Depuis le début des essais nucléaires de la RPDC en 2003, les régimes Bush et Obama ont respectivement levé certaines sanctions pour faciliter les négociations sur la dénucléarisation de la RPDC, puis les ont rétablies lorsque les négociations n'ont pas produit les résultats souhaités par les États-Unis.

La RPDC a fait exploser sa première bombe nucléaire le 9 octobre 2006. Les invasions de l'Irak et de la Libye ont prouvé la justesse de cette décision lorsque ces pays sont tombés sous l'occupation de l'OTAN après avoir abandonné leurs programmes nucléaires.

Économie

La RPDC a maintenu l'une des économies les plus centralisées au monde depuis les années 1940. Pendant plusieurs décennies, elle a suivi le modèle soviétique des plans quinquennaux avec pour objectif ultime d'atteindre l'autosuffisance. La RPDC est également l'un des pays les plus sanctionnés au monde et a été soumis à des sanctions peu après sa fondation. L'économie est fortement nationalisée. Les aliments et le logement sont largement subventionnés par l'État, l'éducation et les soins de santé sont gratuits, et le paiement des impôts a été officiellement aboli en 1974. La RPDC suit la politique de Byungjin, ce qui signifie qu'elle développe simultanément son programme d'armes nucléaires et l'économie.

Un livre publié en 2020 en RPDC résume la ligne de développement économique de la RPDC comme suit : « La RPDC a constamment adhéré à la ligne de construction d'une économie nationale indépendante dans la construction économique. En Juche 42 (1953), elle a mis en avant la ligne de base de la construction économique socialiste, en développant en priorité l'industrie lourde et en assurant le développement simultané de l'industrie légère et de l'agriculture. Fidèle à cette ligne, elle a posé des bases matérielles et technologiques solides pour une économie nationale indépendante. Dans les années 1960, lorsque les mouvements d'agression des forces hostiles sont devenus évidents, le Parti du travail de Corée a avancé la ligne de la construction économique et du renforcement des défenses, établissant ainsi un État industriel socialiste tout en augmentant ses capacités de défense. »

Selon la constitution de la RPDC, la RPDC considère l'amélioration constante des normes matérielles et culturelles du peuple comme "le principe suprême de ses activités", et estime que l'État "doit fournir à tous les travailleurs toutes les conditions pour obtenir de la nourriture, des vêtements et un logement." En outre, la constitution stipule que l'économie de la RPDC repose sur des relations de production socialistes et sur la base d'une économie nationale indépendante, les moyens de production étant, dans certains cas, la propriété de l'État et, dans d'autres cas, la propriété collective d'organisations coopératives sociales. Le but ultime de la RPDC est de "combiner les deux formes de propriété de manière organique", et de transformer progressivement les moyens de production appartenant à des organisations coopératives en propriété du peuple dans son ensemble (c'est-à-dire en propriété de l'État), sur la base de la volonté volontaire des membres des organisations coopératives sociales. Alors que les moyens de production sont sous la propriété de la classe ouvrière sous la forme de propriété de l'État et d'organisations coopératives sociales, la propriété qui est détenue et consommée par les citoyens individuels est également légalement protégée, y compris les produits d'activités secondaires individuelles telles que les produits des jardins potagers et les revenus d'autres activités économiques légales. Ce type de propriété personnelle est protégé par l'État et garantit par la loi le droit aux personnes de l'hériter.

Gestion économique socialiste

Tout au long du développement de la RPDC, des systèmes de gestion économique socialiste et des méthodes de travail ont été développés, adaptés aux besoins particuliers du pays. Parmi eux, le système de travail Taean (ou Daean) est un système de gestion industrielle qui est issu du système de gestion agricole de Chongsanri. Chaque système a été décrit par l'auteur et homme politique nord-coréen Kim Byong Sik comme des mises en œuvre de la ligne de masse dans la production, qui ont été développées en réponse aux besoins changeants de la RPDC alors qu'elle passait d'une gestion capitaliste bureaucratique et individualiste à une gestion collective de style socialiste dans la production. Comme l'explique Kim Byong Sik, "le système de travail Daean signifie, en un mot, d'incarner la ligne de masse dans le contrôle économique ; de se débarrasser des survivances du capitalisme dans la gestion économique telles que la bureaucratie, la surcentralisation et l'individualisme, et de mettre en œuvre l'esprit et la méthode de Chongsanri, permettant aux travailleurs de contribuer au maximum pour accélérer la construction socialiste."

Chaque méthode porte le nom d'un lieu où elle a été mise en œuvre pour la première fois : Chongsanri fait référence à la Coopérative agricole de Chongsanri dans le comté de Kangso, province de Pyongan Sud, tandis que le système de travail Taean tire son nom de l'usine Taean Electric Machine.

Kim Il Sung a noté que dans les premières années de développement de la RPDC, le système de gestion des usines "conservait encore de nombreux éléments capitalistes" malgré son caractère socialiste. Ces éléments capitalistes persistants dans la gestion ont conduit à la bureaucratie, au départementalisme et à l'individualisme, entravant l'activité et l'initiative des travailleurs, ainsi qu'à un manque d'esprit coopératif entre les ateliers et à une participation insuffisante des travailleurs à la gestion. Cité dans La Corée moderne de Kim Byong Sik, Kim Il Sung a décrit le problème comme suit :

Il faut admettre que l'ancien système de gestion des usines, bien que socialiste, conservait encore de nombreux éléments capitalistes. La bureaucratie, le départementalisme et l'individualisme étaient largement présents. Les supérieurs donnaient des ordres à leurs subordonnés de manière bureaucratique au lieu d'aller les aider ; un esprit de coopération entre les ateliers faisait défaut ; et parmi certaines personnes, il y avait une tendance à l'individualisme du genre « Occupe-toi de tes affaires, je m'occuperai des miennes ! ». Par conséquent, sous l'ancien système de travail, il n'était pas possible de donner libre cours à l'activité et à l'initiative des travailleurs, les gens s'affairaient pour rien, et aucun résultat significatif n'était obtenu en matière de production.

Kim Byong Sik ajoute que dans les usines administrées exclusivement par des gestionnaires, les éléments capitalistes persistants étaient les plus concentrés. Dans de telles usines, les travailleurs n'avaient pas intérêt à savoir si la production se déroulait bien ou non parce qu'ils n'avaient pas une participation suffisante à la gestion. Les gestionnaires qui détenaient les pouvoirs de décision unilatéraux s'engageaient dans un contrôle arbitraire, une discrétion subjective et d'autres méthodes bureaucratiques, et donc les travailleurs considéraient que leur travail consistait à "travailler huit heures, comme assigné, puis rentrer chez eux", ce qui laissait peu de place pour stimuler leur "intérêt politique, moral et matériel" dans leur travail ou pour donner libre cours à leur créativité et à leur talent. Par conséquent, il était nécessaire d'aligner la gestion des usines sur un système de gestion socialiste. En contraste avec le style de gestion capitaliste persistant, dans le système de travail Daean, les gens coopèrent les uns avec les autres et les unités de travail s'entraident dans la gestion économique, l'objectif essentiel du système de travail Daean étant de permettre aux gens de donner libre cours à leur enthousiasme révolutionnaire et à leur talent créatif, d'augmenter la production, et de contrôler et de gérer l'économie en promouvant l'accommodement camarade et la coopération étroite entre les producteurs et les unités de production. Kim Byong Sik note également que le système de travail Daean, en tant que système de gestion socialiste, est un prototype de la gestion économique communiste, déclarant "il est clair que la gestion économique dans une société communiste prendra la forme d'une gestion collective par des millions de travailleurs communistes conscients."

Zones économiques spéciales

Le commerce extérieur a dépassé les niveaux d'avant la crise en 2005 et continue de s'étendre. La RPDC compte un certain nombre de zones économiques spéciales (ZES) et de régions administratives spéciales où les entreprises étrangères peuvent opérer avec des incitations fiscales et tarifaires, tandis que les établissements de la RPDC ont accès à des technologies améliorées.

Sanctions économiques

Voir aussi : Sanctions économiques#République populaire démocratique de Corée

Les États-Unis ont imposé des sanctions sur la RPDC pour la première fois dans les années 1950. Les États-Unis ont à plusieurs reprises ciblé la RPDC avec des sanctions, invoquant son programme d'armes nucléaires comme raison. À la suite de l'essai nucléaire du pays en 2006, les États-Unis, l'UE et d'autres ont ajouté des sanctions plus strictes, qui se sont intensifiées périodiquement depuis. En 2017, les sanctions imposées par l'ONU ont forcé des milliers de travailleurs de la RPDC qui travaillaient à l'étranger à retourner en RPDC et ont également conduit à la fermeture de nombreuses entreprises et coentreprises de la RPDC. Les sanctions visent désormais les importations de pétrole, couvrent la plupart des finances et du commerce, ainsi que le secteur clé des minéraux du pays. Cependant, 49 pays, dont Cuba, Iran, et Syrie ont violé ces sanctions et ont commercé avec la RPDC malgré tout.

Selon Foreign Policy in Focus, les sanctions contre la RPDC ont "échec démontré". FPIF note que les sanctions n'ont pas dissuadé la RPDC de poursuivre un programme d'armes nucléaires, ni n'ont été ensuite responsables de la pousser vers la dénucléarisation, et ajoute que la RPDC a été sous sanctions pendant presque toute son existence et qu'elle n'a pas une forte présence économique internationale qui peut être pénalisée, et "a été prête à souffrir des effets de l'isolement afin de construire ce qu'elle considère comme une dissuasion crédible contre une attaque étrangère."

Gouvernement

Gouvernement central

L'organe suprême du pouvoir de l'État est l'Assemblée populaire suprême, qui est élu pour un mandat de cinq ans. Elle élit un Président et un Vice-Président pour présider ses sessions. Tant que l'Assemblée populaire suprême n'est pas en session, le Présidium est l'organe suprême du pouvoir de l'État. Il se compose d'un Président, de Vice-Présidents et d'autres membres.

L'Assemblée populaire suprême élit également une Commission des affaires de l'État composée d'un Président, de plusieurs Vice-Présidents et d'autres membres et un Cabinet composé d'un Premier ministre, de Vice-Premiers ministres, de Présidents, de Ministres et d'autres membres. Le Premier ministre organise le travail du cabinet et est le chef du gouvernement de la RPDC.

Gouvernement local

Les provinces, les villes et les comtés élisent des assemblées populaires locales pour un mandat de quatre ans. L'assemblée populaire locale élit un président pour présider ses sessions et un comité populaire local. Les assemblées et comités populaires locaux sont subordonnés à l'Assemblée populaire suprême et au Cabinet.

Divisions administratives

Provinces de Corée.

La RPDC est divisée en neuf provinces, la capitale administrée directement et trois villes spéciales.

Les neuf provinces (coréen : 도; hanja : 道) de la RPDC sont Chagang, Hamgyong du Nord, Hamgyong du Sud, Hwanghae du Nord, Hwanghae du Sud, Kangwon, Pyongan du Nord, Pyongan du Sud, et Ryanggang.

Pyongyang est désignée comme la capitale, ou la ville directement administrée (coréen : 직할시; hanja : 直轄市), tandis que trois autres villes, à savoir Rason, Nampo, Kaesong, sont des villes spéciales (coréen : 특별시; hanja : 特別市).

Une enquête démographique de 2014 sur la RPDC, menée dans le cadre d'un projet conjoint entre le Bureau central des statistiques de la RPDC et le Fonds des Nations Unies pour la population, a révélé que la majorité de la population du pays réside dans quatre provinces contiguës : Pyongan du Sud (17 % de la population), Pyongyang (14 %), Hamgyong du Sud (13 %), et Pyongan du Nord (12 %). Ensemble, ces quatre provinces contiguës représentent plus de 55 % de la population du pays. La zone de plus forte densité de population se trouvait dans la capitale Pyongyang, tandis que la plus faible densité de population était dans Ryanggang. Il a également été constaté que plus de six personnes sur dix résident dans des zones urbaines dans le pays, soit 61,2 % de la population, tandis que 38,8 % de la population vit dans des zones rurales.

La méthode de division administrative de la RPDC est similaire à celle de la Corée du Sud, car les deux sont basées sur le système commun en Corée dans son ensemble, ayant ses racines au milieu de la dynastie Goryeo au 11ème siècle.

À la suite de la division de la Corée, trois provinces, à savoir Hwanghae, Gyeonggi et Kangwon, ont été divisées en raison de leur situation sur la ligne de division. Les plus petites parties des provinces de Hwanghae et de Gyeonggi post-division ont été pour la plupart incorporées dans les provinces voisines, la plus grande partie de Hwanghae se retrouvant en RPDC et la plus grande partie de Gyeonggi en Corée du Sud. Cependant, Kangwon a été divisé à peu près en deux, et par conséquent, la RPDC et la Corée du Sud ont chacune une province de Kangwon, romanisée en Kangwon en RPDC et en Gangwon dans le sud.

Relations étrangères

L'article 17 de la constitution de la RPDC stipule que l'indépendance, la paix et l'amitié sont les idéaux fondamentaux des relations étrangères de la RPDC. De plus, la constitution stipule que l'État "établira des relations diplomatiques ainsi que politiques, économiques et culturelles avec tous les pays amis, sur les principes de l'égalité complète, de l'indépendance, du respect mutuel, de la non-ingérence dans les affaires de chacun et du bénéfice mutuel" et "promouvra l'unité avec les peuples du monde entier qui défendent leur indépendance, et soutiendra et encouragera résolument les luttes de tous les peuples qui s'opposent à toutes les formes d'agression et d'ingérence et luttent pour l'indépendance de leurs pays et l'émancipation nationale et de classe."

RPDC n'a pas rejeté les échanges étrangers, ni rejeté les connaissances étrangères, ni adhéré à une politique isolationniste, ni visé à promouvoir le chauvinisme national. Plutôt, la RPDC défend le Internationalisme prolétarien, la Libération nationale, et l'Anti-impérialisme, et vise des échanges internationaux basés sur le respect mutuel. En parlant de l'attitude de la RPDC envers les échanges internationaux et l'étude et l'adoption des connaissances étrangères, Kim Il Sung clarifie qu'il n'est pas de la position de la RPDC de rejeter les choses étrangères, mais plutôt de les adopter de manière critique et non-dogmatique, en tenant compte de la souveraineté de la Corée et de ses conditions particulières : "Ce que nous nous opposons est l'attitude nihiliste de regarder de haut notre nation, tout en regardant vers les pays étrangers, ainsi que l'attitude dogmatiste d'avaler sans critique les choses étrangères en méprisant les conditions réelles de notre pays."

Kim Il-sung a déclaré que l'achèvement de la révolution coréenne est le devoir internationaliste du peuple coréen, et a expliqué que, dans les conditions modernes où l'impérialisme et les frontières existent encore (par opposition à un avenir communiste sans État), et dans les conditions où la Corée reste actuellement divisée et antagonisée par l'impérialisme, le patriotisme socialiste de la RPDC est "indispensable pour nous qui devons chasser les agresseurs impérialistes états-uniens et accomplir la révolution de libération nationale", et que "la révolution coréenne est le devoir internationaliste qui incombe au peuple coréen. Pour cette raison, ce n'est que lorsque le peuple coréen accomplira de manière satisfaisante la révolution coréenne comme première priorité, qu'il remplira fidèlement son devoir internationaliste."

S'opposant au chauvinisme et promouvant l'internationalisme prolétarien, Kim Il-sung a souligné qu'il faut prendre soin d'empêcher la croissance du chauvinisme national lors de la promotion du patriotisme socialiste, expliquant que la RPDC ne doit pas poursuivre une politique chauviniste ou un isolement national, et que les Coréens doivent être éduqués dans l'esprit de l'internationalisme "pour lutter en étroite unité avec de nombreux autres peuples du monde" contre l'impérialisme ainsi que contre l'opportunisme de droite et de gauche. Alors qu'aujourd'hui, la défense de la souveraineté nationale et du patriotisme socialiste revêt une importance en RPDC, Kim Il-sung note : "Il va sans dire qu'il en ira autrement après que l'impérialisme aura été complètement renversé et que le socialisme et le communisme auront triomphé dans le monde entier à l'avenir, et que les frontières des nations disparaîtront et que les États cesseront d'exister."

Soutien aux luttes anticoloniales de libération

Affiche coréenne de Che Guevara

Le gouvernement révolutionnaire de la RPDC a soutenu d'autres luttes de libération dans le monde. Le soutien a parfois inclus un soutien matériel tel que la fourniture d'armes et d'une formation militaire à divers mouvements, l'accueil de délégations représentant diverses luttes de libération, ainsi que des gestes et des expressions de solidarité tels que des discours à l'Assemblée générale des Nations Unies et le soutien aux mouvements de libération écrit dans les publications officielles de la RPDC.

La RPDC a formé deux mille combattants de guérilla de vingt-cinq pays de la moitié des années 1960 à la fin des années 1980, y compris des membres de l'Armée rouge japonaise, de l'Organisation de libération de la Palestine, et de l'Armée républicaine irlandaise officielle. La formation dans ces camps durait de six à dix-huit mois, et pendant ce temps, l'armée de la RPDC enseignait aux révolutionnaires étrangers les arts martiaux coréens. Les révolutionnaires étrangers ont également suivi une formation telle que courir dans les montagnes la nuit tout en portant des sacs de sable de cent livres.

La RPDC a soutenu les luttes de libération en Afrique à la fois matériellement et par des expressions de solidarité. Le président Kim Il Sung était un farouche opposant à la fois à l'Afrique du Sud et au sionisme.

Lorsqu'en 1966, le gouvernement de Kwame Nkrumah au Ghana a été renversé par un coup d'État soutenu par la CIA, Kim Il-sung a envoyé une lettre à Nkrumah peu après, déclarant : « Nous sommes particulièrement indignés par le coup d'État réactionnaire qui a eu lieu au Ghana à l'instigation des impérialistes [...] Les impérialistes ourdissent des complots similaires et perpètrent des activités subversives contre les pays progressistes partout. Nous condamnons résolument les machinations des impérialistes contre la juste cause des peuples pour la libération nationale, l'indépendance et le progrès. Nous exprimons notre soutien sans réserve à la détermination de Votre Excellence à lutter pour la liberté du Ghana lors de votre retour en Afrique. »

Le 31 mars 1970, neuf membres de l'Armée rouge japonaise (JRA) ont détourné un avion de la Japan Air Lines et l'ont fait atterrir à Pyongyang. Ces neuf membres se sont finalement installés dans un complexe résidentiel en périphérie de Pyongyang et le gouvernement de la RPDC a utilisé la connexion JRA pour envoyer de l'argent et des armes à diverses organisations orientées vers le Tiers Monde, telles que l'OLP, la Faction de l'Armée rouge, et les Brigades rouges italiennes.

Au cours des années 1980, la RPDC a envoyé des armes gratuites à Cuba.

Les déclarations de solidarité de 2017 du ministre des Affaires étrangères de la RPDC, Ri Yong Ho, à l'Assemblée générale des Nations Unies, en soutien à Cuba, au Venezuela, et à la Syrie, et condamnant Israël :

Ma délégation saisis cette opportunité pour exprimer un fort soutien et une solidarité avec le gouvernement et le peuple cubain qui luttent pour défendre la souveraineté nationale et réaliser la justice internationale contre l'arbitraire, l'arbitraire et l'embargo unilatéral des États-Unis.

Nous exprimons également un fort soutien et une solidarité avec le gouvernement et le peuple du Venezuela qui luttent pour défendre la souveraineté nationale et la cause du socialisme.

Les actes injustes et méprisables, tels que fermer les yeux sur les actes odieux d'Israël tout en condamnant de toutes les manières le gouvernement syrien qui lutte pour protéger sa souveraineté et sa sécurité nationales, ne devraient plus être tolérés.

Le gouvernement de la RPDC défendra certainement la paix et la sécurité du pays avec sa puissante dissuasion nucléaire et contribuera également à la sauvegarde de la paix et de la sécurité mondiales.

Le représentant de la RPDC, Kim Song, lors de l'Assemblée générale de l'ONU de 2021, a parlé de la délégation de la RPDC qui "apporte son plein soutien et son encouragement au gouvernement et au peuple cubains qui continuent d'avancer en brandissant la bannière du socialisme face aux tentatives des États-Unis d'imposer des sanctions et un blocus illégaux et de saper Cuba de l'intérieur" et a exprimé "un soutien constant et une solidarité avec les pays indépendants, y compris la Syrie et Palestine et leurs peuples dans leur lutte inébranlable pour défendre la dignité nationale, la souveraineté et l'intégrité territoriale."

Soutien à la libération noire aux États-Unis

Affiche coréenne de Huey Newton

Kim Il-sung a salué le Black Panther Party (BPP) pour leur "lutte juste pour abolir le système maudit de discrimination raciale des impérialistes américains". Le Black Panther Party a envoyé une délégation en RPDC pour rencontrer le président Kim Il Sung et d'autres responsables afin d'échanger des idées.Modèle:Source meilleure nécessaire De nombreux exemples d'écrits en soutien à la RPDC et contre l'impérialisme américain peuvent être trouvés dans les publications du BPP, tandis que de nombreux articles en soutien au BPP et dénonçant l'impérialisme américain et le racisme systémique peuvent être trouvés dans les publications de la RPDC.

En plus du soutien spécifique au BPP, il est courant de trouver dans les publications de la RPDC des dénonciations des États-Unis comme racistes, et des expressions de soutien aux personnes noires et autres minorités raciales des États-Unis dans leur lutte contre ce pays. Par exemple, les médias d'État de la RPDC ont commenté le tir sur Trayvon Martin, déclarant : "Les véritables couleurs des États-Unis en tant que royaume de la discrimination raciale ont été pleinement révélées par l'affaire de l'année dernière où la cour de Floride a rendu un verdict de non-culpabilité à un policier blanc qui a tué un jeune garçon noir innocent." La RPDC a également fait des commentaires sur le cas de George Floyd, soulignant l'hypocrisie des États-Unis à prêcher sur les droits de l'homme tout en perpétrant une oppression raciale contre ses propres citoyens. Un responsable du Comité central a déclaré via le journal d'État Rodong Sinmun : "Les manifestants enragés par les extrémistes racistes se rendent même à la Maison Blanche. C'est la réalité aux États-Unis aujourd'hui" et a ajouté "Le libéralisme et la démocratie américains mettent une casquette de gauche sur les manifestants et menacent de lâcher même des chiens pour la répression."

Relations RPDC-États-Unis

Le cœur de la politique des États-Unis envers la RPDC a été résumé dans un livre de 2008 de la RPDC comme suit : "La tentative des États-Unis de écraser la RPDC et de réaliser la domination sur toute la péninsule coréenne constitue le cœur de sa politique envers la RPDC et la clé de sa construction d'une base sur laquelle réaliser l'hégémonie mondiale."

Dans un discours de 2021 devant l'Assemblée générale des Nations Unies, le représentant de la RPDC, Kim Song, a déclaré : « Au cours de l'affrontement entre la RPDC et les États-Unis, qui dure depuis plus d'un demi-siècle, nous nous sommes habitués aux menaces militaires des États-Unis, et nous savons bien comment traiter avec les États-Unis, le pays le plus hostile. Nous avons appris le mode d'existence pour faire face à la politique hostile des États-Unis et avons accumulé une riche expérience. » Le représentant a également caractérisé la relation entre la RPDC et les États-Unis de la manière suivante :

Dès le premier jour de la fondation de la RPDC, les États-Unis n'ont pas reconnu notre souveraineté, nous traitant comme un État ennemi, et ont ouvertement montré leur hostilité envers le système socialiste choisi par notre peuple. Les États-Unis ont désigné la RPDC comme un « État communiste » et un « État à économie non marchande », et ils ont complètement bloqué, tant sur le plan institutionnel que législatif, l'établissement de relations entre la RPDC et les États-Unis dans les domaines de la politique, de l'économie et du commerce, sous les prétextes déraisonnables de « question des droits de l'homme », « prolifération des armes de destruction massive », « parrainage du terrorisme », « oppression de la religion », « blanchiment d'argent », etc.

Si ce n'est pas une politique hostile, devrait-on l'appeler une « politique amicale » ?

La politique hostile des États-Unis envers la RPDC trouve son expression la plus claire dans ses menaces militaires contre nous. Aucune troupe étrangère, aucune base militaire étrangère n'existe sur le territoire de la RPDC. Mais en Corée du Sud, près de 30 000 soldats américains sont stationnés dans de nombreuses bases militaires, maintenant une posture de guerre pour prendre des mesures militaires contre la RPDC à tout moment. La RPDC n'a aucun précédent d'avoir mené un exercice militaire même une seule fois autour des États-Unis, mais les États-Unis ont annuellement organisé toutes sortes d'exercices de guerre sur et autour de la péninsule coréenne et dans les eaux coréennes au cours des dernières décennies, en mobilisant les forces armées, navales et aériennes du monde entier, y compris les troupes américaines en Corée du Sud, et ils nous ont menacés par des démonstrations militaires de nature intimidante tout en déployant de nombreuses armes en Corée du Sud de temps en temps.

Le représentant a également noté que la possibilité d'une nouvelle guerre sur la péninsule coréenne est contenue « non pas à cause de la clémence des États-Unis envers la RPDC » mais parce que la RPDC « développe un moyen de dissuasion fiable qui peut contrôler les forces hostiles dans leurs tentatives d'invasion militaire ».

Kim Yo Jong, première vice-directrice du département du Comité central du Parti des travailleurs de Corée, en réponse à l'appellation de « État voyou » par le secrétaire à la Défense des États-Unis, a été citée par Nodutdol comme disant : « les souffrances imposées par les États-Unis se sont maintenant transformées en haine envers les États-Unis, et cette haine nous pousserait à briser le blocus des sanctions persistantes dirigées par les États-Unis et à vivre à notre manière par nos propres efforts. »

Le livre de 2018 L'Origine de la question coréenne publié en RPDC analyse la longue histoire d'agression impérialiste des États-Unis envers la Corée, même avant la division de la nation coréenne en nord et sud. Le livre explique : « Dès les premiers jours de son émergence de la mer de sang des Amérindiens, les États-Unis ont mené des guerres incessantes de conquête avec l'ambition d'expansion territoriale. [...] Ayant accompli la transition du capitalisme à l'impérialisme en réalisant l'accumulation primitive forcée du capital par l'agression et le pillage, au XIXe siècle, les États-Unis et les puissances européennes ont fait de vastes régions en Afrique, en Amérique, en Asie du Sud-Est et sur les rives du Pacifique leurs colonies. Insatisfaits, ils se sont lancés dans une compétition pour s'emparer avant tout autre de la Corée, de la Chine des Qing et du Japon qui étaient encore en dehors de l'influence de tout autre pays. [...] Les États-Unis, arrivés tard dans cette compétition, ont tenté de contenir l'intervention des autres puissances en Extrême-Orient ; leurs efforts principaux en Extrême-Orient étaient dirigés vers la Corée. » Les auteurs expliquent également que vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont commencé à prôner un « nouvel ordre du monde dirigé par les États-Unis », revenant sur leurs engagements envers les puissances alliées antifascistes, et que depuis lors, ils ont ouvertement poursuivi une politique d'éradication du socialisme dans le monde et cherché à atteindre la suprématie mondiale. Les auteurs notent que la région Asie-Pacifique est devenue depuis le centre du commerce mondial et que les États-Unis en dépendent « énormément » sur le plan économique. En raison de l'influence croissante des économies asiatiques, les États-Unis sont « déterminés à contrôler l'Asie », et ont déterminé qu'ils doivent dominer la péninsule coréenne, un point stratégique régional sur les plans politique, militaire et économique, afin de réaliser leur objectif de pouvoir hégémonique. Pour cette raison, les États-Unis considèrent comme un objectif majeur d'éradiquer la RPDC et de dominer l'ensemble de la péninsule coréenne, en désignant la RPDC comme une cible majeure dans l'« axe du mal », et en « recourant à tous les moyens pour internationaliser la question coréenne », en traitant la question de manière arbitraire dans les arènes internationales telles que l'ONU, en collaboration avec leurs pays satellites.

En décrivant l'histoire des desseins impérialistes des États-Unis sur la Corée, qui se poursuit aujourd'hui dans les relations modernes entre la Corée et les États-Unis, les auteurs du livre notent que les États-Unis ont eu des vues sur la Corée depuis les années 1800, en raison de l'importance de la position stratégique de la Corée, la péninsule coréenne étant un bon tremplin pour l'avancée en Asie. De plus, les auteurs expliquent que les États-Unis ont été contraints à l'expansion impérialiste par le fait que leur industrie avait besoin de marchés étrangers pour vendre ses produits, et que les États-Unis voyaient la Corée comme un marché approprié pour ses marchandises. Enfin, la Corée était considérée comme un lieu clé où les navires des États-Unis pouvaient faire le plein de carburant en route vers la Chine. Plusieurs incidents, tels que l'intrusion criminelle du navire des États-Unis General Sherman dans le fleuve Taedong en 1866, qui, exigeant le « commerce » et refusant de partir, a perpétré le vol, la violence et l'enlèvement et le meurtre de Coréens jusqu'à ce que les citoyens de Pyongyang aient finalement pu mettre le feu au bateau et le couler, ont été suivis par d'autres incidents avec les navires de guerre des États-Unis continuant à s'introduire dans le territoire coréen ainsi qu'à mener des prospections illégales d'or en Corée.

Éventuellement, après qu'un traité entre la Corée et les États-Unis ait été conclu en 1882, les États-Unis ont obtenu de nombreux privilèges, y compris le droit d'extraterritorialité et le traitement de « nation la plus favorisée ». Ainsi, les États-Unis ont cherché à réduire la Corée à un marché de marchandises, une source de métaux précieux et d'autres matières premières, et un objet d'investissement de capitaux. Les capitalistes états-uniens ont apporté des surplus de marchandises comme de vieilles armes à feu, du pétrole, du tabac et des gouttes pour les vendre à des prix exorbitants, tout en achetant les métaux précieux de la Corée, y compris l'or et l'argent, à bas prix. Avec le temps, les missionnaires chrétiens ont promu un sentiment pro-états-unien et ont envoyé des « sycophantes bourgeois » et des « traîtres à la nation » comme le futur dictateur Syngman Rhee aux États-Unis pour étudier, « aux frais d'une partie de la colossale richesse obtenue en saignant le peuple coréen à blanc. »

En 1905, lors d'une réunion appelée l'accord Taft-Katsura, le secrétaire à la guerre des États-Unis et futur président, William Howard Taft, et le premier ministre du Japon Katsura Taro ont eu une discussion confidentielle dans laquelle ils ont exprimé leurs points de vue respectifs sur le contrôle des nations dans le Pacifique, le Japon insistant sur le fait qu'il n'avait aucune visée sur les Philippines, et les États-Unis exprimant qu'il serait "logique" que le Japon affirme son contrôle sur la Corée. Le secrétaire à la guerre des États-Unis et futur président a exprimé son avis selon lequel "l'établissement par le Japon d'une suzeraineté sur la Corée dans la mesure où la Corée ne conclurait aucun traité étranger sans le consentement du Japon" contribuerait directement à la "paix permanente" en Asie de l'Est. Les auteurs de Origin of the Korean Question soulignent que dans l'accord Taft-Katsura, les États-Unis ont reconnu la protection de la Corée par le Japon et, en retour, le Japon a promis de ne pas interférer avec la suprématie des États-Unis sur les Philippines. En plaçant cet accord dans le contexte de la série d'agressions et d'intrusions des États-Unis en Corée, de ses relations commerciales impérialistes, de sa promotion de l'idéologie bourgeoise pro-US par l'intermédiaire de missionnaires chrétiens, et de son mépris des accords conclus dans le traité Corée-États-Unis de 1882, cela démontre le long passé des États-Unis en matière d'agressivité, d'impérialisme et d'intérêt égoïste dans ses relations avec la Corée en tant que pays clé à soumettre sur son chemin vers l'hégémonie mondiale impérialiste. Conformément à cette histoire, les auteurs évaluent que les États-Unis d'aujourd'hui répandent de la désinformation sur la RPDC et abusent de l'ONU et d'autres appareils internationaux pour "isoler et étouffer le pays récalcitrant qui aspire à l'indépendance [...] pour amener le peuple coréen à genoux en internationalisant la question coréenne à tout prix dans le cadre de sa stratégie mondiale."

Relations RPDC-COR

Attitudes en Corée du Sud envers l'unification par rapport à la coexistence pacifique avec la RPDC, selon l'enquête sur l'unification de KINU de 2021.

Parmi la direction politique, la bourgeoisie et les travailleurs de Corée du Sud, il existe des variations d'attitudes envers la RPDC. Pendant la majeure partie de l'histoire de la Corée du Sud, ses dirigeants ont été des dictateurs militaires d'extrême droite anti-communistes ainsi que des oligarques corrompus. Quelques présidents de la COR sont notables pour leur position de "politique du soleil" envers la RPDC, une position de réconciliation. Les plus notables associés à cette attitude sont Kim Dae-jung et Roh Moo-hyun. Le président plus récent, Moon Jae-in, a été décrit comme ayant ravivé certains éléments de l'ère de la politique du soleil. Cependant, sa présidence a été suivie par le droitier Yoon Suk-yeol qui a pris ses fonctions en 2022, et a une position beaucoup plus agressive pro-US.

En ce qui concerne l'opinion publique en Corée du Sud, l'enquête sur l'unification de KINU de 2021 a rapporté que les réponses positives à la question « Si la Corée du Nord ouvrait les frontières entre les deux pays et coopérait sur les questions politiques et économiques, un tel état pourrait être considéré comme une unification même si les deux Corées ne forment pas un seul pays » ont atteint 63,2 %. De plus, l'enquête a révélé qu'il y a une tendance croissante à l'indifférence envers la RPDC et à "abandonner les attentes" plutôt qu'une vision négative pour l'avenir des relations intercoréennes. La génération du FMI et la génération des milléniaux montrent clairement un niveau élevé d'indifférence envers la RPDC par rapport aux générations plus âgées. (Génération du FMI 68,3 %, Génération des milléniaux 74,1 %).

Selon l'enquête, l'écart entre « Préfère l'unification » et « Préfère la coexistence pacifique » est très important chez la génération des milléniaux. Dans l'enquête de 2021, le pourcentage de « Préfère la coexistence pacifique » était de 71,4 % et le pourcentage de « Préfère l'unification » était de 12,4 %, montrant une différence de 59 %. Le résumé des résultats suggère que « la tendance selon laquelle les jeunes générations considèrent la Corée du Nord comme un sujet de coexistence et non d'unification deviendra plus forte à l'avenir ». La génération des milléniaux tend à favoriser de manière lâche les confédérations. La génération des milléniaux a préféré le plus activement les confédérations et a le plus faible pourcentage de préférence pour le système d'État unitaire, à seulement 6,5 %. La préférence pour l'unification dans le système d'État unitaire, qui est la vision traditionnelle de l'unification, était relativement élevée parmi la génération de la guerre (17,8 %). Cependant, plus de la moitié de la génération de la guerre (52,1 %) a préféré les confédérations.

67,7 % des répondants à l'enquête ont accepté l'affirmation « Les accords entre les deux Corées doivent être poursuivis indépendamment du changement de gouvernement » et 90,3 % des répondants ont dit « nécessaire » à la question « Pensez-vous que les Forces armées états-uniennes en Corée sont nécessaires maintenant ? » 69 % des répondants ont montré une attitude positive à la question « Pensez-vous que le président états-unien Biden devrait tenir un sommet avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un ? » L'enquête a également révélé que les personnes de moins de 30 ans sont apparemment plus vulnérables aux fausses nouvelles sur la RPDC que celles de plus de 40 ans. Le niveau de revenu, la zone de résidence, l'idéologie politique et l'identification au parti semblent également influencer la réception des fausses nouvelles sur la RPDC et les questions d'unification.

Les États-Unis interfèrent de manière constante dans les affaires intercoréennes et contrôlent les efforts de réunification coréenne en invoquant des sanctions. Selon Nodutdol, seulement quelques mois après que les dirigeants coréens aient signé la Déclaration de Panmunjeom, le Commandement des Nations Unies dirigé par les États-Unis, qui supervise la ZDM, a bloqué le développement du chemin de fer intercoréen. En janvier 2020, le président sud-coréen Moon Jae-In a exprimé son intérêt pour le développement du tourisme vers la Corée populaire, mais l'ambassadeur états-unien Harry Harris a bloqué cet effort. Harris a déclaré que les plans de tourisme « indépendants » devraient faire l'objet d'une consultation avec les États-Unis. Il a souligné que les articles à l'intérieur des bagages des touristes sud-coréens pourraient violer les sanctions, démontrant l'étendue de l'ingérence des États-Unis.

Pendant la présidence de Moon Jae-in, un certain nombre d'activités intercoréennes ont eu lieu, comme le sommet intercoréen de 2018. Lors des Jeux olympiques d'hiver de 2018, les équipes représentant la RPDC et la Corée du Sud sont entrées dans la cérémonie d'ouverture en défilant sous le Drapeau de l'unification coréenne, tandis que dans le hockey sur glace féminin, il y avait une seule équipe coréenne unie. Un concert musical intitulé « Le printemps arrive » a également été organisé en 2018, dans lequel un certain nombre d'artistes sud-coréens ont performé aux côtés d'artistes de la Corée populaire à Pyongyang, RPDC.

Les voix pro-RPDC en Corée du Sud sont étouffées par l'existence de la loi sur la sécurité nationale. La loi sur la sécurité nationale est une loi sud-coréenne appliquée depuis 1948 à la suite d'événements tels que le Soulèvement de Jeju où les Coréens s'opposaient à la division du pays en nord et sud. La loi sur la sécurité nationale a pour but avoué « d'assurer la sécurité de l'État et la subsistance et la liberté des nationaux, en réglementant toute activité anticipée compromettant la sécurité de l'État. » Les comportements ou discours en faveur de la RPDC ou du communisme peuvent être punis par la loi sur la sécurité nationale. Dans un article de The Diplomat, il était qualifié de « reliquat de la guerre froide » qui « permet au gouvernement de poursuivre sélectivement toute personne qui 'louange, incite ou propage les activités d'une organisation anti-gouvernementale' » que l'article décrit comme « une clause délibérément vague qui implique largement l'État nord-coréen et ses sympathisants. » L'article poursuit, expliquant « Conformément à l'article 7, des individus ont été poursuivis et emprisonnés pour avoir simplement possédé des publications nord-coréennes ou avoir tweeté de manière satirique la propagande nord-coréenne. Ces dernières années, cet article a été sévèrement critiqué par Amnesty International et Human Rights Watch, qui affirment que le gouvernement abuse de la loi pour réprimer les voix dissidentes. »

Selon le Parti de la démocratie populaire (PDP), un parti ouvrier révolutionnaire en Corée du Sud, l'occupation militaire continue des États-Unis en Corée du Sud est le principal obstacle à la réunification pacifique de la péninsule coréenne.

Le 13 août 2022, des milliers de syndicalistes sud-coréens et leurs partisans progressistes se sont rassemblés dans le centre de Séoul pour protester contre les exercices de jeux de guerre conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud. Dans une vidéo publiée par Press TV, Oh Eun-Jung de la Fédération nationale des enseignants a été citée comme disant :

"La menace d'une guerre nucléaire grandit sur la péninsule coréenne, les forces conservatrices de Yoon Suk-yeol en Corée du Sud et celles des États-Unis mènent frénétiquement des exercices de guerre agressifs dans le ciel, sur terre et en mer, et s'apprêtent à lancer de grandes manœuvres militaires, visant à envahir la Corée du Nord. Nous devons éradiquer ce comportement des forces anti-réunification."

Dans la même vidéo, l'ouvrier du bâtiment Lee Seung-Woo a déclaré :

"Nous nous opposons non seulement aux exercices de guerre, mais nous voulons que les Forces américaines en Corée, qui contrôlent en réalité et interfèrent avec la péninsule coréenne, quittent cette terre. Nous croyons que ce n'est qu'alors que les quatre-vingts millions de Coréens du Nord et du Sud pourront vivre en paix."

Prisonniers à long terme non convertis

Voir l'article principal : Prisonniers à long terme non convertis

Prisonniers à long terme non convertis est un terme qui désigne les prisonniers politiques qui ont été emprisonnés en Corée du Sud, généralement pour des activités ou des opinions "anti-étatiques" en soutien au communisme ou à la RPDC. Le terme fait généralement référence aux personnes qui ont été arrêtées pour la plupart dans les années 1950 à 1980 et emprisonnées et torturées pendant des décennies et qui ont refusé de signer une déclaration de "conversion" reniant l'idéologie communiste ou de gauche, ce qui avait été une condition pour leur libération. Il peut également désigner ceux qui ont finalement signé la déclaration de "conversion" dite mais ne la considèrent pas comme une véritable conversion car elle a été extraite sous la torture.

Dans les années 1990, certains des prisonniers âgés ont commencé à être libérés et ont commencé à vivre dans le sud dans des conditions économiques, juridiques et sociales difficiles. Beaucoup ont cherché à être rapatriés en RPDC, et 63 d'entre eux ont été autorisés à le faire en l'an 2000. Beaucoup de ceux qui ont participé au rapatriement en 2000 et beaucoup de ceux qui sont restés en Corée du Sud ont pris leurs décisions en se basant sur leur impression à l'époque qu'il y aurait plus de liberté de mouvement entre la RPDC et la RPDC par la suite. Cependant, aucun autre rapatriement n'a eu lieu, malgré un mouvement continu appelant à cela. Entre-temps, ceux qui sont restés dans le sud ont dû vivre sous une surveillance stricte de l'État sud-coréen.

Lectures complémentaires

• Guide d'étude de la RPDC
• Toutes les œuvres de la bibliothèque sur la RPDC
• Toutes les œuvres de la bibliothèque de la RPDC

Liens externes

• http://www.korean-books.com.kp/fr/
• https://fightbacknews.org/articles/korea-stands-strong-kim-jong-il-context
• Patriotes, Traitres et Empires : L'Histoire de la Lutte de la Corée pour la Liberté | Stephen Gowans (2018)
• https://www.lalkar.org/article/2654/the-democratic-structure-of-the-dprk