Basculer le menu
Basculer le menu personnel
Non connecté(e)
Votre adresse IP sera visible au public si vous faites des modifications.

Corée

De ProleWiki
Corée
조선
Drapeau de Corée
Drapeau
Coat of arms
CapitalePyongyang
Plus grande villeSeoul
Langues OfficiellesCoréen
Area
• Total
223,155 km²


Corée est une nation en Asie de l'Est composée de la péninsule coréenne et des îles voisines, y compris l'île de Jeju. De nos jours, la Corée est divisée entre deux gouvernements, l'un situé au nord et l'autre au sud. La République populaire démocratique de Corée (RPDC), communément appelée Corée du Nord, est située dans la partie nord de la péninsule. Pendant ce temps, la République de Corée (ROK), communément appelée Corée du Sud, occupée par les États-Unis, est située dans la partie sud de la péninsule. La division de la péninsule en 1945 était à l'origine censée être temporaire, mais elle a persisté jusqu'à ce jour en raison de l'occupation continue du sud et de la politique d'agression intransigeante envers la RPDC par les États-Unis.

Le ministre des Affaires étrangères de la RPDC a déclaré à l'Assemblée générale des ONU que l'essence de la situation de la péninsule coréenne est une confrontation entre la RPDC et les États-Unis, où la RPDC tente de défendre sa dignité nationale et sa souveraineté contre la politique hostile et les menaces nucléaires des États-Unis, et a clarifié que la RPDC "n'a aucune intention d'utiliser ou de menacer d'utiliser des armes nucléaires contre les pays qui ne participent pas aux actions militaires américaines contre la RPDC."[1]

Provinces de Corée.

Le People's Democracy Party (PDP), un parti ouvrier révolutionnaire en Corée du Sud, a déclaré que la lutte pour la réunification et la paix coréenne dépendait du retrait des troupes américaines, que les troupes américaines étaient des "forces d'occupation en Corée du Sud et une armée d'invasion en Corée du Nord" et que, par conséquent, le retrait militaire américain de Corée du Sud était "la tâche de lutte la plus désespérée et préférée pour toute la nation coréenne à résoudre." Le PDP a ajouté que tant que les troupes américaines seraient stationnées en Corée du Sud et que des exercices militaires seraient menés contre la Corée du Nord, "les perspectives de paix seraient nécessairement sombres."[2]

La péninsule coréenne est bordée par la Chine au nord-ouest et par la Russie au nord-est. Elle est séparée du Japon à l'est par le détroit de Corée et la mer du Japon (mer de l'Est).

Étymologie[modifier | modifier le wikicode]

Le nom anglais "Korea" provient du royaume coréen de Goryeo, également transcrit Koryŏ (coréen : 고려), qui a duré de 918 à 1392. Il est communément admis que pendant la période Goryeo, les identités individuelles de Goguryeo, Baekje et Silla ont été fusionnées avec succès en une seule entité qui est devenue la base de l'identité coréenne moderne.

Dans la langue coréenne moderne, le mot utilisé pour désigner la Corée diffère dans son usage entre la RPDC et le sud. En RPDC, la Corée est désignée sous le nom de Choson (coréen : 조선; Hanja : 朝鮮), tandis qu'au sud, la Corée est désignée sous le nom de Hanguk (coréen : 한국; Hanja : 韓國). Chacun de ces noms a des racines à la fois dans l'histoire coréenne moderne et ancienne.[3] Par conséquent, parmi le mouvement de libération en Corée pendant la période d'occupation impériale japonaise, les noms Choson et Hanguk sont tous deux devenus des choix potentiels pour le futur nom du pays post-libération.

En Corée du Sud, il est courant de désigner la RPDC par "Bukhan" (북한; 北韓), signifiant "Nord Han (Corée)". En revanche, il est courant pour les personnes en RPDC de désigner la Corée du Sud par "Namchoson" (남조선; 南朝鮮), "Sud Choson (Corée)". Dans certains contextes, le mot cheuk (측; 側), signifiant "côté", est utilisé, formant bukcheuk, "côté nord" et namcheuk, "côté sud", pour parler plus neutre l'un de l'autre.[4]

Le nom Choson provient d'une dynastie coréenne qui a régné de 1392 à 1897. Cependant, en octobre 1897, le monarque de Corée a déclaré la fin du royaume de Choson, fondant un nouveau régime connu sous le nom de Daehanjeguk ou "Grand Empire Han" (Coréen : 대한제국; Hanja : 大韓帝國) en 1897, avec lui-même comme empereur. Le nom "Daehan" a été formé en référence aux trois États qui existaient en Corée dans le passé, Mahan, Byunhan et Jinhan. Cependant, avec l'annexion japonaise de la Corée en 1910, le nom de la Corée a été rétabli à "Choson" pendant la période de l'impérialisme japonais.[5]

Par conséquent, un argument est apparu selon lequel le futur nom du pays devrait être "Daehan" (Coréen : 대한; Hanja : 大韓) car il s'agissait du nom du pays juste avant la période coloniale japonaise, et "Choson" était le nom rétabli par les Japonais. Cependant, les militants du mouvement d'indépendance affiliés au socialisme préféraient "Choson" à "Daehan" car, pour le grand public, le nom Choson était un nom de pays plus familier que l'Empire Daehan' qui n'avait duré qu'environ 10 ans, et "Daehan" était le nom du pays qui avait succombé à l'annexion japonaise, le rendant un nom indésirable.[5]

Finalement, le gouvernement qui s'est formé en Corée du Sud a été appelé Daehanminguk (Coréen : 대한민국; Hanja : 大韓民國), ce qui signifie littéralement "La Grande République Han", ou, puisque "Han" fait ici référence à la Corée, "La Grande République Coréenne", le nom Hanguk étant une version courte de ce nom. Pendant ce temps, en Corée du Nord, les gens ont continué à utiliser Choson, le mot pour Corée qui avait été utilisé pendant la période coloniale japonaise du début du 20e siècle et la dynastie Choson des 14e – 19e siècles.[6]

Histoire[modifier | modifier le wikicode]

Préhistoire[modifier | modifier le wikicode]

Les sites de dagues de bronze et de dolmens sont répartis dans toute la Mandchourie et la péninsule coréenne, avec Gojoseon centré dans la partie nord de la péninsule coréenne
Une carte représentant la distribution des sites archéologiques de la culture des dagues de bronze du Liaoning et des dolmens dans la péninsule coréenne et la Mandchourie.[7]

La préhistoire de la nation coréenne a commencé avec le peuplement humain en Mandchourie et sur la péninsule coréenne il y a environ 700 000 ans. À l'âge paléolithique, les premiers habitants de la terre ont survécu en chassant et en cueillant. L'âge néolithique de la Corée a commencé vers 8 000 av. J.-C. Les gens ont commencé à cultiver, à cultiver des céréales, à utiliser des outils en pierre polie et à créer de la poterie distinctive à motifs en peigne. Les gens de cette époque ont commencé à s'installer de manière permanente et ont formé des sociétés claniques. L'âge du bronze de la péninsule coréenne a commencé vers le 10e siècle av. J.-C., tandis qu'il a commencé vers le 15e siècle av. J.-C. en Mandchourie. Pendant cette époque, les sociétés claniques ont commencé à se fusionner sous des dirigeants influents et elles se sont progressivement développées en premiers États.[8]

Gojoseon[modifier | modifier le wikicode]

Gojoseon, ou Kochoson (coréen : 고조선 ; hanja : 古朝鮮), est considéré comme le premier État du peuple coréen et aurait été établi en 2333 av. J.-C. pour durer jusqu'en 108 av. J.-C.[8][9][7] Bien qu'il soit appelé Joseon (Choson), il est désigné de nos jours par le nom de "Gojoseon" ("Kochoson") afin de le distinguer de la dynastie Joseon (Choson) ultérieure (1392-1910).[10]

Le mythe fondateur dominant de la Corée consiste en la légende de Dangun (coréen : 단군), considéré comme le fondateur de la Corée. Selon le récit, il est le fils d'un prince céleste qui souhaitait vivre sur terre et d'une ourse devenue femme. Dangun est considéré comme ayant établi sa capitale dans la ville de Pyongyang (l'ayant plus tard déplacée à Asadal, ou l'ayant à l'origine établie à Asadal selon certains récits)[11] et a nommé son royaume Joseon, et est considéré comme ayant régné pendant 1 500 ans, puis est devenu un dieu de la montagne.[9] En Corée du Nord et du Sud, la Fête nationale (coréen : 개천절 ; hanja : 開天節 ; lit. "célébration de l'ouverture des cieux" ou "le jour où le ciel s'est ouvert") est observée le 3 octobre, marquant la fondation de la Corée par Dangun.[12] Selon un article sur le site web du ministère de la Culture de la Corée du Sud, "malgré les incohérences entre les récits historiques, Dangun est finalement toujours considéré comme le fondateur de cette nation."[11]

Au fil du temps, Gojoseon a adopté la culture de l'âge du fer, se développant en agriculture, artisanat et force militaire. Il a servi d'intermédiaire dans le commerce avec la Chine, expédiant des articles tels que le cuir, les vêtements et les fourrures.[9] Cependant, un affrontement s'est développé entre Gojoseon et la dynastie Han de Chine, la Han attaquant Gojoseon avec des forces terrestres et navales. Initialement, ces attaques ont été repoussées et Gojoseon a pu défendre sa capitale. Cependant, la Han a réenvahi avec une force plus grande, et après une année de guerre, la capitale est tombée et Gojoseon s'est effondré en 108 av. J.-C.[8][9]

Trois Royaumes et autres États[modifier | modifier le wikicode]

Mausolée du roi Tongmyŏng

Vers la fin de la période Gojoseon et après sa chute en 108 av. J.-C., divers autres États et groupes d'États se développaient sur la péninsule coréenne et en Mandchourie. Parmi eux se trouvaient des États tels que Buyeo, Dongye, Okjeo et les Trois États Han (coréen : 삼한 ; hanja : 三韓) de Mahan, Jinhan et Byeonhan.[7] Buyeo, situé en Mandchourie, fut finalement incorporé à l'État féodal naissant de Goguryeo (Koguryo).[9][13] Au fil du temps, les États de Goguryeo, Baekje et Silla se développèrent et gagnèrent en puissance dans leurs lieux respectifs à travers la Mandchourie et la péninsule coréenne, cette période étant communément appelée la période des Trois Royaumes.[7][13] D'autres États notables existant à cette époque étaient la confédération Gaya, qui se trouvait entre Baekje et Silla et fut conquise par Silla en 562 apr. J.-C.,[14] et Tamna, un royaume situé sur l'île de Jeju.[15]

Le roi Tongmyong établit le royaume de Koguryŏ (37 av. J.-C. – 668 apr. J.-C.).[16]

Le premier État coréen unifié fut le royaume de Koryŏ, qui exista de 918 à 1392. À cette époque, le bouddhisme était déjà répandu en Corée. Au début du XIIIe siècle, la Corée subit une invasion étrangère.[17]

Dynastie Joseon[modifier | modifier le wikicode]

Monument de 1708 commémorant la victoire de Jong Mun-bu contre les envahisseurs japonais

La dynastie Joseon fut fondée en 1392 et dura jusqu'en 1897, une période de juste plus de 500 ans. Elle fut suivie par l'Empire coréen de relativement courte durée (1897-1910), qui prit fin avec la période coloniale japonaise.

Le gouvernement et les systèmes publics de la dynastie Joseon étaient organisés selon les principes du néo-confucianisme, l'idéologie officielle de l'État. Contrairement à la dynastie Goryeo, dans laquelle les terres agricoles étaient contrôlées de manière privée par les aristocrates et les clans locaux, la dynastie Joseon instaura un gouvernement centralisé responsable de la supervision de l'administration légale, de l'armée et de l'exécution des rituels nationaux.[18]

Période de Joseon précoce et moyenne[modifier | modifier le wikicode]

Sejong, le quatrième roi de la dynastie féodale de Joseon, a inventé le système d'écriture coréen en 1444.[19] Les Coréens avaient utilisé les caractères chinois traditionnels comme système d'écriture pendant de nombreux siècles. L'invention du système d'écriture coréen a contribué à augmenter l'alphabétisation et à améliorer la communication entre le peuple et le gouvernement.[20] De nos jours, l'invention du système d'écriture coréen est commémorée dans toute la Corée lors de la Journée de l'alphabet coréen, observée en Corée du Nord le 15 janvier (le jour où l'alphabet a été créé) et en Corée du Sud le 9 octobre (le jour où l'alphabet a été proclamé).[21]

Joseon a maintenu des relations amicales avec la dynastie Ming de Chine. Les deux pays échangeaient des envoyés royaux chaque année et s'engageaient dans des échanges culturels et économiques. Joseon a également accepté la demande du Japon pour un commerce bilatéral en ouvrant les ports de Busan, Jinhae et Ulsan. En 1443, Joseon a signé le traité de Gyehae avec le clan de l'île de Tsushima pour un commerce bilatéral limité. Joseon a également commercé avec d'autres pays asiatiques tels que Ryukyu, le Siam et Java. Tout au long des 14e et 15e siècles, Joseon a maintenu de bonnes relations avec le Japon. Cependant, au 16e siècle, le Japon a demandé une plus grande part du commerce bilatéral, mais Joseon a refusé de se conformer à la demande, ce qui a entraîné une guerre qui a duré 7 ans, appelée invasions japonaises de la Corée de 1592–1598 ou guerre Imjin.[20]

L'armée volontaire de Jong Mun-bu a vaincu les pirates japonais envahissant la Corée du Nord au 16e siècle.[22]

Période tardive de Joseon[modifier | modifier le wikicode]

Au milieu du 19e siècle, les puissances occidentales avaient forcé la dynastie Qing de Chine et le Japon à ouvrir leurs portes, puis avaient demandé la même chose à Joseon, mais Joseon a rejeté de telles demandes, faisant face à des attaques navales de la part de la France en 1866 et des États-Unis en 1871, ainsi que du Japon en 1875.[23]

En 1866, une intrusion criminelle dans le fleuve Taedong de Corée par le navire General Sherman des États-Unis s'est produite, un exemple de Diplomatie de la canonnière. Exigeant le "commerce" et refusant de partir, l'équipage du General Sherman a commis des vols, de la violence et des enlèvements et des meurtres de Coréens jusqu'à ce que les citoyens de Pyongyang aient finalement pu mettre le feu au bateau et le couler. Cet incident a été suivi d'autres incidents avec les navires de guerre des États-Unis continuant à s'introduire dans le territoire coréen ainsi qu'à mener des recherches illégales d'or en Corée.[24]

Joseon a été contraint de signer un traité inégal avec le Japon en 1876 sous la menace militaire.[23]

Un traité entre la Corée et les États-Unis a été conclu en 1882. Comme décrit dans Origin of the Korean Question, après que les États-Unis aient obtenu de nombreux privilèges grâce au traité, "les États-Unis ont cherché à réduire la Corée à son marché de marchandises, une source de métaux précieux et d'autres matières premières, et un objet d'investissement de capitaux."[24] Après l'ouverture du commerce entre la Corée et les États-Unis en 1883, "les capitalistes américains ont apporté des surplus de marchandises comme de vieilles armes à feu, du pétrole, du tabac et des gouttes pour les vendre à des prix exorbitants [...] Et ils ont acheté les métaux précieux de la Corée, y compris l'or et l'argent, à des prix dérisoires."[24]

Tout au long des années 1800, une série de rébellions paysannes a éclaté dans toute la Corée, reflétant les problèmes économiques et sociaux auxquels était confrontée la paysannerie. De plus, dans les années 1860, l'idéologie du Donghak (coréen : 동학 ; "apprentissage oriental") a été développée et a gagné en popularité parmi les universitaires. L'idéologie du Donghak était caractérisée par des tendances égalitaires et reflétait une anxiété face à la menace imminente de l'agression occidentale, et affichait une attitude réformiste envers l'idéologie et la gouvernance confucéennes prévalentes de Joseon. L'idéologie du Donghak et ses dirigeants ont eu une influence sur les soulèvements paysans ultérieurs, bien que les soulèvements aient été finalement motivés par l'impulsion propre de la paysannerie.[25]

La Révolution paysanne de 1894, également appelée la guerre des paysans de Kabo (coréen : 갑오농민전쟁) ou la révolution paysanne du Donghak (coréen : 동학농민혁명), a été remarquable en ce sens qu'elle a dépassé les protestations sporadiques précédentes au niveau des comtés et des préfectures et a atteint le niveau national, entraînant une rébellion d'environ un an à l'échelle nationale. L'expérience de la rébellion a eu une influence étendue sur le cours du développement moderne de la Corée et la conscience du peuple, influençant le mouvement d'indépendance du 1er mars et la lutte armée anti-japonaise qui s'est développée dans les décennies suivantes.[26] L'idéologie du Donghak allait former la base du Chondoïsme (coréen : 천도교), une religion prônée dans les deux Corées aujourd'hui et la religion du Parti Chongu chondoïste (coréen : 천도교청우당) de la RPDC, l'un des trois partis de l'Assemblée populaire suprême de la RPDC.[27]

La Première guerre sino-japonaise (coréen : 청일 전쟁; Hanja : 淸日戰爭), un conflit entre la dynastie Qing et l'Empire du Japon de 1894 à 1895, est née du conflit entre les deux pays pour la suprématie en Corée à l'époque, la guerre étant déclarée après une série de tensions croissantes, y compris la rébellion paysanne du Donghak qui a vu le gouvernement de Joseon demander l'assistance du gouvernement Qing pour réprimer les rebelles. L'arrivée des troupes chinoises en Corée a poussé les Japonais à envoyer 8 000 de leurs propres troupes en Corée, considérant cela comme une violation de leurs accords avec la Chine concernant la Corée.[28]

Comme expliqué par Ryo Sung Chol dans l'œuvre Korea -- The 38th Parallel North, les États-Unis étaient le premier État occidental à avoir établi des relations diplomatiques avec le royaume féodal coréen, et le roi Kojong, alarmé par les menaces croissantes de l'impérialisme japonais, envoya des émissaires à Washington à deux reprises, en 1896 et 1905, demandant l'assistance états-unienne, conformément au devoir que les États-Unis avaient assumé en vertu d'un traité Corée-États-Unis de 1882. Les États-Unis et le Japon ont conclu un accord secret pour se partager la Corée et les Philippines, connu sous le nom d'accord Katsura-Taft. Les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres puissances occidentales ont poursuivi à un moment donné la stratégie d'alliance avec le Japon, dans le but ultime de soutenir, d'encourager et d'utiliser les forces militaristes japonaises belliqueuses comme un moyen de dissuasion contre les forces de libération nationale en rapide croissance et l'influence du communisme en Asie, mais leur alliance était pleine de contradictions en raison de leurs intérêts coloniaux concurrents.[29]

Au fil du temps, les puissances impérialistes se sont affrontées pour piller les ressources de Joseon, et en 1897, Joseon a changé son nom pour celui d'Empire coréen et a poussé les réformes et une politique de porte ouverte. Le Japon a rapidement remporté des victoires majeures dans ses guerres contre la dynastie Qing et la Russie, est devenu une puissance forte en Asie du Nord-Est, et a pris des mesures pour annexer Joseon. De nombreux Coréens ont résisté à cela, mais en août 1910, l'Empire coréen a été formellement annexé par l'Empire du Japon.[23]

Le colonialisme japonais[modifier | modifier le wikicode]

En 1894, la Chine et le Japon sont entrés en guerre pour le contrôle de la Corée. Les Japonais ont établi une base militaire dans la capitale coréenne de Hanseong (aujourd'hui Séoul) et ont assassiné l'impératrice Myeongseong, qui avait cherché la protection russe contre les Japonais. En 1896, le Japon a proposé de diviser la Corée avec la Russie le long du 38e parallèle, la même ligne le long de laquelle les impérialistes états-uniens ont plus tard divisé la Corée après la défaite du Japon en 1945. La Russie a rejeté la proposition ainsi qu'une autre proposition donnant la Manchourie à la Russie et la Corée au Japon. Après l'échec des négociations, les Japonais ont attaqué une flotte russe à Port Arthur et ont pris le contrôle de la Corée en 1905. Les Japonais ont tué 29 000 rebelles coréens lors des trois premières années d'occupation et ont dissous l'armée coréenne en 1907. Après les premières années de domination coloniale, la plupart des combattants de la résistance ont fui en Mandchourie. Le Japon a formellement annexé la Corée en 1910.

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, la Corée avait développé des éléments capitalistes qui croissaient progressivement et entraient en conflit avec le système féodal. Les cercles dirigeants féodaux avaient fait des efforts pour empêcher les relations féodales d'être brisées et pour empêcher le développement des éléments capitalistes. De ce processus, un mouvement socio-politique pour s'opposer au système féodal et introduire un système capitaliste a pris de l'ampleur. Cependant, le développement interne de la Corée vers le capitalisme a été affecté par l'imposition de la domination coloniale japonaise. Les politiques impérialistes japonaises envers la Corée ont modifié le développement de la Corée, la transformant en une colonie semi-féodale qui était devenue une source de matières premières et de main-d'œuvre pour le Japon impérialiste, ainsi qu'un marché pour les marchandises et les investissements capitalistes japonais et une base militaire pour une nouvelle incursion sur le continent.[30]

Les Japonais ont développé l'économie coréenne à leurs propres fins, et 60 % du riz coréen était exporté vers le Japon. Les terres qui sont restées sous la propriété coréenne étaient contrôlées par les seigneurs terriens féodaux qui sont devenus plus tard la bourgeoisie sud-coréenne. Tous les biens industriels fabriqués en Corée étaient exportés vers le Japon, et les travailleurs japonais étaient payés trois fois plus que les Coréens. Les Japonais ont envoyé un huitième de la population coréenne dans d'autres parties de leur empire pour travailler comme esclaves.[31]

Le développement industriel de la Corée sous la domination japonaise était orienté vers la génération de superprofits coloniaux, la sécurisation de la possession exclusive de toutes les branches clés de l'industrie et le freinage du développement de l'industrie nationale coréenne. Comme le note Kim Han Gil dans Histoire moderne de la Corée, pendant la période coloniale, l'industrie coréenne s'est développée comme un "appendice" de l'industrie japonaise, les forces capitalistes coréennes restant relativement faibles, et les métiers traditionnels réduits à néant:

L'industrie coréenne était destinée à produire principalement des matières premières et des produits semi-finis pour l'industrie japonaise, et les forces productives étaient réparties de manière à faciliter leur pillage colonial. L'industrie coréenne n'était rien de plus qu'un appendice de l'industrie japonaise.

La politique des impérialistes japonais de monopoliser les industries a arrêté le développement normal de l'industrie nationale. Les usines et entreprises gérées par des Coréens étaient rares et la plupart d'entre elles étaient petites.

La tyrannique domination coloniale des impérialistes japonais n'a pas seulement entravé le développement normal de l'industrie nationale, mais a réduit les métiers traditionnels à néant.

Dans ces conditions, les forces capitalistes coréennes étaient généralement très faibles, et, en plus de cela, elles étaient divisées en capitalistes compradores et non-compradores.[30]

Les capitalistes compradores de Corée étaient composés de capitalistes relativement importants qui étaient en collusion avec les impérialistes japonais et leur apportaient un soutien actif, ainsi que d'autres groupes réactionnaires tels que les propriétaires terriens. Les capitalistes non-compradores étaient principalement composés de petits et moyens entrepreneurs, qui se sentaient généralement sous la coupe des impérialistes japonais et des capitalistes compradores et étaient donc mécontents de la domination coloniale japonaise. En outre, la classe urbaine des petits propriétaires se trouvait dans une situation précaire, en raison de la politique prédatrice des impérialistes japonais et de la pression exercée par les capitalistes compradores, ce qui leur causait une insécurité constante. C'est pourquoi la plupart d'entre eux étaient également opposés à l'impérialisme japonais.[30]

Une photo de trois Coréens attachés à des poteaux et bandés. Quatre soldats se tiennent à proximité.
Une photo de trois Coréens qui ont été fusillés pour avoir arraché des rails en protestation contre la saisie de terres sans paiement par les Japonais.[32]

Dans les campagnes, les impérialistes japonais ont laissé en place le système de propriété foncière et de métayage féodal, mais ont introduit des relations marchandes-monétaires et des connexions commerciales modernes, le transformant en un système semi-féodal. Cela leur a permis de piller les campagnes par des moyens d'exploitation à la fois féodaux et capitalistes. En plus de cela, ils ont saisi de grandes quantités de terres. En 1927, la grande majorité des grands propriétaires terriens étaient japonais, représentant 81 % des propriétaires terriens possédant plus de 200 hectares de terre. Les propriétaires terriens prélevaient des fermages représentant 50 à 90 % de la production totale des paysans et faisaient payer divers taxes et redevances aux métayers. Les paysans sans terre et les paysans "manquant de terre" constituaient la majorité de la paysannerie, les paysans aisés étant relativement peu nombreux. La combinaison de l'oppression coloniale, féodale et capitaliste convergeant sur la paysannerie a provoqué de forts sentiments anti-japonais et anti-féodaux parmi eux, les incitant à participer activement à la lutte anti-impérialiste et anti-féodale.[30]

Les conditions de travail sous la domination coloniale voyaient la plupart des travailleurs travailler 12 heures ou plus chaque jour, beaucoup étant contraints de travailler 14 à 16 heures, tout en recevant des salaires représentant moins de la moitié ou un tiers de ceux payés aux travailleurs japonais. En raison de l'appauvrissement croissant de la paysannerie dû aux politiques coloniales imposées dans les campagnes, de plus en plus d'entre eux se rendaient en ville à la recherche de travail. Par conséquent, les capitalistes pouvaient facilement obtenir une main-d'œuvre bon marché, ce qui contribuait à maintenir les salaires bas. Les travailleurs avaient du mal à couvrir leurs dépenses minimales et étaient également soumis à diverses amendes. Le travail des femmes et des enfants était soumis à une exploitation particulièrement dure. Les protections du travail étaient absentes et les préoccupations des travailleurs étaient réprimées. Lorsqu'un travailleur était handicapé par un accident du travail, il était immédiatement licencié sans compensation.[30]

De plus, sous la domination japonaise, toutes les organisations politiques coréennes ont été interdites. Les Coréens ont été contraints de parler japonais, de porter des noms japonais et de suivre le Shintoïsme.[31] Les groupes patriotiques (coréen : 애국반; Hanja : 愛國班) étaient des cellules de quartier qui fonctionnaient comme le bras local de la Fédération coréenne de la puissance nationale, le parti unique au pouvoir de la Corée coloniale. Ils étaient généralement composés de groupes de 10 ménages dirigés par un chef de groupe patriotique, qui surveillait et contrôlait les autres membres du groupe patriotique. Cela incluait le rationnement des aliments et des biens, l'application des heures de prière et des visites obligatoires au sanctuaire shintoïste d'État, le "volontariat" des travailleurs à la demande du gouvernement colonial, l'organisation des mariages, la tenue de cours de langue japonaise obligatoires et l'espionnage des "criminels idéologiques". Les chefs de groupes patriotiques ont été parmi les premiers à être visés pour des représailles après l'indépendance de la Corée en août 1945, avec l'incendie de nombreuses de leurs maisons.[33][34][35]

En 1937, Kim Il Sung a résumé les conditions vécues par les Coréens pendant les 27 ans d'occupation et sous les conditions de répression de plus en plus intenses de la guerre :

Vingt-sept ans se sont écoulés depuis que les impérialistes japonais ont occupé la Corée.

Pendant cette période, ils ont transformé notre pays en une source de matières premières et de main-d'œuvre, un marché pour leurs marchandises et une base militaire pour l'agression contre le continent.

En raison de leur politique coloniale féroce, le peuple coréen a été privé de ses droits et libertés nationaux et souffre d'une tristesse indicible en tant que peuple ruiné. Notre peuple est non seulement soumis à une double et triple oppression et exploitation de la part des impérialistes japonais et de leurs laquais, de manière rappelant le Moyen Âge, mais est menacé du danger de se voir priver de leur belle langue écrite et parlée.

La guerre sino-japonaise déclenchée par les impérialistes japonais plonge notre peuple dans une situation encore plus terrible. Dans le but d'assurer la "sécurité à l'arrière", les impérialistes japonais ont considérablement élargi leur machinerie fasciste, coloniale et répressive - troupes, police, prisons, potences et tout le reste - et ont concocté une nouvelle série de lois draconiennes. De cette manière, ils ont transformé notre belle terre de 3 000 ri en un enfer vivant sur terre. Ils répriment les forces révolutionnaires avec une fureur sans précédent, tout en supprimant et massacrant des innocents comme jamais auparavant. [...] Ils ont ouvertement instauré la conscription obligatoire et les livraisons de céréales afin de répondre à la demande croissante de main-d'œuvre et de matériel dans leur guerre agressive contre le continent. Ainsi, nos précieux jeunes et adultes sont brutalement enrôlés pour devenir des boucliers humains pour les impérialistes japonais et les richesses naturelles abondantes de notre pays sont impitoyablement pillées.[36]

En analysant les conditions de l'époque, Kim Il Sung a décrit la Corée comme une société coloniale semi-féodale où, en raison de la domination coloniale japonaise, le développement capitaliste était extrêmement arriéré et les relations de production féodales prédominaient. Avec de telles conditions, il a évalué que les tâches fondamentales de la révolution coréenne à l'époque étaient de mener la tâche de libération nationale anti-impérialiste pour renverser la domination coloniale japonaise, tout en menant une révolution démocratique anti-féodale pour éliminer les relations féodales et ouvrir la voie au développement du pays sur des lignes démocratiques. Insistant sur l'interrelation de ces tâches, il a écrit : "L'impérialisme japonais maintient son système colonial de domination en Corée avec l'aide de ses agents, les capitalistes compradors et les seigneurs féodaux, et les seigneurs féodaux conservent les relations d'exploitation féodales sous son patronage. Par conséquent, la lutte contre l'impérialisme japonais et la lutte contre le féodalisme doivent être menées comme un tout intégral." Ainsi, il considérait que la tâche des communistes coréens à l'époque était de mener une révolution démocratique anti-impérialiste et anti-féodale, considérant ces éléments comme des prérequis pour la libération nationale et de classe et le progrès social, considérant les larges forces démocratiques anti-impérialistes comme la force motrice de la révolution à cette étape. Bien que la lutte anti-impérialiste soit large et inclue les paysans, la petite bourgeoisie et les capitalistes nationaux, la classe ouvrière était considérée comme la classe dirigeante pour la révolution démocratique anti-impérialiste et anti-féodale et pour la future révolution socialiste et la période de construction du socialisme et du communisme.[36]

Lutte pour l'indépendance[modifier | modifier le wikicode]

Photo de rebelles coréens
Rebelles coréens anti-japonais vers 1907.
Photo de troupes japonaises en ligne devant un train
Troupes japonaises descendant du train pour attaquer des rebelles coréens vers 1907.

Les Coréens ont mené des luttes persistantes pour retrouver leur indépendance, y compris des luttes armées contre les Japonais. Ils ont organisé de nombreuses organisations clandestines pour combattre les Japonais. En mars 1919, les dirigeants coréens ont annoncé la Déclaration d'indépendance. Cela est connu sous le nom de Mouvement du 1er mars.[37]

La tradition révolutionnaire de la lutte anti-japonaise influence encore fortement l'idéologie directrice de la RPDC aujourd'hui. La lutte anti-japonaise a influencé le développement de l'idée Juche et est intimement liée à l'histoire du socialisme coréen, au mouvement d'indépendance coréen et à la vie de Kim Il-sung. Par conséquent, la tradition révolutionnaire de la lutte anti-japonaise reste importante en RPDC, à la fois comme source d'inspiration et comme matériel important d'étude.[38]

En 1926, Kim Il Sung et d'autres jeunes communistes formèrent l'Union anti-impérialiste, qui fixa comme tâche immédiate la destruction de l'impérialisme japonais et l'accomplissement de la libération et de l'indépendance de la Corée, avec pour objectif ultime la construction du socialisme et du communisme en Corée et la destruction de tous les impérialistes et la construction du communisme dans le monde entier. En août 1927, l'UIA fut réorganisée en Ligue de la jeunesse anti-impérialiste (LJAI) et en Ligue des jeunes communistes de Corée (LJCC). En menant des grèves d'étudiants, des luttes des étudiants et des masses populaires pour boycotter les biens japonais et leur lutte contre les impérialistes japonais, ils devinrent progressivement une force dirigeante du mouvement communiste coréen et de la lutte révolutionnaire anti-japonaise. En 1930, dans un contexte de grèves, de manifestations et de luttes violentes sporadiques des travailleurs, des paysans et des jeunes étudiants, Kim Il Sung définissait la lutte armée comme la forme principale de lutte nécessaire pour développer davantage la lutte anti-japonaise.[30]

Lors d'une réunion en 1930, Kim Il-sung établit la ligne et la stratégie de la révolution anti-japonaise et affirma que la libération nationale ne peut être réalisée que lorsque tous les Coréens se rassemblent sous la bannière de la lutte armée organisée. Kim Il-sung critiqua le mouvement anti-japonais existant à l'époque pour le fait que certaines des classes supérieures ne faisaient qu'étudier les mots et se battre, et étaient aliénées des masses.[38] Par la suite, le 6 juillet 1930, la première unité de l'Armée révolutionnaire coréenne (ARC) fut formée avec les membres de base de la LJAI et de la LJCC.[30]

Ceux qui furent recrutés dans l'ARC furent trempés par les luttes de masse, et, en rejoignant l'ARC, furent formés politiquement pour devenir des communistes en plus d'être formés militairement. De petits groupes de membres de l'ARC seraient formés et envoyés dans diverses zones urbaines et rurales où ils mèneraient des activités politiques et militaires en préparation de la formation d'une armée de guérilla. Des écoles et des organisations de masse furent mises en place pour aider à éduquer, rassembler et organiser les masses paysannes, les membres de l'ARC prenant une part active dans le travail. Les jeunes qui avaient terminé ces écoles étaient envoyés dans différentes zones rurales pour mener des travaux d'organisation et de politique pour la révolution des zones rurales.

En mars 1932, Kim Il Sung forma une petite unité de guérilla avec ceux qui étaient actifs dans la lutte révolutionnaire depuis l'UIA comme noyau et élargit progressivement ses rangs, tout en donnant des directives générales au travail de formation des rangs de guérilla dans différentes parties. Dans les zones le long de la rivière Tuman en Mandchourie orientale, de petites unités et groupes de guérilla furent formés avec des membres de l'ARC et d'autres jeunes communistes, travailleurs, paysans et jeunes qui avaient acquis de l'expérience dans la lutte. Histoire moderne de la Corée note que la lutte pour obtenir des armes était très ardue, affirmant que "parfois un pistolet, une balle ou un gramme de poudre à canon coûtaient des vies humaines. Les membres de petits groupes de guérilla, la LJCC, la Ligue de la jeunesse anti-impérialiste, l'Avant-garde des enfants et l'Association des femmes, et même les enfants et les personnes âgées prirent part à la lutte. Par leur lutte d'autosacrifice, ils prirent des armes à l'armée d'agression impérialiste japonaise, à la police japonaise et mandchoue et aux propriétaires terriens et fonctionnaires pro-japonais vicieux." De plus, les révolutionnaires fabriquaient eux-mêmes des armes en utilisant les outils et matériaux de base dont ils disposaient.[30]

L'Armée populaire de guérilla anti-japonaise (APGAJ) a été formée le 25 avril 1932. Histoire moderne de la Corée note qu'elle n'était pas seulement une force armée luttant contre l'impérialisme japonais, mais aussi une armée politique, une propagandiste et une organisatrice qui éduquait les masses et les incitait à la lutte révolutionnaire. Sa fondation marqua la déclaration de guerre aux impérialistes japonais ainsi qu'un rejet des mouvements en Corée qui avaient cherché une aide extérieure pour la libération nationale de la Corée.[30]

Une peinture de personnes assises lors d'une réunion en plein air dans une base révolutionnaire coréenne. Un podium porte les mots "Longue vie au gouvernement révolutionnaire du peuple !" écrits en coréen.
Une représentation artistique d'une base révolutionnaire en Corée. L'enseigne du podium indique "Vive le gouvernement révolutionnaire du peuple !" (coréen : "인민혁명정부만세!")

Une lutte a également été menée pour établir des bases de guérilla, car, sans soutien étatique ni aide extérieure, une base était nécessaire pour organiser et mener des activités militaires et politiques ainsi que des travaux logistiques dans leur ensemble. Une base était également considérée comme nécessaire pour progresser dans les préparatifs de la fondation d'un parti communiste et du mouvement révolutionnaire dans son ensemble, tout en menant une lutte armée. Une politique d'établissement de bases sous la forme d'une zone libérée a été adoptée. La région montagneuse le long de la rivière Tuman a été déterminée comme le site le plus approprié, et une lutte a été menée pour y établir une zone libérée, commençant par des travaux politico-idéologiques menés parmi les masses pour élever leur conscience révolutionnaire anti-impérialiste et l'expansion des organisations révolutionnaires dans la région, et des liens ont été établis entre le peuple et les unités de guérilla. La création d'une base de guérilla a été promue et des unités de guérilla actives dans différentes zones ont engagé les forces ennemies, en coopération avec des organisations paramilitaires, pour neutraliser l'ennemi militairement, conduisant finalement à la sécurisation d'une vaste zone le long de la rivière Tuman. Des personnes patriotiques ont commencé à venir dans la région et un gouvernement révolutionnaire a été établi, avec des casernes, des écoles, des maisons d'édition, des ateliers de réparation d'armes, des ateliers de couture et autres étant mis en place dans les zones libérées.[30]

La Bataille de Pochonbo est une bataille importante dans l'histoire de la libération de la Corée de l'occupation japonaise. La bataille a été livrée les 3 et 4 juin 1937 par une unité de l'armée de guérilla, qui a traversé la Corée depuis la Chine, s'est faufilée à travers les forêts, s'est reposée près du lac Samjiyon avant d'entamer sa dernière avancée. Kim Il-sung est devenu un homme recherché par les Japonais après la bataille, et un héros pour le mouvement de résistance et pour les patriotes coréens.[39]

La Armée rouge est entrée en Corée le 8 août 1948 et a continué à se battre jusqu'à la reddition des Japonais le 15 août. Les forces américaines ne sont arrivées en Corée que le 8 septembre.[40]

D'après le blog Exposing Imperial Japan, qui traduit des articles de presse de l'ère coloniale japonaise, les 1000+ sanctuaires shintoïstes construits en Corée coloniale ont tous été détruits après la reddition du Japon, à commencer par le sanctuaire de Pyongyang qui a été incendié le 15 août 1945, le jour de la reddition de l'Empire du Japon. Une statue de Kim Il-sung se dresse désormais sur l'ancien site du sanctuaire de Pyongyang.[41]

Division en nord et sud[modifier | modifier le wikicode]

Le drapeau japonais devant le bâtiment du gouvernement général de Corée japonaise à Séoul est remplacé par le drapeau des États-Unis.

Après la reddition de l'empire japonais à la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Corée a été divisée temporairement par les puissances extérieures des États-Unis et de l'Union soviétique pour aider à la transition loin de la domination coloniale japonaise et au rétablissement de l'indépendance de la Corée. La ligne a été convenue entre l'Union soviétique et les États-Unis uniquement comme une frontière temporaire des opérations militaires, et jamais comme une ligne pour la division de la Corée.

Les États-Unis n'ont pas libéré la Corée du Sud des forces coloniales japonaises, mais ont plutôt ordonné aux forces japonaises de rester en place jusqu'à ce que l'armée des États-Unis débarque en Corée près d'un mois plus tard.[42] En arrivant en Corée du Sud, les forces américaines ont immédiatement commencé à démanteler les comités populaires coréens et à remettre les propriétés entre les mains des collaborateurs japonais et à réintégrer les collaborateurs japonais comme policiers, qui ont aidé à arrêter et à démanteler les comités populaires. Les forces d'occupation américaines ont également aboli le système de gestion de l'approvisionnement alimentaire des comités populaires, exigeant un « marché libre » du riz. En conséquence, les propriétaires fonciers, la police, les autres fonctionnaires du gouvernement et les hommes d'affaires se sont livrés à la thésaurisation et à la spéculation et ont vendu le grain au Japon sur le marché noir, provoquant des pénuries alimentaires et la faim dans les villes. Alors que la situation persistait, les rations de riz des États-Unis sont finalement tombées à la moitié de la taille des rations reçues sous l'administration coloniale japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale, et les journaux ont publié des comptes rendus de famine et de famine, la catastrophe n'étant évitée que par les envois éventuels de céréales des États-Unis en tant que secours d'urgence. En 1946, la situation alimentaire qui se détériorait a forcé les Américains à rétablir l'ancien système de collecte de riz japonais, ce qui a entraîné l'arrestation et les coups de bâton des agriculteurs qui ne respectaient pas leurs quotas.[43]

Dans la zone nord, les Soviétiques ont permis aux Coréens de se gouverner eux-mêmes par le biais d'un système de comités populaires, et ont aidé les Coréens à réapproprier les terres des colonisateurs japonais. Les Soviétiques sont ensuite partis après trois ans d'assistance à la Corée du Nord de cette manière.[42] Dans le sud, le général Douglas MacArthur a gouverné en tant que dictateur et a établi l'anglais comme langue officielle.

Tandis que les Soviétiques quittaient la Corée à la fin de l'année 1948,[40] les États-Unis ont échoué à retirer leurs troupes du sud et ont plutôt promu l'installation d'un régime pro-US, de droite, plutôt que de promouvoir la réunification de la Corée. Cela a entraîné une opposition parmi les masses du sud, la révolte et le massacre de Jeju, l'escalade de la Guerre de Corée, et la division continue de la nation coréenne et l'occupation continue du sud par les forces états-uniennes qui persiste jusqu'à ce jour.

En paroles de l'auteur Ryo Sung Chol, "La lutte entre les grandes puissances pour l'hégémonie dans le monde dans la situation militaire et politique compliquée vers la fin de la Seconde Guerre mondiale a forcé la tragédie de la division nationale sur le peuple coréen avant que leur joie de la libération ne s'estompe."[29]

Le 20 février 1948, le jour suivant la proposition de résolution de l'ONU dirigée par les États-Unis sur l'élection séparée parrainée par les États-Unis dans le sud, le Comité central du Front démocratique national unifié de Corée du Nord a rendu publique son appel à l'ensemble du peuple coréen lors de sa 24e conférence. L'appel indiquait qu'il était clair quel genre d'élection aurait lieu en Corée du Sud, où les partis et organisations démocratiques avaient été forcés dans la clandestinité et les démocrates étaient arrêtés, emprisonnés, torturés et assassinés, et appelait à une élection générale dans toute la Corée après le retrait des armées étrangères. Il appelait à la tenue d'élections à l'Assemblée populaire dans toute la Corée par vote secret selon les principes du vote universel, direct et égal. L'Assemblée populaire élue de cette manière approuverait la constitution et établirait un gouvernement démocratique, et Kim Il Sung a proposé la ligne de convoquer une conférence conjointe des partis politiques et des organisations sociales de Corée du Nord et du Sud.[29]

Fondation de la RPDC et de la Corée du Sud[modifier | modifier le wikicode]

Face à la menace sérieuse de division de la nation par les États-Unis, Kim Kyu Sik, Kim Ku et d'autres nationalistes en Corée du Sud ont soutenu la politique d'établissement d'un gouvernement unifié de Corée du Nord et du Sud afin d'empêcher la division nationale, et se sont résolument et définitivement séparés de extrême droite Syngman Rhee et des réactionnaires du "Parti démocratique coréen" qui prônaient une élection séparée. Kim Ku s'est opposé à l'élection sous observation de l'ONU, affirmant que "l'Organisation des Nations Unies est un corps étranger sans droit d'interférer dans les affaires internes de la Corée". Kim Kyu Sik s'y est également opposé pour la raison qu'une élection séparée signifierait "la division permanente du pays". Selon l'auteur Ryo Sung Chol, sept personnalités publiques, dont Kim Ku et Kim Kyu Sik, qui dirigeaient 12 partis politiques et organisations sociales, dont le Parti de l'indépendance coréenne, se sont conformées à la proposition d'une conférence politique nord-sud plutôt qu'à une élection séparée.[29]

En avril 1948, une conférence conjointe de 16 partis politiques et de 40 organisations sociales de la Corée du Nord et du Sud s'est tenue à Pyongyang, pour la première fois depuis la libération, avec la participation de 695 représentants du Nord et de 216 du Sud, dont Kim Kyu Sik, Hong Myong Hui et Kim Ku, qui avaient traversé le 38e parallèle pour y assister. La conférence conjointe a adopté une décision appelant à l'opposition à l'élection séparée, au retrait des troupes étrangères et à la fondation d'un État démocratique unifié, et a publié un manifeste. Ils ont officiellement appelé au retrait simultané des troupes de l'URSS et des États-Unis, soulignant que "Nous, le peuple coréen, sommes assez mûrs pour régler nos problèmes par nous-mêmes sans ingérence étrangère, et notre pays a de nombreux cadres prêts à le faire", ainsi qu'un plan d'action pour la réunification pacifique de la Corée et la formation d'un gouvernement unifié et démocratique. Le manifeste a été signé par 42 partis politiques et organisations sociales du Nord et du Sud de la Corée qui s'opposaient à la division du pays et du peuple.[29]

Les gens en Corée du Sud rejouent le massacre des résidents qualifiés d'insurgés communistes pendant le massacre de Jeju, qui a eu lieu de 1948 à 1949 et a coûté la vie à 10 % de la population de Jeju. De nombreux résidents de Jeju avaient protesté contre la division de la Corée et les élections séparées tenues dans le Sud, et virtually toute la population de l'île a été brutalement punie par le régime sudiste de droite en conséquence.

Pendant ce temps, en Corée du Sud, des grèves générales et des soulèvements populaires, tels que le soulèvement de Jeju, ont éclaté en opposition aux élections séparées dirigées par les États-Unis. La répression militante par le gouvernement sud-coréen du soulèvement de Jeju a à son tour déclenché la rébellion de Yeosu-Suncheon dans la province de Jeolla du Sud, qui a eu lieu d'octobre à novembre 1948, lorsque des membres d'un régiment militaire sud-coréen à Yeosu ont refusé de se transférer sur l'île de Jeju pour réprimer les habitants de Jeju. La rébellion de style guérilla a été dirigée par 2 000 soldats de gauche qui s'opposaient au dictateur Syngman Rhee, soutenu par les États-Unis, et à la répression du régime sur Jeju. À la suite de cette résistance, le régime de Rhee a instauré la loi anti-communiste (coréen : 국가보안법) le 1er décembre 1948. Cette loi a depuis été l'outil juridique du régime sud-coréen pour restreindre la liberté d'expression et imposer des politiques anti-communistes dans le pays. Sous cette loi, formulée de manière ambiguë, des milliers de politiciens d'opposition, de dissidents, de journalistes, d'étudiants et d'artistes ont été arrêtés, emprisonnés, torturés et exécutés.[44][45]

Selon Ryo, à l'ONU, le délégué australien a exigé que l'élection séparée soit suspendue parce qu'il était clair que tous les partis politiques en Corée du Sud, à l'exception du parti d'extrême droite, la boycotteraient. Le délégué canadien a mis en garde contre le fait qu'il s'agissait d'un acte illégal et indiscret pour la "Petite Assemblée" dirigée par les États-Unis sur la Corée d'avoir accepté le projet de résolution américain, et que cela créerait une nouvelle et grave situation. Malgré ces déclarations à l'ONU et l'opposition claire et généralisée du peuple coréen lui-même, les États-Unis ont organisé l'élection séparée le 10 mai 1948.[29]

Après que le régime du Sud occupé par les États-Unis, sous l'extrémiste de droite Syngman Rhee, ait été déclaré en août 1948, la RPDC, dirigée par Kim Il-sung, a été déclarée au Nord en septembre 1948.

Syngman Rhee et son régime sont largement reconnus comme étant responsables du massacre de 30 000 habitants de l'île de Jeju entre 1948 et 1949, entraînant la mort d'environ 10 % de la population totale de l'île. Le massacre était le résultat d'une répression sévère contre les habitants de Jeju qui protestaient contre la division du pays et l'oppression policière par l'administration de Syngman Rhee et l'armée états-unienne qui exerçait un contrôle opérationnel sur l'armée et la police sud-coréennes.[46]

Guerre de Libération de la Patrie[modifier | modifier le wikicode]

Voir l'article principal : Guerre de Corée

La période désignée par les historiens bourgeois comme la Guerre de Corée est considérée comme ayant eu lieu entre 1950 et 1953. Cependant, la date de début de la guerre en 1950 correspond au récit impérialiste selon lequel la guerre a commencé par une attaque non provoquée du Nord qui a pris par surprise les forces états-uniennes et sud-coréennes. Cependant, compte tenu des dizaines de milliers de personnes tuées en Corée tout au long des années 1940 par les forces états-uniennes, de l'ONU et sud-coréennes, de la résistance continue dans le Sud à la division du pays, et des nombreuses escarmouches qui se produisaient régulièrement le long de la frontière entre le Nord et le Sud, certains considèrent qu'il est plus exact de considérer la période 1950-1953 comme une escalade d'une guerre déjà en cours, plutôt que comme une soudaine éruption narrative favorisée par les États bourgeois.

L'auteur William Blum écrit de cette période d'escalade :

Les deux parties s'affrontaient depuis plusieurs années le long du Parallèle.

Ce qui s'est passé ce jour fatidique de juin peut donc être considéré comme une simple escalade d'une guerre civile en cours. Le gouvernement nord-coréen a affirmé que, rien qu'en 1949, l'armée ou la police sud-coréenne avait perpétré 2 617 incursions armées dans le Nord pour commettre des meurtres, des enlèvements, des pillages et des incendies dans le but de provoquer des troubles sociaux et de l'agitation, ainsi que d'augmenter les capacités de combat des envahisseurs. Parfois, a déclaré le gouvernement de Pyongyang, des milliers de soldats étaient impliqués dans une seule bataille avec de nombreuses victimes. [...] Vu dans ce contexte, la question de savoir qui a tiré le premier coup de feu le 25 juin 1950 prend une importance beaucoup plus réduite. En l'état, la version nord-coréenne des événements est que leur invasion a été provoquée par deux jours de bombardements par les Sud-Coréens, les 23 et 24, suivis d'une attaque surprise sud-coréenne à travers la frontière le 25 contre la ville occidentale de Haeju et d'autres lieux.

L'annonce de l'attaque du Sud a été diffusée sur la radio du Nord plus tard dans la matinée du 25[47]

Selon Blum, citant Joseph C.

Goulden's Korea: The Untold Story of the War, "Le 26 juin, les États-Unis ont présenté une résolution devant le Conseil de sécurité de l'ONU condamnant la Corée du Nord pour son 'agression non provoquée'. La résolution a été approuvée, bien qu'il y ait eu des arguments selon lesquels 'il s'agissait d'une lutte entre Coréens' et qu'elle devait être traitée comme une guerre civile, et une suggestion de la part du délégué égyptien que le mot 'non provoquée' devrait être supprimé au vu des hostilités de longue date entre les deux Corées."[47]

Photographie de l'armée états-unienne de juillet 1950, autrefois classée "top secret", des soldats sud-coréens marchent parmi des prisonniers politiques morts, Taejon (Daejeon), Corée du Sud.

Pendant la période de la guerre de Corée, entre 1950 et 1953, le gouvernement de Syngman Rhee a tué de manière indiscriminée et arbitraire des civils sans aucune preuve légale, sous prétexte qu'ils auraient pu coopérer avec l'Armée populaire nord-coréenne. Au cours de ce processus, environ 1 million de personnes ont été massacrées, y compris des personnes qui étaient opposées à l'administration Rhee.

Selon une lettre signée par 252 ONG coréennes, dont l'Association des familles des victimes du 4.3 de Jeju et l'Association des familles des victimes de la guerre de Corée, Rhee s'est rendu coupable de "l'assassinat massif de civils, d'élections frauduleuses, d'une modification illégale de la Constitution et de plusieurs cas de disparition forcée et de torture ayant entraîné la mort de ses opposants", des crimes et de la corruption pour lesquels il n'a pas été tenu légalement responsable de son vivant, mais qui ont été plus tard investigués et confirmés par des commissions nationales d'enquête sud-coréennes.[46] [[Fichier:Prisoners lie on the ground before execution by South Korean troops near Daejon, South Korea, July 1950. Photo by U.S. Army Maj. Abbott.jpg|thumb|Photographie de l'armée états-unienne de juillet 1950, autrefois classée "top secret", des prisonniers à terre avant leur exécution par des troupes sud-coréennes à Taejon (Daejeon), en Corée du Sud. Photo de l'armée états-unienne, Maj. Abbott.]] Les atrocités commises par les forces du Sud soutenues par les États-Unis pendant cette période ont été continuellement couvertes et rejetées comme de la propagande communiste tout au long de la guerre. Les journalistes occidentaux, beaucoup d'entre eux des gauchistes, qui ont tenté d'exposer les atrocités commises par le régime soutenu par les États-Unis ont vu leurs passeports révoqués, certains d'entre eux pendant des décennies, les exilant effectivement de leurs pays d'origine pour leur reporting véridique. Un article qui détaille les destins de certains de ces journalistes persécutés note que "Les atrocités commises par les forces de l'ONU dirigées par les États-Unis ne sont pas contestables [...] Presque aussi honteuses que les atrocités en Corée étaient les mesures extrêmes prises pour faire taire et finalement punir ceux qui cherchaient à les exposer."[48] Les massacres commis par les forces du Sud à Daejeon, maintenant connus sous le nom de massacre de Daejeon, ont été faussement attribués à l'armée du Nord dans les rapports de l'armée états-unienne. Un article dans le Asia-Pacific Journal dit de ce faux rapport, "De tels mythes ont survécu un demi-siècle, en partie parce que ceux qui connaissaient la vérité ont été intimidés au silence."[49] Les tactiques de silence ont persisté pendant des décennies sous la succession de régimes autoritaires de droite en Corée du Sud, où les personnes qui ont tenté de parler ou de mettre en lumière les atrocités commises par le Sud ont été harcelées par la police, ou se sont retrouvées arrêtées et battues.[49][50] Un auteur qui a écrit sur le massacre de Jeju 30 ans après qu'il s'était produit a été arrêté par le service de renseignement coréen et torturé pendant trois jours et on lui a dit de ne plus écrire sur le massacre. Il a ensuite été libéré sans inculpation, afin d'éviter un procès qui aurait pu exposer davantage le public à la vérité du massacre.[51] Compte tenu des faits de cette suppression généralisée et systématique de la vérité par le régime du Sud soutenu par les États-Unis et par les États-Unis eux-mêmes, qui ont régulièrement rejeté les rapports de leurs propres crimes comme de la "propagande communiste", beaucoup de ces rapports se sont avérés être des comptes-rendus indéniablement véridiques des crimes du régime du Sud et des États-Unis, il faut faire preuve de prudence dans l'interprétation des récits anti-communistes de la guerre de Corée.

Des huttes en chaume s'enflamment après que des bombardiers B-26 ont largué des bombes au napalm sur un village près de Hanchon, en Corée du Nord, le 10 mai 1951.

Pendant la guerre de Corée, les troupes états-uniennes ont tué un grand nombre de civils coréens et ont engagé des bombardements massifs au napalm, et, comme cela a été finalement révélé par des documents déclassifiés, avaient à certains moments une politique de tirer délibérément sur des groupes de réfugiés sud-coréens approchant de leurs lignes.[52] Pendant la guerre, les États-Unis ont largué "635 000 tonnes de bombes en Corée (sans compter 32 557 tonnes de napalm), comparé à 503 000 tonnes dans tout le théâtre du Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale" et "au moins 50 pour cent de dix-huit des vingt-deux grandes villes du Nord ont été anéanties."[53]

En termes du général de l'armée de l'air états-unienne Curtis LeMay, commandant du Strategic Air Command des États-Unis, "[W]e went over there and fought the war and eventually burned down every town in North Korea anyway, some way or another, and some in South Korea, too. We even burned down Pusan—an accident, but we burned it down anyway. The Marines started a battle down there with no enemy in sight. Over a period of three years or so, we killed off—what—twenty percent of the population of Korea as direct casualties of war, or from starvation and exposure?"[54]

Pyongyang après le bombardement de l'armée de l'air états-unienne.

Le capitaine de la marine états-unienne Walter Karig, dans son livre Battle Report: The War in Korea, une compilation de sources officielles, a écrit : "[W]e killed civilians, friendly civilians, and bombed their homes; fired whole villages with the occupants--women and children and ten times as many hidden Communist soldiers--under showers of napalm, and the pilots came back to their ships stinking of vomit twisted from their vitals by the shock of what they had to do."[55]

Les sanctions états-uniennes contre la RPDC ont commencé en conjonction avec l'escalade de la guerre en 1950, les États-Unis imposant une interdiction d'exportation envers la RPDC et interdisant les transactions financières au nom de la RPDC. Cela a commencé avec le président états-unien Harry S. Truman ordonnant le blocus naval de la côte coréenne et imposant un embargo commercial total contre la Corée du Nord en juin 1950. Cela a été suivi par le Trading with the Enemy Act en décembre 1950, pour mettre fin à tous les contacts économiques états-uniens avec la Corée du Nord et geler les actifs de la Corée du Nord.[56]

Après trois ans, un accord d'armistice a été signé qui a mis fin aux combats actifs. L'armistice a été signé le 27 juillet 1953. L'armistice signé a établi la zone démilitarisée coréenne (DMZ), la nouvelle frontière de facto entre les deux nations, a mis en place un cessez-le-feu, et a finalisé la rapatriation des prisonniers de guerre. La DMZ suit de près le 38e parallèle et continue de séparer la Corée du Nord et la Corée du Sud depuis la signature de l'accord d'armistice coréen en 1953.

Post-war[modifier | modifier le wikicode]

Après l'accord d'armistice, les États-Unis ont continué à interdire tous les contacts économiques états-uniens avec la RPDC en ligne avec ses contrôles stratégiques généraux contre les pays socialistes.[56]

En 1957, lors d'une réunion, les États-Unis ont informé les représentants nord-coréens que le Commandement des Nations Unies ne considérait plus comme étant lié par le paragraphe 13d de l'armistice, et en 1958, les États-Unis ont abrogé le paragraphe 13d de l'armistice en introduisant des armes nucléaires en Corée du Sud.[57][58] L'armistice n'a jamais été remplacé par un traité de paix et les deux parties restent techniquement en guerre, les États-Unis occupant le Sud et conservant le contrôle opérationnel sur l'armée sud-coréenne en temps de guerre, et engageant régulièrement dans des exercices militaires conjoints provocateurs avec la Corée du Sud visant à "décapiter" le gouvernement de la RPDC,[59] tout en imposant des sanctions économiques strictes contre la RPDC sous forme de guerre de siège.

Les années suivant la guerre de Corée, la RPDC a mis en œuvre sa politique de Chollima. La politique de Chollima encourageait les gens à produire et à innover davantage afin d'accélérer la reconstruction du pays. Conformément à cette politique, la RPDC a concentré son économie sur l'industrie lourde dans les années suivant la guerre et a économiquement surpassé son homologue du Sud jusqu'au début des années 1970.[60]

1960s[modifier | modifier le wikicode]

En 1960, le dictateur de droite de la Corée du Sud, Syngman Rhee, a démissionné et a fui le pays en raison de manifestations massives à travers la nation après que le corps d'un étudiant tué par la police a été retrouvé flottant dans le port. En conséquence des manifestations contre lui, il a fui vers Honolulu, Hawaii, où il est resté en exil jusqu'à sa mort.

Après la démission de Rhee, le président Yun Bo-seon a brièvement gouverné dans un gouvernement quelque peu plus démocratique mais encore bourgeois. Après treize mois, cette administration a été renversée par l'armée sud-coréenne lors du coup d'État du 16 mai dirigé par Park Chung-hee, ancien collaborateur japonais et le père de la future présidente Park Geun-hye (qui a servi en tant que 11e présidente de la Corée du Sud de 2013 à 2017, jusqu'à ce qu'elle soit destituée et condamnée pour des accusations de corruption connexes).

Park Chung-hee a gouverné en tant que dictateur militaire pendant 18 ans et a envoyé 320 000 troupes pour soutenir l'État fantoche du Vietnam du Sud dans la Guerre du Vietnam.

Le conflit de la zone démilitarisée coréenne était une série d'affrontements armés de faible intensité entre les forces nord-coréennes et les forces de la Corée du Sud et des États-Unis, se déroulant principalement entre 1966 et 1969 dans la zone démilitarisée coréenne.

Le documentaire de 2003 Repatriation raconte l'histoire et interroge plusieurs partisans nord et sud-coréens de la RPDC qui avaient été arrêtés comme espions, la plupart d'entre eux dans les années 1960, et qui ont ensuite été emprisonnés et torturés dans le Sud pendant des décennies pour avoir refusé d'abandonner leur loyauté envers la RPDC. Le documentaire suit leur lutte pour être rapatriés en RPDC après leur libération de prison dans les années 1990.

1970s[modifier | modifier le wikicode]

En 1972, l'Assemblée populaire suprême a élu Kim Il-sung comme Président de la RPDC.

En Corée du Sud, la quatrième république a été fondée sur l'approbation de la Constitution de Yushin lors du référendum constitutionnel de 1972, codifiant les pouvoirs dictatoriaux de facto détenus par le Président Park Chung-hee.

Une mission d'Amnesty International de 1975, menée lorsque Park Chung-hee était au pouvoir, a constaté que la torture était "fréquemment" utilisée par les agences de maintien de l'ordre de la Corée du Sud, "à la fois dans une tentative d'extraire de fausses confessions et comme moyen d'intimidation". La persécution systématique des citoyens par les agences de maintien de l'ordre a également été jugée "courante" par l'enquête. Le rapport indique que la détention sans inculpation de journalistes, d'avocats, de membres du clergé et d'universitaires était fréquente. La mission a également constaté que les avocats seraient placés en résidence surveillée et empêchés de se rendre aux procès pour présenter des défenses pour leurs clients, et que les corps de victimes probables de torture étaient brûlés avant de pouvoir être examinés.[61]

La Quatrième République est entrée dans une période d'instabilité politique sous le successeur de Park, Choi Kyu-hah, et la loi martiale croissante déclarée après la mort de Park.

Choi a été renversé de facto par Chun Doo-hwan lors d'un coup d'État du Douze décembre en décembre 1979, et a commencé la répression armée du Mouvement de démocratisation de Gwangju contre la loi martiale.

Années 1980[modifier | modifier le wikicode]

Manifestation de masse à Gwangju en mai 1980.

Pendant la présidence de Chun Doo-hawn en Corée du Sud, il a perpétré le plus grand massacre de civils coréens depuis la guerre de Corée. En mai 1980, des protestations contre la loi martiale ont commencé à Gwangju, qui ont été réprimées par des troupes de guerre spéciale. Les estimations varient quant au nombre de victimes, mais elles vont de 165, au plus conservateur, à plus de 300. Certains affirment également que jusqu'à 2 300 civils ont été tués lors du massacre de Gwangju, en réponse à la révolte du 18 mai, également connue sous le nom de révolte de Gwangju.[62] L'administration de Chun Doo-hawn a fait face à une opposition croissante du mouvement de démocratisation de la révolte de Gwangju, et le mouvement démocratique de juin 1987 a abouti à l'élection de Roh Tae-woo lors de l'élection présidentielle de décembre 1987. L'élection de Roh a été la première élection présidentielle directe en 16 ans. La cinquième république a été dissoute trois jours après l'élection, à l'adoption d'une nouvelle constitution qui a jeté les bases du système démocratique relativement stable (bien que bourgeois et rongé par des scandales de corruption) de la sixième République de Corée actuelle.

En 1988, la Corée du Sud et les États-Unis ont assoupli l'isolement de la Corée du Nord en ouvrant un dialogue bilatéral et en permettant l'exportation limitée de biens vers le Nord à des fins humanitaires. Certaines restrictions de voyage ont également été levées au cas par cas. Cependant, cette même année, la RPDC a été ajoutée à la liste des U.S. State Department "États soutenant le terrorisme".[63]

Le 25 mars 1989, le pasteur et activiste sud-coréen Moon Ik-hwan, représentant la Fédération nationale des mouvements démocratiques (coréen : 전국민족민주운동연합 ; Hanja : 全國民族民主運動聯合 ; abrégé en 전민련), s'est rendu en RPDC et a rencontré Kim Il-sung pour discuter de la réunification coréenne. Lui et d'autres personnes s'y étaient rendus après que Kim Il-sung eut invité les dirigeants de tous les partis politiques sud-coréens ainsi que certaines figures religieuses à participer à un dialogue intercoréen. Le 2 avril, le pasteur Moon et sa délégation ont tenu deux entretiens avec le président Kim Il-sung et ont publié une déclaration commune avec le Comité pour la réunification pacifique de la patrie. Le pasteur Moon et sa délégation sont rentrés chez eux en Corée du Sud le 13 avril, après avoir achevé leur visite de 10 jours en RPDC. Dès leur retour en Corée du Sud, le gouvernement a exécuté un mandat d'arrêt préalable et les a arrêtés et emprisonnés pour des accusations au titre de la loi sur la sécurité nationale, telles que recevoir des ordres, infiltrer et s'échapper, rencontrer et communiquer, et encourager les éloges d'un groupe anti-étatique.[64][65]

En 1989, Pyongyang a accueilli le Festival mondial de la jeunesse et des étudiants. Une activiste sud-coréenne nommée Lim Su-kyung (coréen : 임수경 ; également romanisé en Lim Soo-kyung ou Rim Su Gyong) a participé au festival, bien que cela soit illégal selon la loi sud-coréenne. Elle a assisté au festival au nom de l'organisation étudiante Jeondaehyop (전대협, une abréviation de 전국대학생대표자협의회), désormais connue sous le nom de Hanchongryun (한총련, abréviation de 한국대학총학생회연합). Au nord, elle a été célébrée pour sa décision de participer au festival et a été surnommée la "Fleur de la réunification" (coréen : 통일의 꽃) dans les médias du nord. À son retour dans le sud, elle a été arrêtée et s'est retrouvée dans une prison de Séoul, condamnée à 5 ans. Plus tard dans sa vie, elle est devenue une femme politique dans le sud.[66]

Années 1990[modifier | modifier le wikicode]

Une équipe unifiée sous le nom de Corée (KOR) a participé aux Championnats du monde de tennis de table 1991 et à la Coupe du monde de football des moins de 20 ans avec des athlètes de la Corée du Nord et de la Corée du Sud.[67] En 1991, l'équipe a utilisé le drapeau de l'unification et l'hymne "Arirang".

Kim Jong-il est devenu commandant suprême de l'Armée populaire coréenne en 1991.

En 1990, le pasteur sud-coréen Moon Ik-hwan avait été libéré de prison en raison de sa mauvaise santé et de son grand âge. Après sa libération, il a repris son activisme pro-unification et de démocratisation malgré les avertissements selon lesquels il pourrait être réincarcéré par les autorités sud-coréennes pour de telles activités. Un rapport de 1991 d'Amnesty International sur ses activités indiquait qu'il avait été signalé avoir prononcé des discours lors d'au moins 100 réunions d'étudiants et de dissidents et avoir participé à d'autres activités politiques. En décembre 1990, la police l'a averti d'arrêter de parler aux rassemblements d'étudiants et de dissidents de sa visite en RPDC et de l'idéologie de la RPDC. En janvier 1991, il a été placé en résidence surveillée pour l'empêcher d'assister à la réunion d'inauguration du comité préparatoire du quartier général sud-coréen de Pomminnyon (Alliance pan-nationale pour la réunification de la Corée). Il est ensuite devenu président du comité préparatoire. Le 6 juin 1991, le révérend Moon Ik-hwan a été réarrêté au motif qu'il avait violé les conditions de sa libération conditionnelle en s'engageant dans des activités politiques et que sa santé s'était améliorée.[68]

En 1992, la Déclaration de Pyongyang, intitulée « Défendons et faisons avancer la cause du socialisme » a été publiée le 20 avril. La déclaration était un communiqué conjoint dans lequel divers partis communistes et frères du bloc qui restaient après la chute de l'Union soviétique ont déclaré leur intention de continuer à défendre et à faire avancer la cause socialiste. Au moment de sa signature originale, 70 partis politiques ont signé la déclaration, le nombre de signataires augmentant au fil du temps pour atteindre des centaines, atteignant 300 en 2017.[69] Le document déclare la conviction ferme de ses signataires de défendre et de faire avancer la cause socialiste et explique que la voie du socialisme est une voie inexplorée et, par conséquent, l'avancement du socialisme est inévitablement accompagné d'épreuves et de difficultés. Il affirme que, bien que confronté à des revers et à des attaques de la part de l'impérialisme et des réactionnaires, le socialisme représente l'avenir de l'humanité et que tous les partis luttant pour le socialisme doivent fermement maintenir leur indépendance et renforcer leurs propres forces et que chaque parti doit élaborer des lignes et des politiques qui "correspondent à la situation réelle du pays où il est actif et aux exigences de son peuple et les mettre en œuvre en s'appuyant sur les masses populaires". Il dit que la cause socialiste est une cause nationale et, en même temps, une cause commune de l'humanité, et que "le socialisme est forgé et construit avec un pays ou un État national comme unité". Il déclare que tous les partis doivent cimenter les liens d'unité, de coopération et de solidarité comradely sur les principes d'indépendance et d'égalité et défendre la cause du socialisme, ne pas abandonner leurs principes révolutionnaires dans quelque circonstance que ce soit, et conclut par la déclaration que la cause socialiste ne périra pas.[70]

En juillet 1994, Kim Il-sung est décédé.

Kim Jong-il est devenu le secrétaire général du parti le 8 octobre 1997.[71]

La période de crise économique, d'inondations et de famine en RPDC connue sous le nom de Marche ardue a duré de 1994 à 1998. L'économie nord-coréenne florissante, qui avait dépassé celle de la Corée du Sud dans la production d'électricité, de charbon, d'engrais, d'outils mécaniques et d'acier même dans les années 1980, a été stoppée dans les années 1990 avec la chute de l'Union soviétique et une série de catastrophes naturelles. Des facteurs tels que la chute de l'Union soviétique et les bouleversements économiques mondiaux qui ont suivi, des catastrophes naturelles sans précédent, la RPDC n'ayant que 15 % de terres arables,[42] et les sanctions économiques imposées à la RPDC se sont combinés à cette époque, contribuant à la gravité de la crise.[72]

Débutant en 1997, la période connue sous le nom de Crise financière asiatique ou la crise du FMI a affecté plusieurs pays asiatiques, la Corée du Sud étant parmi les plus touchés, la crise entraînant la faillite de grandes entreprises sud-coréennes et l'imposition de mesures d'austérité. La génération de personnes qui sont entrées sur le marché du travail à cette époque sont parfois appelées la "génération du FMI" et ont fait face à un schéma de conditions économiques aggravées et de lutte pour la sécurité de l'emploi.[73][74]

En Corée du Sud à la fin des années 1990, une amnistie a été déclarée pour certains prisonniers politiques âgés et malades qui avaient été détenus en prison pendant des décennies, subissant la torture et la détention solitaire pour avoir refusé de renoncer au communisme et leur soutien à la RPDC. Certains de ces prisonniers ont alors lancé un mouvement pour être rapatriés en RPDC, certains d'entre eux étant autorisés à retourner tandis que d'autres sont restés en Corée du Sud, certains volontairement et d'autres non, beaucoup des participants croyant à tort que plus de rapatriements et une plus grande liberté de mouvement entre le Nord et le Sud suivraient.[75] Cette série d'événements est détaillée dans le documentaire de 2003 Repatriation, qui suit la libération de plusieurs de ces prisonniers politiques et les différents événements de leur vie par la suite.

Les espoirs de la RPDC pour des pourparlers directs avec les États-Unis, un traité de paix formel mettant fin à la guerre de Corée et des relations normalisées avec les États-Unis semblaient potentiellement réalisables dans les dernières années de l'administration Clinton (qui a duré de 1993 à 2001). Les États-Unis et la RPDC ont signé l'Accord-cadre général, qui prévoyait que la RPDC scellerait ses réacteurs nucléaires à eau lourde en échange de relations diplomatiques normalisées avec le gouvernement des États-Unis et d'une aide pour la construction de centrales nucléaires à eau légère. Conformément à l'accord, la RPDC a arrêté son programme nucléaire à cette époque.[42]

Les années 2000[modifier | modifier le wikicode]

Le président Kim Dae-jung et le président Kim Jong-il se serrent la main lors du sommet intercoréen de 2000, qui a abouti à la Déclaration conjointe intercoréenne du 15 juin.

La politique sud-coréenne envers la RPDC de la fin des années 1990 au milieu des années 2000 est connue sous le nom de période de la "Politique du Soleil" et est principalement associée à l'administration sud-coréenne de Kim Dae-jung (1998–2003) et à l'administration Roh Moo-hyun (2003–2008).

Pendant cette période, une attitude notable de réconciliation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud a été exprimée par la direction sud-coréenne envers la RPDC, et du 13 au 15 juin 2000, les dirigeants de la Corée du Sud et de la Corée du Nord se sont rencontrés pour la première fois depuis la guerre. Le président sud-coréen Kim Dae-jung et le dirigeant de la RPDC Kim Jong-il ont signé un accord appelant à des réunions familiales, une coopération économique, des échanges sociaux et culturels et des contacts gouvernementaux ultérieurs entre le Nord et le Sud pour apaiser les tensions. Cela est connu sous le nom de Déclaration conjointe du 15 juin Nord–Sud ou la Déclaration conjointe intercoréenne du 15 juin.

En 2002, le discours sur l'état de l'Union du président Bush a désigné l'Iran, l'Irak et la RPDC comme le soi-disant "axe du mal" pour leur prétendue poursuite d'armes de destruction massive. L'année suivante, l'armée américaine a envahi l'Irak. C'est dans ce contexte que la RPDC, sous la direction de Kim Jong Il, a testé des armes nucléaires très médiatisées. Liberation News note que "Il ne s'agissait pas d'un acte de terrorisme international, mais d'une manœuvre pour ramener les États-Unis à la table des négociations, ce qui a fonctionné."[42]

Depuis le début des essais nucléaires de la RPDC en 2003, les administrations Bush et Obama ont respectivement levé certaines sanctions pour faciliter les négociations autour de la dénucléarisation de la RPDC. Cependant, elles les ont ensuite rétablies lorsque les négociations n'ont pas produit les résultats souhaités par les États-Unis.[56][63] À la suite de l'essai nucléaire du pays en 2006, les États-Unis, l'UE et d'autres ont ajouté des sanctions plus strictes, qui se sont intensifiées périodiquement depuis lors. Les sanctions visent désormais les importations de pétrole, et couvrent la plupart des finances et du commerce, ainsi que le secteur des minéraux clés de la RPDC.[76]

Années 2010[modifier | modifier le wikicode]

En 2012, l'activiste sud-coréenne pro-réunification Roh Su-hui, qui se trouvait en RPDC sans l'approbation du Sud, a crié "Vive la réunification nationale, par notre nation elle-même !" avant de franchir la frontière pour retourner en Corée du Sud et d'être maîtrisé et emmené par les autorités sud-coréennes.

Kim Jong-il est décédé le 17 décembre 2011.[71] À la suite de cela, Kim Jong-un a été nommé commandant suprême de l'armée.[77]

Une période de deuil a suivi en RPDC après la mort de Kim Jong-il. Le président chinois Hu Jintao a également exprimé sa solidarité envers la RPDC après l'annonce de la mort de Kim Jong-il, et la Cuba a déclaré une période de deuil du 20 au 22 décembre, pendant laquelle les drapeaux seraient hissés en berne. Un article de Liberation News de l'époque note que les médias occidentaux impérialistes ont saisi cette occasion pour faire des insinuations et des accusations afin de dépeindre les Nord-Coréens comme "lavés de cerveau" via les commentaires médiatiques de l'Ouest sur les rituels traditionnels de deuil auxquels les Coréens participaient publiquement à l'époque. Liberation News souligne que cette représentation fait partie de la campagne continue de l'Ouest pour fabriquer le consentement à la destitution du leadership de la RPDC, utilisant une préoccupation fallacieuse concernant le soi-disant "cult of personality" comme prétexte.[42]

En 2012, un militant de gauche sud-coréen nommé Roh Su-hui (coréen : 노수희 ; également orthographié Ro Su Hui et Noh Su-hui), membre de l'Alliance pan-nationale pour la réunification de la Corée (coréen : 조국통일범민족연합 ; abrégé 범민련 ; "Pomminryon"), a été arrêté à Panmunjom après être entré en RPDC des mois auparavant sans l'approbation du régime du Sud. Il s'était rendu en RPDC pour assister à une cérémonie commémorative marquant le 100e jour depuis la mort de Kim Jong-Il. À Panmunjom, il a été salué par une foule de personnes du côté nord, qui agitaient des drapeaux et des fleurs pour l'unification coréenne. Des responsables de la RPDC l'ont accompagné à Panmunjom pour lui dire au revoir. Avant de franchir la frontière, Roh a crié "Vive la réunification nationale, par notre nation elle-même !" (coréen : "우리민족끼리 조국통일 만세!") en brandissant un drapeau et des fleurs pour l'unification. Après avoir franchi la frontière, les autorités sud-coréennes l'ont arrêté, et une lutte s'est ensuivie où il a été plaqué au sol, puis soulevé et emmené par les autorités du Sud, qui lui ont lié les bras et les mains avec une corde alors qu'elles l'emmenaient en garde à vue. Il a été condamné à quatre ans de prison et à la privation de ses droits civiques pendant trois ans après sa libération. Un autre militant, Won Jin Wook, a écopé d'une peine de trois ans de prison pour avoir communiqué avec des responsables de la RPDC afin d'organiser le voyage.[78][79][80]

Park Geun-hye, fille du dictateur Park Chung-hee, a été en fonction en tant que 11e présidente de la Corée du Sud de 2013 à 2017 jusqu'à ce qu'elle soit destituée et condamnée pour corruption à la suite de manifestations publiques, communément appelées la Révolution des bougies ou les Manifestations aux bougies. Elle est devenue la première présidente sud-coréenne à être destituée par une procédure de destitution, et a été condamnée à 24 ans de prison, mais a reçu une grâce et a été libérée en 2021 après avoir purgé un peu moins de 5 ans.[81] La présidence de Park Geun-hye a été suivie par Moon Jae-in (en fonction de 2017 à 2022).

Selon un article de 2017 de CNN, 49 pays, dont Cuba, Iran et Syrie, ont violé les sanctions et ont commercé avec la RPDC.[82] En 2017, les sanctions imposées par l'ONU ont forcé des milliers de travailleurs de la RPDC qui travaillaient à l'étranger à retourner en RPDC, ainsi qu'à la fermeture de nombreuses entreprises et coentreprises de la RPDC.[83] Selon Nodutdol, en 2018, 3 968 personnes en RPDC, qui étaient principalement des enfants de moins de 5 ans, sont mortes à la suite de pénuries et de retards dans les programmes d'aide de l'ONU causés par les sanctions.[63]

Les discussions entre le secrétaire général Kim Jong-un et l'ancien président états-unien Donald Trump ont commencé en juin 2019 pour discuter du désarmement et de la réunification potentielle avec la Corée du Sud.

Les années 2020[modifier | modifier le wikicode]

En janvier 2020, lorsque le président sud-coréen Moon Jae-In a exprimé son intérêt pour le développement du tourisme en Corée du Nord, l'ambassadeur américain Harry Harris a bloqué cet effort, affirmant que les plans de tourisme "indépendants" devraient faire l'objet d'une consultation des États-Unis. L'ambassadeur des États-Unis a souligné que les articles à l'intérieur des bagages des touristes sud-coréens pourraient violer les sanctions.[63]

Le 13e et actuel président de la Corée du Sud est Yoon Suk-yeol du Parti du pouvoir populaire conservateur, qui a pris ses fonctions en 2022. Sa présidence a été entourée de critiques, avec de nombreuses manifestations rassemblant des milliers de participants appelant à sa démission et son taux d'approbation tombant fréquemment en dessous de 30%.[84] Le 13 août 2022, des milliers de syndicalistes sud-coréens et leurs partisans progressistes se sont rassemblés dans le centre de Séoul pour protester contre les exercices de guerre conjoints États-Unis-Corée du Sud. Dans une vidéo publiée par Press TV, Oh Eun-Jung de la Fédération nationale des enseignants a été citée comme disant "La menace d'une guerre nucléaire grandit sur la péninsule coréenne, les forces conservatrices de Yoon Suk-yeol en Corée du Sud et celles des États-Unis mènent frénétiquement des exercices de guerre agressifs dans le ciel, sur terre et en mer, et sont sur le point de lancer de grandes manœuvres militaires, visant à envahir la Corée du Nord. Nous devons éteindre ce comportement des forces anti-réunification." Dans la même vidéo, le travailleur de la construction Lee Seung-Woo a déclaré : "Nous nous opposons non seulement aux exercices de guerre, mais nous voulons que les Forces américaines en Corée, qui contrôlent en fait et interfèrent avec la péninsule coréenne, quittent cette terre. Nous croyons que ce n'est qu'alors que les quatre-vingts millions de Coréens du Nord et du Sud pourront vivre en paix."[85]

En septembre 2022, une déclaration sur la politique de force nucléaire de la République populaire démocratique de Corée a été publiée par l'Agence centrale de presse coréenne (KCNA), notant que, bien que le gouvernement considère les armes nucléaires comme un dernier recours, elle les déployerait pour prévenir l'agression qui menace gravement la sécurité de l'État et du peuple. La déclaration a souligné que la RPDC "ne menace pas ou n'utilise pas d'armes nucléaires contre les pays non nucléaires", et a averti qu'elle répondrait de force à l'agression, ou aux nations menaçant la RPDC en "collusion avec d'autres États dotés d'armes nucléaires".[86]

Culture[modifier | modifier le wikicode]

La chanson folklorique "Arirang" (coréen : 아리랑) est considérée comme une chanson folklorique représentative de la Corée, chantée dans tout le pays et présentant de nombreuses versions transmises oralement différentes. Arirang contient généralement une mélodie douce et lyrique. Les chansons Arirang parlent de départ et de réunion, de tristesse, de joie et de bonheur. Les différentes catégories diffèrent selon les paroles et la mélodie utilisées. Tout en traitant de thèmes universels divers, la simple composition musicale et littéraire invite à l'improvisation, à l'imitation et au chant en chœur, encourageant son acceptation par différents genres musicaux. La RPDC et la Corée du Sud ont toutes deux soumis la chanson à la liste du patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO. La soumission de la RPDC indique que les chansons folkloriques Arirang renforcent les relations sociales, contribuant ainsi au respect mutuel et au développement social pacifique, et aident les gens à exprimer leurs sentiments et à surmonter le chagrin. Elles fonctionnent comme un symbole important d'unité et occupent une place de choix dans les arts de la scène, le cinéma, la littérature et autres œuvres d'art contemporain. La soumission de la Corée du Sud note qu'Arirang est un sujet et un motif populaire dans divers arts et médias, y compris le cinéma, les comédies musicales, le drame, la danse et la littérature, le décrivant comme un hymne évocateur ayant le pouvoir d'améliorer la communication et l'unité parmi le peuple coréen, qu'il soit à l'intérieur ou à l'extérieur du pays.[87][88]

Langues[modifier | modifier le wikicode]

Langue coréenne[modifier | modifier le wikicode]

Le coréen est la langue officielle de la Corée du Nord et de la Corée du Sud.

Il existe des dialectes et des accents régionaux du coréen parlés dans toute la péninsule coréenne. En général, ils sont largement mutuellement intelligibles avec les formes standardisées du coréen. De plus, malgré la division du pays en nord et sud, la langue n'a pas divergé au point de devenir incompréhensible, bien que certaines différences de vocabulaire, d'orthographe et de prononciation existent. Notamment, dans le nord, une préférence pour l'utilisation de mots coréens natifs est montrée, tandis que dans le sud, les emprunts étrangers montrent une prévalence d'utilisation plus élevée.

Le coréen est également la langue officielle de la préfecture autonome coréenne de Yanbian dans la province du Jilin, en Chine (avec le mandarin. D'autres grands groupes de locuteurs coréens se trouvent en Chine, aux États-Unis, au Japon, dans l'ancienne Union soviétique et ailleurs.

Langue jeju[modifier | modifier le wikicode]

La langue jeju, qui est étroitement liée au coréen, est une langue en danger dont la principale communauté de locuteurs provient de l'île de Jeju. Bien qu'elle soit souvent classée comme un dialecte divergent de la langue coréenne, la variété est désignée comme une langue dans le gouvernement local et de plus en plus dans les milieux universitaires sud-coréens et étrangers. La langue jeju n'est pas mutuellement intelligible avec les dialectes de la Corée du Sud continentale. La plupart des gens à Jeju Island parlent maintenant une variété de coréen avec un substrat jeju, et des efforts pour revitaliser la langue en danger sont en cours.

Langue des signes nord-coréenne et sud-coréenne[modifier | modifier le wikicode]

Une forme de langue des signes coréenne (KSL) est utilisée en Corée du Nord et en Corée du Sud. Suite à la division du pays, l'hétérogénéité de la langue des signes s'est accélérée. Les chercheurs Lee et Choi ont comparé les formes des mains des langues des signes nord-coréennes et sud-coréennes et ont constaté en 2017 qu'il y avait 15% d'accord des deux mains, 21% d'accord de la main dominante, 23% d'accord de la main non dominante, et 71% de désaccord.[89] Une chaîne YouTube appelée Sonmal Sueo (coréen : 손말수어) est dédiée à la présentation des différences entre les signes nord-coréens et sud-coréens pour promouvoir la communication et la compréhension.[90]

Références[modifier | modifier le wikicode]

  1. Ri Yong Ho, ministre des Affaires étrangères de la RPDC. "Déclaration de M. RI YONG HO, ministre des Affaires étrangères de la République populaire démocratique de Corée, lors du débat général de la 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies." New York, 23 septembre 2017. gadebate.un.org. Archivé le 28 août 2022.
  2. People's Democracy Party et Liberation School. “70 Years Too Long: The Struggle to End the Korean War – Liberation School.” Liberation School – Revolutionary Marxism for a New Generation of Fighters, 25 juin 2020. Archivé.
  3. “How to Speak the North Korean Language: Part 1” Tongil Tours. 10 mars 2017. Archivé le 25 octobre 2022. ‌
  4. 이진욱. “Pourquoi les médias appellent-ils la Corée du Nord 'Nord côté ?” NoCutNews. NoCutNews. 22 janvier 2018. Archivé le 25 octobre 2022.
  5. 5,0 et 5,1 “[1조] Pourquoi le nom du pays de la Corée du Nord maintient-il le ''démocratisme'' ?” Radio de la souveraineté. The615tv. 29 juillet 2022. Archivé le 4 septembre 2022. ‌
  6. “Comment parler la langue nord-coréenne : Partie 2” Tongil Tours. 19 mars 2017. Archivé le 25 octobre 2022.
  7. 7,0 7,1 7,2 et 7,3 "The National Atlas of Korea: Territorial History of Korea." Comprehensive Edition, 2022. Archived 2024-03-15.
  8. 8,0 8,1 et 8,2 “Les débuts de l'histoire de la Corée (Temps préhistoriques – Gojoseon) : Korea.net : Le site officiel de la République de Corée.” Korea.net. 2021. Archivé le 12 octobre 2022. ‌
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 et 9,4 "The Outline of Korean History." Foreign Languages Publishing House, 1977. Pyongyang, Korea.
  10. Faraz German (2020-10-05). "Le mythe coréen – Dangun et l'origine de l'ancienne Corée" Ambassade de la République de Corée en Norvège. Archivé depuis l'original le 2023-12-08.
  11. 11,0 et 11,1 Violet Kim. "Dangun, Père de la Corée : Le Récit Fondateur de la Corée Prête à de Multiples Interprétations." Korea.net. Archived 2023-08-25.
  12. Shaffer, David. “Les Cieux S'Ouvrent : La Création de la Corée.” Gwangju News. 7 octobre 2021. Archived 2023-08-25.
  13. 13,0 et 13,1 "Trois Royaumes et autres États." Korea.net.
  14. Cartwright, Mark. "Gaya." World History Encyclopedia, 2016-09-28.
  15. Lee Seung-ah. "Découvrez l'histoire de l'île au musée national de Jeju." Korea.net, 2014-12-02.
  16. Rodong Sinmun. Archivé depuis l'original le 2023-08-19.
  17. "Phalmandaejanggyong" (2023-05-28). Rodong Sinmun. Archivé depuis l'original le 2023-08-19.
  18. « Histoire médiévale et moderne. » Musée national de Corée. Archivé le 2023-08-26.
  19. "Les caractères coréens Hunminjongum, trésor et fierté de la nation" (2023-04-27). Rodong Sinmun. Archivé depuis l'original le 2023-08-19.
  20. 20,0 et 20,1 "Dynastie de Joseon." Korea.net. Archivé le 10 janvier 2023.
  21. “북한 한글날은 '조선글날’인 1월15일…왜?” ("Pourquoi la Journée de l'alphabet coréen en Corée du Nord, 'Journée de l'alphabet coréen', est-elle le 15 janvier ?") 중앙일보. 중앙일보. The JoongAng. 9 octobre 2014. Archivé le 26 août 2023.
  22. "Un vestige historique, monument à la grande victoire de Pukgwan" (2023-02-19). Rodong Sinmun. Archivé depuis l'original le 2023-08-19.
  23. 23,0 23,1 et 23,2 "La chute de Joseon : l'annexion de la Corée par le Japon impérial." Korea.net. Archivé le 12 septembre 2022.
  24. 24,0 24,1 et 24,2 "Origine de la question coréenne." Foreign Languages Publishing House, Pyongyang, Juche 107 (2018).
  25. Bae Hang-seob, "Fondements de la légitimation de l'armée paysanne du Tonghak et conscience d'un nouvel ordre politique." Acta Koreana Volume 16, Number 2, December 2013: 399-430. Archivé 2023-08-26.
  26. “Définition et signification.” Fondation de la révolution paysanne du Donghak. Archivé 2023-08-26.
  27. “Qu'est-ce que le chondoïsme ?” Young Pioneer Tours. 2 mai 2019. Archivé 2023-05-28.
  28. “Première guerre sino-japonaise.” Encyclopædia Britannica.
  29. 29,0 29,1 29,2 29,3 29,4 et 29,5 Ryo Sung Chol. "KOREA -- The 38th Parallel North." Foreign Languages Publishing House. Pyongyang, Corée. 1995. PDF. Archive.
  30. 30,0 30,1 30,2 30,3 30,4 30,5 30,6 30,7 30,8 et 30,9 Kim Han Gil. "Modern History of Korea." Foreign Languages Publishing House, Pyongyang, Corée, 1979.
  31. 31,0 et 31,1 Stephen Gowans (2018). Patriotes, traîtres et empires : L'histoire de la lutte de la Corée pour la liberté: 'L'Empire du Japon' (pp. 25–29). [PDF] Baraka Books. ISBN 9781771861427 [LG]
  32. Hulbert, Homer B. "The Passing of Korea."
  33. « 애국반(愛國班). » Encyclopedia of Korean Culture.Aks.ac.kr. Archived 2023-03-14.
  34. « ‘Yōko versus Hoshiko’, une pièce de morale de 1944 opposant ‘la bonne Coréenne’ Yōko, qui est gentille et attentionnée, à ‘la mauvaise Coréenne’ Hoshiko, la chef de groupe patriotique égoïste et corrompue, abritant des pensées libérales et hédonistes britanniques/américaines qui ‘doit être fusillée’ pour avoir trahi l'Empire du Japon. » Exposing Imperial Japan. 21 septembre 2022. Archived 2023-03-14. ‌
  35. « 애국반 - 교과서 용어해설 | 우리역사넷. » History.go.kr. Archived 2023-03-14.
  36. 36,0 et 36,1 Kim Il Sung. "Les tâches des communistes coréens." Traité publié dans Sogwang, organe de l'Armée révolutionnaire du peuple coréen, 10 novembre 1937. Œuvres complètes Volume 1. [PDF]
  37. “Mouvement d'indépendance : Korea.net : Le site officiel de la République de Corée.” Korea.net. 2021. ‌
  38. 38,0 et 38,1 “[기획연재1] 김일성 주석의 항일운동 역사.” 2022. 주권방송. 5 avril 2022. Archived 2022-10-20.
  39. « Pochonbo Battle Site & Monument | North Korea Travel Guide - Koryo Tours. » Koryogroup.com. 18 mai 2020. Archivé le 14 mars 2023.
  40. 40,0 et 40,1 Stephen Gowans (2018). Patriotes, traîtres et empires : L'histoire de la lutte de la Corée pour la liberté: 'L'occupation américaine' (pp. 79–80). [PDF] Montréal: Baraka Books. ISBN 9781771861427 [LG]
  41. « L'Empire du Japon a construit des sanctuaires shintoïstes partout en Corée dans chaque eup et myeon, enrôlant des groupes patriotiques pour « cultiver l'adoration des dieux et la foi en l'empereur » parmi les Coréens et réaliser « la fusion de la famille japonaise-coréenne basée sur la volonté divine » ». Exposing Imperial Japan. 6 octobre 2022. Archivé le 14 mars 2023. ‌
  42. 42,0 42,1 42,2 42,3 42,4 et 42,5 Kim, Crystal. « Les Nord-Coréens pleurent la mort du dirigeant Kim Jong Il ». Liberation News, 22 décembre 2011, consulté le 10 avril 2023. Archivé le 10 avril 2023.
  43. Kim Jinwung. Une Politique d'amateurisme : la politique du riz de l'armée américaine. Gouvernement en Corée, 1945-1948. Korea Journal, été 2007.
  44. “439 Civilians Confirmed Dead in Yeosu-Suncheon Uprising of 1948.” Jan. 8, 2009. Hankyoreh. Archivé le 2022-09-06.
  45. “Exhibition Sheds Light on the History of South Korea’s National Security Act.” Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) – Fondation pour la démocratie sociale. Asia.fes.de. Archivé le 2023-03-28.
  46. 46,0 et 46,1 The Association for Bereaved Families of the Jeju 4.3 Victims, Bereaved Family Association of Korean War and 252 South Korean NGOs (2020-01-20). "Lettre de 252 ONG sud-coréennes contre la journée Syngman Rhee" Jeju Dark Tours. Archivé à partir de l'original le 2022-08-19.
  47. 47,0 et 47,1 Blum, William. Tuer l'espoir : interventions militaires et de la CIA états-uniennes depuis la Seconde Guerre mondiale. Zed Books London, 2004.
  48. Ewing, K. D., Mahoney, J., & Moretta, A. (2018). "Les libertés civiles et la guerre de Corée." Revue de droit moderne, 81(3), 395-421. https://doi.org/10.1111/1468-2230.12339 Archive.
  49. 49,0 et 49,1 Charles J. Hanley & Jae-Soon Chang (2 juillet 2008). "L'été de la terreur : au moins 100 000 exécutés par l'allié états-unien de la Corée en 1950" The Asia-Pacific Journal. Archivé à partir de l'original le 26 août 2022.
  50. Kim, Hun Joon. (2014). Les massacres du mont Halla : Soixante ans de recherche de la vérité en Corée du Sud. Presses de l'Université Cornell.
  51. Darryl Coote (2012.11.20). "Mon dîner avec Hyun Ki Young" The Jeju Weekly. Archivé le 26 août 2022.
  52. Youkyung Lee (2014-08-07). [https://apnews.com/article/108b4bd1dc854caeaf5f9349fcd5a176 "S. Korean who forced US to admit massacre has died"] Associated Press. Archive.
  53. Bruce Cumings (2010). La guerre de Corée : Une histoire: '"Le résultat le plus disproportionné :" La guerre aérienne' (pp. 159-160). New York : Modern Library. ISBN 978-0-679-64357-9
  54. Richard H. Kohn et Joseph P. Harahan (1988). Strategic Air Warfare: an interview with generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton (p. 88). [PDF] Washington, D.C. : Office of Air Force History, United States Air Force. ISBN 0-912799-56-0
  55. Walter Karig; Malcolm W Cagle; Frank A Manson; et al (1952). Battle Report: The War in Korea (pp. 111-112). New York: Rinehart.
  56. 56,0 56,1 et 56,2 Gary Clyde Hufbauer (PIIE), Jeffrey J. Schott (PIIE), Kimberly Ann Elliott (PIIE) et Barbara Oegg (PIIE). “US and UN v. North Korea: Case 50-1 and 93-1.” 2016. Peterson Institute for International Economics. May 1, 2008. Archived 2022-09-09.
  57. "Corée : La fin du 13d" (1957-07-01). Time Magazine. Archivé 2022-07-28.
  58. Lee Jae-Bong (2009-02-07). "Déploiement d'armes nucléaires par les États-Unis dans la Corée du Sud des années 1950 et développement nucléaire de la Corée du Nord : vers la dénucléarisation de la péninsule coréenne" The Asia-Pacific Journal. Archivé 2022-18-19.
  59. Flounders, Sara. “Face à l'exercice de décapitation des États-Unis / Le lancement de missiles de la Corée de la RPDK est une légitime défense.” Workers World. 26 août 2022. Archivé 2022-10-14.
  60. “Histoire politique de la Corée du Nord | KTG® Tours | Informations et tours en Corée du Nord.” North-Korea-Travel.com.
  61. "Rapport de la mission en République de Corée 1975." Amnesty International. 1er juin 1975. Numéro d'index : ASA 25/001/1975. Archivé le 15 mars 2023.
  62. K. J. Noh (2020-12-02). "Un dictateur sud-coréen meurt, les médias occidentaux ressuscitent un mythe" Hampton Institute. Archivé à partir de l'original le 19 mai 2022. Consulté le 2 juin 2022.
  63. 63,0 63,1 63,2 et 63,3 "제국의 제재 - Sanctions of Empire." Nodutdol. 20 octobre 2020. PDF. Archive.
  64. “문익환목사방북사건(文牧師訪北事件).” Encyclopedia of Korean Culture.
  65. “Moon Ik Hwan Dies; Dictators’ Foe Was 76 - New York Times.” 20 janv. 1994. Archive.md. Consulté le 12 avr. 2023.
  66. 네이버 지식백과. “임수경방북사건.” 두산백과. Naver.com. Archivé le 28 mars 2023.
  67. 이환우. “Les équipes unifiées remontent à 1991.” The Korea Times, 29 janv. 2018, consulté le 10 avr. 2023.
  68. "Corée du Sud : Prisonnier d'opinion : le révérend Moon Ik-hwan." 30 septembre 1991. Numéro de référence : ASA 25/032/1991. Amnesty International. Archivé le 14 juill. 2022.
  69. "Pyongyang Declaration Signed by More than 300 Political Parties of World." (2017-04-21). Naenara. Archivé depuis l'original le 2023-09-29.
  70. "What was the Pyongyang declaration of 1992?". Young Pioneer Tours. Archivé depuis l'original le 2023-09-29.
  71. 71,0 et 71,1 "DPRK Top Leader Kim Jong-Il Passes Away". Chinadaily.com.cn. Archivé depuis l'original le 2022-10-20.
  72. "North Korean History 1980s & 1990s". North-Korea-Travel.com.
  73. "“‘Génération du FMI’ ressent un manque d'emplois.”" (17 novembre 2019).
  74. "“Une histoire familière.”" (30 octobre 2008). The Korea Times.
  75. Liberation School (27 juillet 2022). "“Lutte toujours pour la libération de la Corée : Un entretien avec Ahn Hak-sop”"
  76. Galant, Michael (July 8, 2022). "“CEPR Sanctions Watch, May-June 2022”" Center for Economic and Policy Research.
  77. "“‘North Korea Marks 10 Years of Kim Jong-Un’s Leadership with Week-Long Events.’”" (11 Apr. 2022). PressTV News.
  78. AP Archive (31 juillet 2015). "“SKorean Activist No Su-Hui Arrested as He Returns from Unauthorised Trip to the North.”" YouTube. Archivé depuis l'original le 2023-03-28.
  79. "“South Korean Activists Jailed for Visit to North.”" (8 février 2013). South China Morning Post. Archivé depuis l'original le 2020-12-14.
  80. "“International Committee for the Release of Mr Ro Su Hu.”" (2023). Blogspot.com. Archivé depuis l'original le 2023-04-09.
  81. Hyonhee Shin (2021-12-31). "S.Korea's disgraced ex-president Park freed after nearly 5 years in prison" Reuters.
  82. Rishi Iyengar (2017-12-06). ""Report: 49 countries have been busting sanctions on North Korea"" CNN. Archivé depuis l'original le 2021-05-08.
  83. "“North Korean Workers Leave China because of UN Sanctions.”" (2017). Asianews.it. Archivé depuis l'original le 2022-09-09.
  84. "Rallies aux chandelles ravivées au milieu de l'effondrement quasi total de la politique coréenne." Hankyoreh. 24 oct. 2022. Archivé le 30 octobre 2022.
  85. Frank Smith. “Les syndicalistes sud-coréens protestent contre les exercices de guerre États-Unis-Corée du Sud.” PressTV News. 13 août 2022. Archivé le 28 août 2022.
  86. “La Corée du Nord clarifie sa doctrine nucléaire.” RT International. 9 septembre 2022. Archivé le 26 octobre 2022.
  87. "“UNESCO - Arirang Folk Song in the Democratic People’s Republic of Korea.”" (2023). Unesco.org.
  88. "“UNESCO - Arirang, Lyrical Folk Song in the Republic of Korea.”" (2023). Unesco.org.
  89. Choi Sangbae, Ko Eunji (2020). “Contrastive Linguistic Study of South and North Korean Sign Language and Japanese Sign Language at the Level of Phoneme and Lexis.”.
  90. "Sonmal Sueo 손말수어". YouTube.