Problème de calcul économique

"ECP" redirige ici. Pour le Parti communiste en Égypte, voir le Parti communiste égyptien.

Le problème de calcul économique (ECP) est une affirmation introduite par les économistes autrichiens qui prétend prouver l'échec inévitable du socialisme d'un point de vue économique. Elle repose sur le postulat que les économies de marché peuvent effectuer une tarification décentralisée, tandis que les économies planifiées doivent s'appuyer sur une tarification centralisée, ce qui signifie qu'elles doivent deviner de manière [[Bureaucratie|bureaucratique], ce qui conduit ces économies à mal évaluer la demande dans des domaines particuliers. Un autre postulat est que les capitalistes doivent également exister car ce sont eux qui prennent les vrais risques, voyant comment ils peuvent 'vraiment' voir ce que les consommateurs veulent une fois qu'ils ont réussi.^[1]

Cette affirmation a été démentie à plusieurs reprises par les marxistes et d'autres socialistes, car elle repose sur des hypothèses infondées quant à ce qu'est réellement le mode de production socialiste. Les économies planifiées comme l'Union soviétique ont pu utiliser un système de planification capable de déterminer correctement ce que les consommateurs veulent, et il n'y a donc eu aucune pénurie.^[2]

Lectures complémentaires[modifier | modifier le wikicode]

Références[modifier | modifier le wikicode]

↑ « Selon les économistes de l'école autrichienne, même avec les meilleurs efforts de chacun, un système basé sur la propriété sociale des moyens de production ne pourrait pas déployer efficacement un système de prix décentralisé. L'argument est principalement développé par Mises et Hayek dans les années 1920 et 1930, avec une contribution supplémentaire de Lavoie dans les années 1980. Leur argument peut être décomposé en deux éléments. Premièrement, seul le processus concurrentiel du marché peut donner aux prix la signification coordinatrice nécessaire au calcul économique. Deuxièmement, nous ne pouvons pas nous passer de capitalistes. »

David McMullen (2021-01-12). Un système de prix socialiste : Réponse aux Autrichiens.
↑ « La seule économie capitaliste dont le taux de croissance à long terme a dépassé celui de l'URSS était le Japon, dont le propre modèle était quelque peu éloigné du capitalisme non planifié »

Paul Cockshott (2019-08-12). "Les vrais problèmes du socialisme et quelques réponses" Socialist Economist.

[1] « Selon les économistes de l'école autrichienne, même avec les meilleurs efforts de chacun, un système basé sur la propriété sociale des moyens de production ne pourrait pas déployer efficacement un système de prix décentralisé. L'argument est principalement développé par Mises et Hayek dans les années 1920 et 1930, avec une contribution supplémentaire de Lavoie dans les années 1980. Leur argument peut être décomposé en deux éléments. Premièrement, seul le processus concurrentiel du marché peut donner aux prix la signification coordinatrice nécessaire au calcul économique. Deuxièmement, nous ne pouvons pas nous passer de capitalistes. »

David McMullen (2021-01-12). Un système de prix socialiste : Réponse aux Autrichiens.

[2] « La seule économie capitaliste dont le taux de croissance à long terme a dépassé celui de l'URSS était le Japon, dont le propre modèle était quelque peu éloigné du capitalisme non planifié »

Paul Cockshott (2019-08-12). "Les vrais problèmes du socialisme et quelques réponses" Socialist Economist.

[1]

[2]