Autres langues
Autres actions
Un droit de douane est une taxe imposée sur les importations ou les exportations. Les droits de douane sont une tentative de « protéger » un marché national de la concurrence étrangère. Ils peuvent aider les pays à se développer en les décourageant d'importer depuis les pays impérialistes développés et en leur permettant de produire des biens localement.[1]
À mesure que le capitalisme se développe, il cherche à éliminer toutes les barrières commerciales, y compris les droits de douane. Les droits de douane représentent la souveraineté de l'État-nation au-dessus du marché ; ainsi, les entreprises qui aspirent à devenir « transnationales » feront pression pour affaiblir la capacité d'un État à mettre en place des droits de douane, ainsi que d'autres tentatives nationales de souveraineté économique. Les institutions de Bretton Woods (le FMI, la Banque mondiale, l'OMC, anciennement le GATT) et leurs « programmes d'ajustement structurel » sont un exemple des outils utilisés par le capitalisme impérialiste pour démanteler le protectionnisme commercial et la souveraineté économique.[2][3]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ Vijay Prashad (2008). Les Nations obscures : une histoire populaire du Tiers-Monde: 'Buenos Aires' (p. 69). [PDF] The New Press. ISBN 9781595583420 [LG]
- ↑ Michael Parenti (1995). Contre l'Empire: 'Chapitre 2 – La domination impériale réactualisée; La mondialisation par le GATT'. City Lights Publishers.
- ↑ « Ceci fournit alors la base théorique aux prescriptions politiques du paradigme néoclassique employé par les institutions de Bretton Woods dans les programmes d'ajustement structurel. Les marchés libres et le libre-échange sont censés assurer l'équilibre interne et externe, et les forces de la concurrence doivent alors produire une efficacité croissante dans l'utilisation des ressources rares, fournissant la croissance économique vitale pour le développement économique. Il est donc soutenu que les gouvernements des économies sous-développées sont souvent intervenus bien plus que ne le suggèrent les principes néoclassiques, entraînant un manque de croissance économique et l'absence de développement économique. Le remède doit donc consister à libérer les prix de l'intervention gouvernementale, en termes de régulation et de subventions, à privatiser les entreprises publiques, à réduire les dépenses de l'État en faveur de l'investissement et de l'offre privés, et à supprimer les barrières artificielles au commerce, telles que les droits de douane et les quotas. »
Giles Mohan, Ed Brown, Bob Milward et Alfred Zack-Williams (2000). L'Ajustement structurel: 'Qu'est-ce que l'ajustement structurel ?' (pp. 33-34). Oxford: Routledge.