Basculer le menu
Basculer le menu personnel
Non connecté(e)
Votre adresse IP sera visible au public si vous faites des modifications.

Réforme

De ProleWiki

Modèle:Distinguish

La réforme est le processus de changement lent mais progressif plutôt que de changer les choses rapidement. Bien que les réformes puissent avoir une certaine utilité,[1] Les marxistes croient qu'une révolution est nécessaire pour instaurer le socialisme, car la bourgeoisie n'est pas disposée à céder les moyens de production.[2] Ils font partie de la phase préparatoire d'une révolution prolétarienne. La véritable réforme (c'est-à-dire uniquement les réformes sans révolution) a constamment échoué. Chaque fois qu'elle a été tentée, l'État socialiste a soit été renversé par un coup d'État de la CIA, n'a pas apporté suffisamment de changements assez rapidement, soit la bourgeoisie est restée trop puissante pour permettre à un parti socialiste de gagner en influence.

Les idéologies qui adoptent la méthode de réforme véritable sont les socialistes démocratiques et les social-démocrates. L'Électoralisme est la stratégie la plus courante utilisée par les vrais réformistes. Il postule que la société capitaliste, ou du moins ses aspects négatifs, tels que sa tendance à produire la Pauvreté, des inégalités vastes, et l'appauvrissement de larges pans de l'humanité pour enrichir le groupe relativement minuscule de capitalistes.

Exemples[modifier | modifier le wikicode]

Chili[modifier | modifier le wikicode]

Voir l'article principal : Chili#Présidence d'Allende

Salvador Allende, un socialiste, a remporté le pouvoir. Il a réduit le taux de chômage au Chili et augmenté la production industrielle. Cependant, en raison de l'influence bourgeoise dans le gouvernement, il a eu recours à une économie mixte, et l'inflation sous Allende (bien que ce ne soit pas de sa faute) a skyrocketé en conséquence. Il a ensuite été renversé par un coup d'État de la CIA et remplacé par le dictateur Augusto Pinochet.

Venezuela[modifier | modifier le wikicode]

Voir l'article principal : Venezuela

Le Venezuela est l'une des réformes plus réussies, cependant il a fallu 2 décennies au parti au Venezuela dirigé par Hugo Chavez pour gagner une influence significative. Le Venezuela avait des normes de vie très élevées avant les sanctions économiques, et les gens ont bénéficié du bien-être apporté par l'industrie pétrolière. Le pays est encore dirigé par une dictature de la bourgeoisie, et 70 % de son économie est contrôlée par le secteur privé. Le pays est également sous sanctions économiques des États-Unis, et la nation a des taux d'inflation significativement élevés en raison de sa surdépendance aux exportations de pétrole.

Bolivie[modifier | modifier le wikicode]

Voir l'article principal : Bolivie

La Bolivie sous Evo Morales a permis de réduire l'extrême pauvreté et la pauvreté totale, d'augmenter l'espérance de vie et d'éliminer complètement l'analphabétisme. Cependant, le parti a de nouveau été renversé par un coup d'État et remplacé par une dictatrice qui a dirigé la nation jusqu'en 2020.

Références[modifier | modifier le wikicode]

  1. « [W]e devons, aussi sobrement que possible, estimer quels problèmes peuvent être résolus par des méthodes révolutionnaires à un moment donné et lesquels ne le peuvent pas. Du point de vue de notre expérience pratique, la paix de Brest était un exemple d'action qui n'était pas du tout révolutionnaire ; elle était réformiste, et même pire, parce qu'il s'agissait d'un recul, alors que, en règle générale, l'action réformiste avance lentement, prudemment, progressivement, et ne recule pas. La preuve que nos tactiques pour conclure la paix de Brest étaient correctes est maintenant si complète, si évidente pour tous et généralement admise, qu'il n'est pas nécessaire d'en dire plus à ce sujet. »

    V.I. Lénine (1921). L'importance de l'or maintenant et après la victoire complète du socialisme.
  2. « Selon le socialisme scientifique, la nécessité historique de la révolution socialiste se manifeste avant tout dans l'anarchie croissante du capitalisme, qui pousse le système dans une impasse. »

    Rosa Luxemburg (1900). Réforme ou Révolution ?.