Autres langues
Autres actions
Multipolarité (du latin multus, beaucoup et polarité, pôles) est un terme qui décrit, en politique, une situation où il existe plus de trois puissances mondiales dites mondiales.
Un monde multipolaire a existé à diverses époques de l'histoire, mais après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis d'Amérique ont consolidé leur position en tant que seule puissance mondiale (parfois en concurrence avec l'URSS). Cependant, à partir de la fin des années 2010, cette position a été remise en question par la Chine, c'est pourquoi le concept de multipolarité est entré récemment dans le discours.
La polarité ne doit pas être limitée uniquement aux puissances économiques, mais généralement à l'influence. Japon, par exemple, était la deuxième économie mondiale en termes de PIB après la chute de l'Union soviétique, mais comme ils étaient dans la sphère d'influence des États-Unis, ils n'ont pas formé de bloc contre leur influence et n'étaient donc pas en concurrence, mais travaillaient avec eux.
La polarité de la politique mondiale peut être comprise dialectiquement, mais n'est pas uniquement un concept marxiste et ne fait pas nécessairement référence à un ordre mondial impérialiste.
Histoire[modifier | modifier le wikicode]
Bien que la multipolarité ait existé à diverses époques de l'histoire et même dans des régions géographiques proches (par exemple, au 17ème siècle, les puissances coloniales européennes telles que la France, l'Espagne ou le Grande-Bretagne étaient en concurrence en tant que puissances régionales en Amérique), un monde multipolaire n'a pas existé depuis le 20ème siècle, où le commerce et l'information mondiaux rendent l'hégémonie unipolaire d'autant plus impactante.
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis d'Amérique sont devenus l'hégémon unipolaire hégémon, parfois contesté par l'URSS dans un monde bipolaire.
Cette position que les États-Unis se sont créée a été facilitée par le fait d'avoir été largement épargnés pendant la guerre, ainsi que par le Plan Marshall et la création du pétrodollar, un terme décrivant un processus par lequel les producteurs de pétrole vendent leur produit en dollars américains (même si l'acheteur n'est pas les États-Unis), qui finissent par être recyclés vers la bourgeoisie américaine.
L'Union soviétique a pu rivaliser de certaines manières avec l'hégémonie des États-Unis, mais a étiré ses ressources en essayant de combattre la plus grande puissance partout, ce qui les a laissés ouverts aux révolutions de couleur dans leurs dernières années, conduisant finalement à un coup d'État pour renverser le gouvernement soviétique et installer un pantin capitaliste pro-occidental à leur place.
Monde unipolaire (1991 - 2022)[modifier | modifier le wikicode]
Après la chute de l'Union soviétique en 1991 et la crise humanitaire qui a suivi, les États-Unis sont devenus l'hégémon du monde -- ils ont essentiellement profité d'être au-dessus du droit international, dictant la loi et le gouvernement aux autres pays, recyclant le commerce vers leur propre économie, etc.
Cette situation a duré jusqu'aux années 2010 environ, lorsque la Chine, sous l'Initiative Ceinture et Route et aidée par son économie massive (ils étaient le deuxième pays avec le PIB le plus élevé depuis 2010), a pris une part plus importante du commerce mondial, réduisant la part des États-Unis et alignant les pays sur leurs propres politiques, car ils offrent de meilleures conditions que le bloc impérialiste.
Couplé à la fin de l'Empire américain qui se produit à ce moment-là, nous assistons à la fin d'un monde unipolaire et sommes déjà au début d'un monde multipolaire où la Chine et les États-Unis forment des hégémonies concurrentes.
Monde multipolaire (2022 - aujourd'hui)[modifier | modifier le wikicode]
Efforts vers la multipolarité[modifier | modifier le wikicode]
La montée de la multipolarité crée des blocs qui diffèrent principalement en termes de philosophies d'État envers la gouvernance, la politique étrangère et l'économie. Le bloc s'opposant aux États-Unis et à leurs alliés occidentaux, dirigé par la Chine, s'aligne généralement pour résoudre la contradiction principale dans la politique mondiale - l'impérialisme, et l'exploitation des ressources des pays en développement. Pendant ce temps, le bloc occidental tente de maintenir la contradiction principale pour leurs propres intérêts.
Le commerce entre blocs a progressé 5-6 % plus lentement que le commerce au sein des blocs depuis le début du conflit russo-ukrainien de 2022.[1]
Désétatisation du dollar[modifier | modifier le wikicode]
Une grande partie du commerce et de l'investissement mondiaux utilisent le dollar américain comme monnaie de réserve, ce qui donne aux États-Unis un contrôle considérable sur les transactions financières. La Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil et les Émirats arabes unis utilisent de plus en plus leurs monnaies locales dans les transactions bilatérales, plutôt que d'essayer, du moins pour le moment, de créer une nouvelle monnaie de réserve unique.
Voir : Désétatisation du dollar.
Développement[modifier | modifier le wikicode]
Les États-Unis ont délibérément sous-développé le Sud global pour s'assurer que leur développement économique ne crée pas de concurrence pour leurs monopoles du capitalisme. Le peu de développement qui se produit est généralement destiné à permettre une exploitation plus efficace des ressources, comme les routes reliant les mines aux ports.
En revanche, la Chine a financé la construction de projets d'infrastructure à travers l'Eurasie, l'Afrique et l'Amérique du Sud dans le cadre de l'Initiative de la ceinture et de la route. La Nouvelle Banque de développement des BRICS finance également des projets.
Dette[modifier | modifier le wikicode]
Les États-Unis utilisent des institutions financières comme le FMI et la Banque mondiale pour maintenir les pays en développement dans une dette paralysante, les forçant à contracter des prêts qui doivent ensuite être remboursés. Le remboursement de ces prêts nécessite tant d'argent des pays en développement qu'ils ont du mal à financer leurs propres projets de développement et doivent continuer à exporter des produits pour tenter de rembourser les prêts.
Réponse de l'hégémon impérialiste[modifier | modifier le wikicode]
Puisque l'impérialisme est le stade suprême du capitalisme, les États-Unis sont, bien sûr, les plus fervents partisans d'un monde unipolaire dominé par l'Amérique. Perdre leur statut de première puissance impériale signifierait la fin du mode de vie américain pour leur bourgeoisie. Ils font donc tout ce qu'ils peuvent - souvent avec des résultats désastreux - pour restaurer et maintenir leur unipolarité.
Actions militaires[modifier | modifier le wikicode]
En janvier 2020, les États-Unis ont illégalement tué le général iranien Qasem Soleimani lors d'une frappe de drone,[2] après quoi l'Iran a riposté par une frappe de missiles sur deux bases aériennes américaines en Irak.[3]
En 2021, le Congrès américain a voté la Strategic Competition Act of 2021[4] qui allouerait 300 millions de dollars par an, notamment, pour "élaborer et mettre en œuvre un plan visant à augmenter la présence des États-Unis dans la région Indo-Pacifique" et "autoriser divers financements militaires étrangers et activités diplomatiques en Asie du Sud-Est et dans la région Indo-Pacifique", une admission claire des opérations de changement de régime à venir.
Sanctions[modifier | modifier le wikicode]
En 2022, à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les États-Unis ont été les premiers à proposer des sanctions contre la Russie, rapidement adoptées par leurs chiens de garde en Europe[5]. Comme le monde dépend encore du pétrole (russe ou non), cela a rapidement conduit à une inflation des prix et les États-Unis demandent désormais du pétrole vénézuélien[6] malgré avoir tenté de renverser Nicolás Maduro au profit de Juan Guaidó.
De plus, en raison des sanctions sur le système SWIFT (essentiellement interdisant à la Russie de participer au commerce mondial), la Russie a échangé du pétrole en yuan pour la première fois, suivie de près par le Arabie saoudite. En essence, les pays dans la même situation que la Russie (puissants mais en périphérie de l'hégémon impérialiste) ont reçu un signal indiquant que le fait de s'opposer aux souhaits de l'OTAN paralyserait leur économie et pourrait renverser leur gouvernement, et ainsi ils se rapprochent de la Chine (en rejoignant par exemple le système CIPS, une alternative au SWIFT) pour leur propre sécurité.
Propagande[modifier | modifier le wikicode]
En 2021, il a été révélé par The Herald que les États-Unis offraient 1000 dollars par article dans les journaux africains qui dénigraient et mentaient sur la Chine et leurs investissements sur le continent.[7]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ "Rapport sur le commerce mondial 2023 - Re-globalisation pour un avenir sûr, inclusif et durable" (2023). Organisation mondiale du commerce. Archivé depuis l'original le 2023-10-06.
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ US plan to discredit Chinese investments unmasked (2021-09-21). The Herald.