Autres langues
Autres actions
Parti travailliste | |
|---|---|
| Organisation de jeunesse | Jeunes Travailleurs |
| {{{titre_aile1}}} | LGBT+ Travailleurs |
| Orientation politique | Social-démocratie Social-libéralisme Socialisme démocratique Néolibéralisme |
| Site web | |
| https://labour.org.uk/ | |
Le Parti travailliste est un parti bourgeois au Royaume-Uni qui est officiellement un parti politique social-démocrate[1][2] mais sa politique actuelle est néolibérale. Le Parti travailliste est l'un des deux partis bourgeois qui forment un duopole politique au Royaume-Uni avec le Parti conservateur, le Parti travailliste ayant pris la place du Parti libéral pendant la période de l'entre-deux-guerres. Le Parti travailliste est actuellement le parti au pouvoir au Royaume-Uni après avoir battu les Conservateurs lors d'une victoire écrasante aux élections générales de juillet 2024.[3]
Fondé pour la première fois en 1900, il est issu de l'aristocratie ouvrière du 18ème siècle.[4][5][6][7] Il a soutenu la Première Guerre mondiale impérialiste, a trahi à la fois la grève générale de 1926[8][9] et la grève des mineurs de 1984,[10] et a lancé de grandes guerres impérialistes ; principalement, la Guerre en Irak, sous la direction du criminel de guerre Tony Blair.
Bien qu'on puisse lui attribuer la nationalisation de grandes industries après la Seconde Guerre mondiale, y compris la banque centrale, le charbon, l'acier, les chemins de fer, le gaz et l'électricité, ces actions ne prouvent en rien les revendications socialistes du Labour une fois mises en contexte, étant donné que la nationalisation n'est pas seulement réalisée par des partis socialistes.[11]
Le Parti travailliste est un parti "église large" signifiant qu'il accepte des membres de nombreuses régions différentes du spectre politique, à la fois de gauche et de droite. Cela conduit à un clash de vues dans lequel la droite, qui a le soutien de la bourgeoisie, gagne généralement.[12]
Histoire[modifier | modifier le wikicode]
Formation[modifier | modifier le wikicode]
Le Comité des représentants du travail a remporté 29 sièges lors de l'élection de 1906 et a changé son nom pour devenir le Parti travailliste. Ses premiers membres étaient des syndicalistes, dont la plupart étaient très religieux, ainsi que des 'socialistes' de style Fabian. Il faisait partie de la Deuxième Internationale, mais soutenait l'impérialisme britannique et son rôle dans la Première Guerre mondiale et brisait les grèves pendant la guerre au profit de la classe dirigeante.[13]
Première guerre mondiale[modifier | modifier le wikicode]
Le Parti travailliste, ainsi que d'autres partis social-démocrates et partis ouvriers, a soutenu la classe dirigeante dans sa guerre impérialiste contre d'autres puissances impérialistes au détriment des classes ouvrières. En mai 1915, Asquith, le Premier ministre du Parti libéral, a invité Arthur Henderson, chef du Parti travailliste, à rejoindre le cabinet dans un gouvernement de coalition. En échange du pouvoir, le Parti travailliste a soutenu la conscription de la classe ouvrière et la désindustrialisation.[13]
En 1918, le Labour a adopté ce qu'ils prétendaient être une constitution « socialiste » inspirée par la révolution russe. Cette constitution proposait des politiques radicales tout en consacrant en réalité le contrôle du parti aux bureaucrates syndicaux. La constitution a également permis pour la première fois l'adhésion individuelle au parti. [13]
Gouvernement de 1924[modifier | modifier le wikicode]
Le Parti travailliste était le deuxième plus grand parti au Royaume-Uni après l'élection de décembre 1923, permettant à Ramsay Macdonald de devenir le premier Premier ministre du Parti travailliste, le premier Premier ministre issu d'un milieu ouvrier. Cependant, ce gouvernement n'a duré que de janvier à novembre 1924 avant d'être remplacé par le [[Parti conservateur et unioniste|Parti conservateur], pendant cette période, le Parti travailliste n'a presque rien accompli.[13]
Le Labour s'est opposé à la grève des dockers en février 1924 et à la grève des travailleurs des tramways en mars. La réponse de Macdonald à cette dernière, après que les travailleurs des chemins de fer aient tenté de se solidariser, a été d'invoquer la loi de 1920 sur les pouvoirs d'urgence, déclarant un état d'urgence si les grèves n'étaient pas suspendues. À cette époque, le gouvernement travailliste a également poursuivi le réarmement, le bombardement des peuples indigènes en Irak et le tir sur les grévistes en Inde.[13]
Gouvernement de 1929-1931[modifier | modifier le wikicode]
Le Labour a été réélu en 1929 dans un deuxième gouvernement minoritaire. Le Labour a promis de réduire le chômage, mais le chômage a augmenté de 750 000 lors de la première année et en deux ans, il avait presque doublé. Face à la fuite de l'or de Londres en 1931, le gouvernement a discuté des moyens de résoudre ce problème. La solution de Macdonald était de faire des coupes dans les salaires de la fonction publique et les allocations de chômage, ce avec quoi d'autres membres du cabinet n'étaient pas d'accord. Incapable de trouver le soutien au sein du Labour, MacDonald a rompu avec le parti en créant l'Organisation travailliste nationale (NLO) et a formé une coalition avec les partis Libéral et Conservateur pour faire passer les mesures. La majorité du parti est passée dans l'opposition, en deux ans de pouvoir, les salaires de 4 millions de travailleurs avaient été réduits.[13]
Seconde guerre mondiale[modifier | modifier le wikicode]
Lorsque la guerre a éclaté, le parti travailliste, sous la direction de Clement Atlee, a soutenu les classes dirigeantes britanniques. En 1940, le Labour est entré en coalition avec les conservateurs et Atlee a rejoint le cabinet de guerre. Atlee a introduit le Emergency Powers Bill qui a donné au gouvernement le pouvoir de contrôler tous les aspects de la vie avec Ernest Bevin, ministre du Travail du Labour, pour diriger la fourniture des services.[13]
Tout au long de la guerre, il y a eu de nombreuses grèves en protestation contre la baisse du niveau de vie que la guerre avait apportée. Le Labour a soutenu les capitalistes contre les grévistes, refusant de lutter pour les droits des travailleurs parce que l'effort de guerre était considéré comme plus important.[13]
Gouvernement de 1945-1951[modifier | modifier le wikicode]
En juillet 1945, des élections générales ont été convoquées alors que la guerre en Europe touchait à sa fin, ce qui a abouti à une large victoire du Labour d'Atlee avec 393 députés sur 640. Ce gouvernement est crédité de la nationalisation de plusieurs industries telles que le charbon, les chemins de fer, le gaz, l'électricité, le fer et l'acier et la Banque d'Angleterre ainsi que de la création du National Health Service (NHS), et d'autres caractéristiques de l'État-providence. Cette période est celle où le Labour revendique ses références socialistes malgré le fait que la nationalisation n'ait pas nécessairement grand-chose à voir avec le socialisme. Lorsque les conservateurs ont remporté les élections suivantes en 1951, ils ont curieusement peu annulé les changements du Labour, permettant à l'État-providence de prospérer, et il y avait peu de différence tangible dans ce nouveau gouvernement.[13]
Politique intérieure[modifier | modifier le wikicode]
Les industries nationalisées ne rapportaient pas à leurs patrons en raison du déclin du capitalisme britannique dû à la guerre et à la Grande Dépression, donc le Labour a acheté la propriété de ces industries et a donné aux capitalistes une compensation somptueuse. Cette nationalisation a permis l'expansion de l'industrie privée dans d'autres secteurs grâce à l'État qui les libérait de la gestion des industries nécessitant des investissements lourds.[14] La nationalisation du Labour n'a pas changé la vie des travailleurs de manière significative car elle avait simplement remplacé un ensemble de patrons par un autre.
L'engagement du gouvernement d'Atlee envers le NHS était également fragile étant donné qu'ils ont commencé à permettre les frais de prescription en 1949 et ont introduit des frais sur les lunettes et les dents en 1951. Le NHS n'était même pas l'idée du Labour étant donné qu'il était le résultat d'un rapport d'un député libéral de l'époque de guerre connu sous le nom de Beveridge Report qui visait à construire une main-d'œuvre plus saine et plus docile qui ferait gagner plus d'argent aux patrons. Le plan avait le soutien de tous les partis mais a encore dû être réduit à une version moins socialiste en raison de l'opposition de l'Association médicale britannique (BMA).[14]
En octobre 1945, le Labour a dû faire face à une autre grève des dockers et, comme auparavant, ils se sont rangés du côté des patrons plutôt que des travailleurs. Tout au long du gouvernement travailliste, il y a eu des grèves fréquentes de travailleurs luttant contre la ruine de la guerre et l'augmentation du coût de la vie et la réponse du Labour était généralement d'envoyer l'armée pour briser la grève.[13]
Politique étrangère[modifier | modifier le wikicode]
L'impérialisme a continué sous le gouvernement travailliste, le gouvernement Atlee faisant tous les efforts pour maintenir l'empire britannique en décomposition ; leur politique étrangère en fonction était presque identique à celle des conservateurs malgré leur campagne électorale pour une politique étrangère socialiste.[14] Remarquablement, le secrétaire d'État à l'ombre des affaires étrangères conservateur de l'époque, Anthony Eden, a trouvé qu'il était d'accord avec presque toutes les décisions de son homologue, Ernest Bevin, allant jusqu'à dire qu'ils se rencontraient assez fréquemment pour discuter des questions de manière informelle.[15]
Le gouvernement travailliste a fait d'énormes dépenses en armements, qui ont été poursuivies par les conservateurs, et en mars 1946, Atlee est devenu le premier Premier ministre britannique à introduire le service militaire en temps de paix. La durée de service obligatoire de dix-huit mois a été portée à deux ans en 1950 lorsque la Guerre de Corée a éclaté. Le cabinet a unanimement décidé de soutenir l'impérialisme états-unien en Corée et a envoyé des troupes pour aider à l'invasion immédiatement, et lorsque la décision a atteint la Chambre des communes, seuls trois députés travaillistes ont voté contre.[14]
Les politiciens travaillistes avaient longtemps affirmé qu'ils soutenaient l'indépendance de l'Inde, mais il a fallu attendre la révolte de février 1946 de la marine indienne, ainsi que d'autres protestations militaires et civiles dans le Raj britannique, pour les forcer à agir. La praticité était au premier plan de la décision sur l'Inde et la praticité de la situation était que la Grande-Bretagne n'avait plus les troupes pour maintenir leur colonie la plus précieuse, donc naturellement le gouvernement travailliste a choisi de limiter ses pertes et de préserver ce qu'il pouvait de ses investissements. L'accord de 1947 a conduit à la partition de l'Inde en deux États séparés, l'Inde hindoue et le Pakistan musulman, avec des frontières extrêmement artificielles qui ont conduit à un bain de sang dans lequel des centaines de milliers de personnes ont péri, mais pourtant, à travers tout cela, les investissements capitalistes britanniques étaient en sécurité.[14]
Ernest Bevin, secrétaire d'État aux Affaires étrangères travailliste de 1945 à 1951, a joué un rôle central dans la création de l'OTAN. [16]
Gouvernement de 1964-1970[modifier | modifier le wikicode]
En 1964, le Parti travailliste est revenu au pouvoir sous Harold Wilson, ce qui a vu une quasi-continuité de la crise des paiements qui a conduit le Parti travailliste à geler les salaires tout en ne faisant rien pour freiner l'inflation croissante.[13]
Le gouvernement Wilson a soutenu l'impérialisme états-unien dans la guerre du Vietnam et a continué à vendre des armes à l'apartheid Afrique du Sud.[17]
Gouvernement de 1974-1979[modifier | modifier le wikicode]
Après un court passage dans l'opposition, le Parti travailliste est revenu au pouvoir sous James Callaghan.
Période d'opposition (1979-1997)[modifier | modifier le wikicode]
Grève des mineurs[modifier | modifier le wikicode]
En 1984, le National Union of Mineworkers (NUM) a appelé à une grève pour protester contre la fermeture prévue de 95 puits au coût de 100 000 emplois par le gouvernement du Premier ministre conservateur Margaret Thatcher. Le Parti travailliste, sous la direction de Neil Kinnock, s'est opposé à la grève et s'est rangé du côté de la bourgeoisie. Kinnock a accusé les mineurs d'utiliser la violence à un moment où la police chargeait à cheval contre des mineurs pacifiques, désarmés et en piquetage.[10]
Gouvernement de 1997-2010[modifier | modifier le wikicode]
Tony Blair est devenu Premier ministre en 1997, apportant l'espoir aux travailleurs qu'un nouveau jour s'était levé, mais ils apprendraient rapidement que leur espoir était mal placé lorsque Blair se mit à renforcer les politiques néolibérales de ses prédécesseurs. Blair est surtout mémorable pour ses crimes de guerre pendant la guerre en Irak, entreprise sur le faux prétexte que l'État était une menace pour la Grande-Bretagne, mais pourtant Blair marche toujours librement, entouré d'une vaste fortune, impuni pour ses crimes.[18]
Période d'opposition (2010-2024)[modifier | modifier le wikicode]
Conflit russo-ukrainien de 2022[modifier | modifier le wikicode]
Voir l'article principal : Conflit russo-ukrainien de 2022
David Lammy, secrétaire d'État aux Affaires étrangères de l'opposition travailliste, a continué à soutenir l'OTAN et a appelé à une augmentation des dépenses de défense en Europe.[16] Onze députés travaillistes ont été menacés d'expulsion pour avoir signé une déclaration rédigée par la Stop the War Coalition, qui réfutait l'idée que l'OTAN est une alliance défensive et qui reconnaissait les préoccupations de sécurité de la Russie.[19]
Gouvernement de 2024[modifier | modifier le wikicode]
Le 4 juillet 2024, le Royaume-Uni a organisé une élection générale lors de laquelle le Parti travailliste a remporté une victoire écrasante, gagnant 211 sièges, ce qui leur a permis de sécuriser un total de 411 sièges, faisant de Keir Starmer le Premier ministre. Cependant, le Parti travailliste n'a pas gagné en raison de sa popularité, mais plutôt en raison de l'impopularité des Conservateurs, ces derniers perdant 251 sièges, ne leur laissant que 121. La part de voix du Parti travailliste n'a augmenté que de 1,6 %, tandis que son nombre total de voix, soit 9 704 655, est inférieur à celui de l'élection précédente. Les électeurs ayant précédemment voté pour les Tories ont majoritairement voté pour Reform UK, un parti d'extrême droite, laissant le Parti travailliste vainqueur de l'élection par circonstance plutôt que par soutien populaire.[3]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ « Bien sûr, la plupart des membres du Parti travailliste sont des ouvriers. Cependant, le fait qu'un parti soit vraiment un parti politique des travailleurs ne dépend pas uniquement d'une adhésion d'ouvriers, mais aussi des hommes qui le dirigent, et du contenu de ses actions et de ses tactiques politiques. Seule cette considération détermine si nous avons vraiment devant nous un parti politique du prolétariat. Considéré de ce point de vue, le seul correct, le Parti travailliste est un parti bourgois, car, bien qu'il soit composé d'ouvriers, il est dirigé par des réactionnaires, et les pires réactionnaires qui soient, qui agissent tout à fait dans l'esprit de la bourgeoisie. C'est une organisation de la bourgeoisie, qui existe pour duper systématiquement les travailleurs avec l'aide des Noses et Scheidemann britanniques. »
Vladimir Lenin. V. I. Lenin: Collected Works-Volume 31: April-December 1920: 'Speech On Affiliation To The British Labour Party'. [LG] [MIA] - ↑ « [Sur le rejet par le Comité de représentation ouvrière de la résolution selon laquelle son "objectif ultime [serait] la socialisation des moyens de production, de distribution et d'échange"] En tout cas, le vote de 53 contre 39 a été accepté comme un vote final et décisif, et le parti politique travailliste non socialiste a été dûment constitué. »
Henry Mayers Hyndman (1912). Further Reminiscences: 'The Dependent Labour Party'. [MIA] - ↑ 3,0 et 3,1 "UK general election results in full: Labour wins in landslide" (2024-07-05). Guardian.
- ↑ « Je ne pouvais pas rester dans le personnel d'un journal qui se prête à écrire sur ces syndicats allemands, comparables seulement à ceux des pires syndicats anglais qui se laissent diriger par des hommes vendus à, ou du moins payés par la classe moyenne. »
Karl Marx, Frederick Engels (1993). Collected Works, Vol. 46: Marx and Engels: 1880-1883: 'Engels to Marx. 11 August' (p. 121). ISBN 9780717805464 [LG] - ↑ « Les anciens syndicats, avec les travailleurs du textile à leur tête, ainsi que l'ensemble du parti réactionnaire qui existe parmi les travailleurs, avaient rassemblé toutes leurs forces afin de renverser la résolution des huit heures de 1890. »
Karl Marx, Frederick Engels (2002). Collected Works, Vol. 49: Engels: 1890-1892: 'Engels to Friedrich Adolph Sorge. 14 September' (p. 238).[...] Il y a encore beaucoup de confusion, mais il n'y a plus moyen d'arrêter les choses maintenant et les journaux bourgeois reconnaissent pleinement la défaite du parti ouvrier bourgeois [le Parti travailliste indépendant].|éditeur=Éditions Internationales|isbn=9780717805495|lg=https://libgen.is/book/index.php?md5=62E59B459F42E549E84B5A0E611EF124}}
- ↑ Vladimir Lénine (1916). L'Impérialisme et la scission du socialisme. [MIA]
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Joseph Staline (1926). La Grève britannique et les événements en Pologne.
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ 10,0 et 10,1 Modèle:Citation Presse
- ↑ Différents auteurs (2018). La propriété publique des industries et des services: 'Une brève histoire de la propriété publique au Royaume-Uni; Les nationalisations d'après-guerre' (p. 6). [PDF] Londres: Bibliothèque de la Chambre des communes.
- ↑ « Les références pieuses au Parti travailliste étant une « église large » qui a toujours incorporé de nombreuses tendances de pensée différentes ne tiennent pas compte d'un fait crucial, à savoir que l'« église large » du Labour n'a fonctionné efficacement dans le passé que parce qu'un côté — la droite et le centre — déterminait la nature des services qui devaient être célébrés, et excluait ou menaçait d'exclusion tout clergé trop déviant dans sa dissidence »
Ralph Miliband (2015). Class War Conservatism: And Other Essays date of writing. Verso. ISBN 9781781687703 - ↑ 13,00 13,01 13,02 13,03 13,04 13,05 13,06 13,07 13,08 13,09 et 13,10 Subversion (2009-12-08). "Labouring in vain: a critical history of the Labour Party" Libcom.org. Archivé depuis l'original le 2022-07-15.
- ↑ 14,0 14,1 14,2 14,3 et 14,4 Donny Gluckstein, Tony Cliff (1988). The Labour Party - A Marxist History: 'The Attlee government: Zenith of reformism'. [MIA]
- ↑ Anthony Eden (1960). Full Circle: The Memoirs of Anthony Eden (p. 6). Houghton Mifflin.
- ↑ 16,0 et 16,1 "Labour est le parti de l'OTAN, le parti de la guerre" (2022-05-19). Proletarian.
- ↑ Donny Gluckstein (1988). The Labour Party - A Marxist History: 'The Wilson Governments 1964–69'. [MIA]
- ↑ Harpal Brar (2023). Le Parti travailliste perfide de la Grande-Bretagne. ISBN 978-1-913286-11-8
- ↑ "Oui, la Russie devrait se retirer — mais les manœuvres guerrières de l'OTAN doivent aussi prendre fin". Morning Star. Archivé depuis l'original le 2022-02-22.