Basculer le menu
Basculer le menu personnel
Non connecté(e)
Votre adresse IP sera visible au public si vous faites des modifications.

Taïwan est chinois (RPC)

De ProleWiki



← Retour Taïwan est chinois (RPC)

de Robinn
Publié le : 2023-09-17 (mis à jour : 2025-11-15)
5-15 minutes

Le gouvernement de Taïwan, ensorcelé par une illusion rapace d'argent, de grandeur capitaliste, s'éloigne davantage des masses qui, maintenant dans le plus haut pourcentage jamais atteint, s'opposent à l'indépendance.

Lire plus


Contribution à Lain (%17)'s (disc: 17ain | tiktok: woozytime) Taïwan est chinois [RPC] avec l'ajout de sources, de corrections et d'autres notes.

Le gouvernement de Taïwan, ensorcelé par une illusion rapace d'argent, de grandeur capitaliste, s'éloigne davantage des masses qui, maintenant dans le plus haut pourcentage jamais atteint, s'opposent à l'indépendance.[1] Certains individus étrangers (même ceux qui se prétendent de gauche) sous une illusion bourgeoise, déclarent pompeusement des choses comme l'« indépendance taïwanaise », la « liberté taïwanaise », même la « démocratie taïwanaise », jetant avec assurance cet argot bourgeois qui contredit les masses de Taïwan – comme ces étrangers turgides qui savent tout –, mais qui a été répété à satiété à tant d'occasions précédentes pour déchirer le socialisme ; on ne peut que présumer que ces individus dans le même état d'esprit auraient déclaré l'« indépendance » et la « liberté » de certaines nations d'Europe de l'Est vis-à-vis de l'URSS – la « libération du joug soviétique » pour citer Parenti dans Chemises noires et rouges. Cependant, lorsque ces fantasmes étrangers passent de ceux-ci à la réalité, lorsque Taïwan déclare cette « indépendance », cette « émancipation de son geôlier », et fait inévitablement face au sort de la Estonie’s post-socialiste transformation par exemple, un calvaire prolétarien cauchemardesque en contradiction avec le désir des masses pour ce qu'elles avaient, ces mêmes étrangers qui ont levé les poings avec hâte pour cette « indépendance » les abaissent maintenant violemment avec la critique la plus cinglante de leur société.

Le gouvernement taïwanais, maintenant directement financé à hauteur de dizaines de millions pour l'armement militaire par les États-Unis (en miroir de la stratégie de diviser pour régner par le renforcement des sectes militaires réactionnaires pour le contrôle comme celle utilisée par les États-Unis en Brésil et Indonésie pendant la Guerre froide pour renverser les mouvements populaires),[2] étant reconnu comme un « allié majeur non-OTAN », ne peut être considéré que comme un pion de l'Occident, un âne mené par une carotte rectangulaire verte. Le continent a bondi vers une capacité quasi complète de fabrication domestique de semi-conducteurs modernes avec une capacité estimée à 100 % d'ici 2025 (puces de haut niveau 12 nm), cette autosuffisance leur permettant de couper toutes les achats de puces aux États-Unis, entraînant l'incapacité de 60 % de toutes les entreprises de puces mondiales à exporter. Les États-Unis, maintenant, tentent d'importer la fabrication domestique de semi-conducteurs, les entreprises ciblées pour collaborer comme Samsung ayant refusé en raison de la majorité de leurs profits étant réalisés en RPC, et donc une perte de profit irréparable ; la dépendance à l'importation de la puissance capitaliste perd inévitablement face à l'autosuffisance domestique socialiste. Taïwan, perdu dans la salivation des dollars, est manipulé par les États-Unis dans le jeu des semi-conducteurs, les États-Unis voulant de plus en plus de fabrication et d'exportation de semi-conducteurs, les bourgeois états-uniens et européens ayant besoin de la sécurité de leurs investissements en semi-conducteurs, et Taïwan glisse dans un pantin occidental/états-unien ; Taïwan ne perd pas seulement son contrôle, mais il perd son industrie des semi-conducteurs, alors que sa supériorité meurt, et que la domination du continent la dépasse ; sans son industrie des semi-conducteurs, Taïwan plonge dans une croissance négative (comme avant 2010).

Taiwan fait partie intégrante de la Chine ; c'est une partie de la Chine, cette "indépendance" taïwanaise n'est qu'une construction occidentale, un produit des médias occidentaux et de leur propagande/idéaux bourgeois qui infestent de nombreuses masses non éduquées—tout en étant duplicitement forcés d'accepter officiellement Taïwan comme faisant partie de la RPC (~99,5 % de la population mondiale vit dans des pays qui reconnaissent Taïwan comme faisant partie de la Chine, en adhérant à la politique de la Chine unique)[3]—, plus susceptible en raison de la situation historique et, par conséquent, politique de Taïwan au XXe siècle. Les gauchistes occidentaux agissent comme si le mouvement d'indépendance qui existe là-bas était le fruit de la détermination, mais ils ignorent que ce phénomène de propagande et de médias occidentaux/capitalistes a abouti à ce résultat à plusieurs reprises dans l'histoire (particulièrement en ce qui concerne le socialisme) ; c'est tout l'objet de celle-ci, mais ils ne peuvent pas comprendre en premier lieu que toute indépendance n'est pas intrinsèquement progressiste (ni tout mouvement contre l'indépendance intrinsèquement colonialiste).[4]

Cette tentative d'"indépendance" taïwanaise est la variation actuelle et la plus réussie de l'indépendance [[Région autonome du Tibet|tibétaine], toutes deux principalement poussées par l'Occident, toutes deux liées et enseignées par les États-Unis et ses bras, et toutes deux soutenues par une minorité du pays.[5] Taïwan n'est pas inséparable uniquement à cause de son infiltration ; Taïwan fait historiquement partie de la Chine, de plein gré (ce que la bourgeoisie occidentale et même, à sa suite, les gauchistes occidentaux nieront sans relâche). Les documents de l'État de Wu de 230 av. J.-C. montrent des relations amicales entre la Chine et Taïwan ; la dynastie Han, environ 170 ans plus tard, a largement commercé avec Taïwan (Taïwan avait commencé son âge du métal vers 400 av. J.-C.) et a joué un rôle important dans son développement. Les dynasties Song et Yuan, à partir de ~960, ont mis en place des organismes administratifs pour gagner de l'autorité au sein de Taïwan, moment à partir duquel il était gouverné conjointement. En 1624, des colons néerlandais ont commencé une incursion impitoyable au sein de Taïwan, prenant le contrôle majeur jusqu'en 1664 (moment où Taïwan représentait 26 % des profits de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales), où le général chinois Zheng Chenggong a été la force principale de l'expulsion de ces colons (bien qu'ils aient existé sous une forme ou une autre jusqu'en 1668), et était considéré comme un "héros national". Suite à cela, plus d'administrateurs taïwanais chinois ont été mis en place ; en 1684, Taïwan a été entièrement administré par la gouvernance provinciale du Fujian, et en 1885, Taïwan a été reconnue comme la 20e province de la Chine. Le colonialisme Japon a commencé la guerre avec la dynastie Qing de la Chine en 1894, et en 1895 la dynastie Qing a perdu, Taïwan devenant une colonie du Japon.[6]

Mao Zedong a déclaré en 1937 que le but de la Chine était une "victoire finale dans la guerre", cette victoire visant à "assurer la libération de Taïwan" ; la Chine a déclaré la guerre au Japon en 1941. En 1943, la Chine a présenté la Déclaration de Cairo, dans laquelle les États-Unis et le Royaume-Uni (ainsi que l'Union soviétique) ont reconnu que le Japon avait "volé Taïwan", et se sont engagés à garantir qu'il serait libéré et rendu à son statut antérieur. Le Japon a capitulé en 1945 à la suite des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki et de l'invasion par l'Union soviétique, et a accepté la Proclamation de Potsdam, dans laquelle les conditions de la Déclaration de Cairo ont été réaffirmées ; Taïwan a été légalement documenté comme faisant partie de la Chine. La RPC a remplacé le KMT (réactionnaires soutenus par les États-Unis qui ont tué plus d'un million de personnes lors du "Terreur Blanche", commençant par un massacre à Shanghai)[7] en 1949, avec une guerre civile menant à cela, causant une rupture politique entre la Chine continentale et Taïwan, mais ils ne se sont jamais séparés.

En 1971, les Nations Unies (Résolution 2758 de l'Assemblée générale) ont révoqué la reconnaissance de la ROC de Chiang Kai-shek en raison du fait que le KMT n'était pas au pouvoir (décret de "chasser immédiatement les représentants de Chiang Kai-shek de la place qu'ils occupent illégalement")[8] et ont reconnu Taïwan comme chinois (pas "deux Chines" ou "une Chine, un Taïwan" pour citer la session). Les Nations Unies déclarent officiellement qu'elles "considèrent 'Taïwan' comme une province de la Chine sans statut séparé", que les "autorités de 'Taïpei' ne sont pas considérées comme... jouissant d'une forme quelconque de statut gouvernemental", et qu'elles "considèrent 'Taïwan' à toutes fins utiles comme faisant partie intégrante de la République populaire de Chine."[9] En 1972, les États-Unis ont officiellement déclaré : "Les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois de part et d'autre du détroit de Taïwan maintiennent qu'il n'y a qu'une seule Chine et que Taïwan fait partie de la Chine. Le gouvernement des États-Unis ne conteste pas cette position. Il réaffirme son intérêt pour un règlement pacifique de la question de Taïwan par les Chinois eux-mêmes. Dans cette perspective, il affirme l'objectif ultime du retrait de toutes les forces et installations militaires des États-Unis de Taïwan."[10] De nos jours, les États-Unis ont insisté pour annuler illégalement l'accord de l'ONU et reprendre leurs paroles ; aujourd'hui, eux et le monde occidental tentent d'effacer cette histoire.

Taiwan fait toujours partie intégrante de la Chine, ce qui a été convenu à la majorité par les habitants de Taïwan et accepté par le Congrès national du peuple par le gouvernement taïwanais en 1987 et 2005 ; la compagnie aérienne de Taïwan est China Airlines, la banque de Taïwan est China Trust, le pétrole de Taïwan est China Petroleum, les communications de Taïwan sont China Telecom ; Taïwan parle chinois et a le même dialecte que de l'autre côté du détroit, les rues de Taïwan portent le nom de villes du continent (contrairement à Hong Kong), la "cuisine locale" est la cuisine chinoise, et Taïwan participe aux Jeux olympiques sous le nom de "Taïwan chinois". « Mais que dire des Taïwanais autochtones (à ne pas confondre avec les Taïwanais de souche) ? », s'écrie l'étranger avec arrogance ; nous devons riposter, « Et alors ? » Les Taïwanais autochtones, une population maltraitée d'environ 2,4 %, ont succombé à la politique corrompue de Taïwan après sa colonisation et la guerre civile qui a suivi, occupée par le KMT. D'une part, les Japonais ont commis une série de massacres de Taïwanais autochtones, tandis que d'autre part, le KMT a mis en place certains services sociaux pour les Taïwanais autochtones pendant la guerre civile (bien qu'ils aient encore été maltraités) ; qui choisissent-ils ? Bien sûr, ils choisissent le KMT, mais quoi qu'il en soit, les deux choix déclarent la séparation. Les croyances en la réunification ont augmenté parmi les Taïwanais autochtones ces dernières années, mais hélas, elles sont minimes, car le gouvernement taïwanais ne fait que croître dans le mépris de cette croyance, la politique de Taïwan devient de plus en plus truquée vers le côté droit de l'atlas. Les partis communistes sont ciblés par la police, le gouvernement a illégalement démis le Parti communiste de Taïwan lors des élections de 2020 en raison de fausses allégations de documents incorrects, et les partis taïwanais parlent de « démocraties sœurs » comme le Japon et les États-Unis ; Taïwan est certainement une démocratie comme eux : des quelques-uns plutôt que des nombreux.

En fin de compte, le gouvernement taïwanais mène Taïwan à la ruine (en s'accrochant encore aux notions de contrôle de la Mongolie extérieure/Chine continentale), et lorsque les gens émergent des décombres, ce ne seront pas leurs mains couvertes de poussière. Les médias/propagande occidentaux coulent sans interruption comme une source d'eau douce, mais contrairement à l'eau douce, ils empoisonnent le buveur, ciblant d'abord l'esprit puis leurs actions ; il y a une raison pour laquelle le « Grand Pare-feu » existe, pourquoi Deng Xiaoping a souligné la nécessité d'un « filet » pour empêcher les « mouches d'entrer ». Alors que Taïwan s'éloigne de plus en plus de la sécurité, haletant alors que son « propriétaire » agite le billet de banque taché de sang devant son visage, il reste aveugle à l'aiguille dans l'autre main qui le mettra hors jeu dès qu'il ne sera plus utile. D'ici 2049/2050, la RPC aura réalisé un système socialiste développé modérément prospère ; Taïwan ne sera plus une « région autonome » sous le capitalisme (comme c'est le cas pour les autres), et les mains bourgeoises ne les voleront plus. La question n'est pas seulement de savoir à quoi ressemblera Taïwan demain ou l'année prochaine, mais à quoi ressemblera Taïwan en 2049/2050.

  1. "臺灣民眾統獨立場趨勢分佈", menée par l'Université nationale de Chengchi de Taïwan, une source explicitement anti-PCC, en 2022, a montré les résultats suivants concernant la perspective des citoyens taïwanais sur l'indépendance et la réunification : (Statut quo en tant que partie autonome de la Chine et unification complète compilée [partie de la RPC] : 63,4 %) (Soutien général à l'indépendance y compris le statut quo évoluant vers l'indépendance [non partie de la RPC] : 30,3 %) (Non-réponse : 6,3 %)
  2. Vincent Bevins (2020). La Méthode de Jakarta. [PDF] New York: Public Affairs.
  3. Ben Norton (2023-03-16). "Les séparatistes taïwanais perdent un allié clé, le Honduras reconnaît la Chine – il ne reste plus que 12 petits pays" Geopolitical Economy.
  4. Joseph Staline (1913). Le marxisme et la question nationale: 'Présentation de la question'. Marxists Internet Archive.
  5. "La Chine et le Tibet : la vérité". Here Comes China.
  6. "Livre blanc : La question de Taïwan et la réunification de la Chine à l'ère nouvelle" (2022-08-10). Le Bureau des affaires taïwanaises du Conseil des affaires d'État et Le Bureau d'information du Conseil des affaires d'État de la République populaire de Chine.
  7. Rebecca E. Karl (2010). Mao Zedong and China in the Twentieth-Century World (p. 33). [PDF] Duke University.
  8. https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/un-res-2758-voted-to-admit-communist-china.html
  9. United Nations Judicial Yearbook, 2010 (2011) (pp. 516, 540). [PDF] Codification Division Publications.
  10. "Communiqué conjoint entre les États-Unis et la Chine" (1972-02-27). Wilson Center Digital Archive.