Renseignement d'origine source ouverte

Le renseignement d'origine source ouverte (OSINT) est la pratique de collecte, d'analyse et d'utilisation d'informations qui sont publiquement disponibles (soit en ligne, soit hors ligne) pour produire des informations exploitables ou des connaissances. Contrairement à la collecte d'informations secrètes, l'OSINT repose exclusivement sur des sources accessibles au grand public - toute personne disposant d'un accès à Internet ou de la capacité d'obtenir des documents publics peut pratiquer l'OSINT, y compris les agences étatiques impérialistes (telles que la CIA ou le FBI).

En raison de la relation entre les groupes OSINT et la communauté du renseignement (le terme parapluie regroupant les agences de renseignement occidentales), il est possible de considérer que l'OSINT est simplement un mot-clé pour détourner la responsabilité des agences de renseignement lorsqu'elles veulent mener des opérations meurtrières, et il est probable que la plupart des documents, images et autres données « open-source » que les « chercheurs » publient ne sont pas réellement open-source, mais leur ont été remis par des agences. Cependant, certaines ressources existent qui peuvent être utilisées par les communistes également.

Exemples

Bien qu'il existe depuis les années 1990, le Pizza Index est devenu open-source grâce à des bases de données publiques telles que Google Maps. Avant Maps, seuls les employés des restaurants pouvaient savoir combien de pizzas leur magasin vendait en une nuit et si cela était supérieur à la moyenne - et en effet, le terme venait à l'origine de Frank Meeks, qui possédait 70 franchises Domino's Pizza à New York à l'époque.

Il est possible d'utiliser des plateformes de réseaux sociaux telles que Linkedin pour suivre les emplois des figures clés (et donc leur niveau d'importance et de responsabilités), leurs déplacements (via leurs publications ou les photos publiées d'eux), ou leur lieu d'habitude (en recherchant sur Google le bureau de l'employeur). Pour cette raison, les communistes devraient rendre leurs profils de réseaux sociaux privés et faire attention à ce qu'ils partagent. Les réseaux sociaux occidentaux sont compromis car ils se conformeront aux agences étatiques si on leur demande de soumettre des informations sur votre profil. Sinon, il est possible d'avoir deux profils sur les plateformes : un qui est public et public, et un qui est privé et réservé aux amis uniquement.

En trouvant l'employeur d'une personne, il est également très facile de trouver son adresse e-mail professionnelle (généralement une combinaison de prénom.nom@entreprise.com). Cela facilite l'envoi d'un e-mail de phishing ou d'un autre e-mail malveillant.

Le Mossad et le Shin Bet utilisent beaucoup ce type d'informations. Ils ciblent délibérément les personnes gay dans la Cisjordanie et à Gaza (une forme de pinkwashing), ou les personnes ayant des dettes de jeu, pour les recruter comme informateurs ou agents doubles. En Iran et en Turquie, le Mossad publie des annonces et des offres d'emploi ouvertement sur des plateformes en ligne pour recruter des informateurs.

Lien entre les agences impérialistes et les médias "non-étatiques"

Les agences étatiques (particulièrement aux États-Unis, mais aussi en Europe) travaillent souvent aux côtés des chercheurs en OSINT, parfois en leur fournissant des informations, et à d'autres moments en agissant sur leurs découvertes. En raison de cela, l'OSINT a un taux élevé de faux positifs, et parfois fabrique carrément des données pour justifier la guerre ou la propagande à travers le vernis du journalisme indépendant. De cette manière, l'OSINT devient une partie du pipeline de fabrication du consentement, et sert à blanchir les arguments pro-guerre auprès d'un public différent.

Journalistes de la CIA

Bien que ce ne soit pas « open-source » au sens strict, le terme lavage de cerveau a été exporté pour la première fois aux États-Unis par le journaliste Edward Hunter dans les années 1950, pendant la invasion de la Corée. Hunter était un agent de la CIA sous couverture de journaliste, et a utilisé le terme pour la première fois comme une forme de propagande pour discréditer les troupes américaines qui choisissaient de déserter et de se ranger du côté de la Corée du Nord.

Le journaliste allemand Udo Ulfkotte a écrit dans son livre Presstitutes: Embedded in the Pay of the CIA qu'il et ses collègues recevaient parfois des rapports et des articles préformulés que des agences telles que la CIA ou le BND (le service de renseignement de l'État allemand) avaient rédigés pour lui ; ils ne lui demandaient que de signer son nom et de l'envoyer à son rédacteur. Udo avait été recruté dans le cadre de Operation Mockingbird, mais sa relation avec l'agence a duré au moins jusqu'en 2005.

En 2014, The Intercept a révélé qu'un journaliste du Los Angeles Times, Ken Dilanian, soumettait régulièrement des brouillons et des résumés détaillés de ses articles aux responsables de la CIA avant publication. Il leur a également promis une couverture médiatique positive.

Bellingcat

Bellingcat est un média qui prétend être un "collectif international indépendant de chercheurs, enquêteurs et journalistes citoyens" et utilise souvent des ressources OSINT dans leurs recherches. Bien que Bellingcat affirme être indépendant, des enquêtes ont révélé qu'ils sont largement financés par diverses agences de renseignement européennes, britanniques et états-uniennes, y compris la National Endowment for Democracy, l'Union européenne elle-même et la Human Rights Foundation (une organisation qui cible uniquement les gouvernements en dehors du cœur impérial). Un responsable de la CIA a déclaré qu'ils "adorent" Bellingcat.

Depuis le Operation Flood of Al-Aqsa, Bellingcat a publié six rapports minimisant le génocide du peuple Palestinien perpétré par l'Entité sioniste.

Propagande du génocide ouïghour

Pendant la fabrication d'atrocités du génocide des Ouïghours en 2019, Buzzfeed a rapporté des supposés 'camps d'internement forcés' qu'ils avaient trouvés sur Google Maps qui se sont avérés être des usines et des écoles, ou qui n'ont pas pu être identifiées davantage. L'enquête de Buzzfeed a été soutenue par le Open Technology Fund, une émanation de la marionnette de la CIA Radio Free Asia. De cette manière, les médias mènent une enquête "libre et impartiale" qui leur est fournie par la CIA ou d'autres agences de renseignement, ce qui permet effectivement de blanchir les résultats. Ensuite, ces agences de renseignement utilisent les résultats pour promouvoir davantage de propagande en faveur du changement de régime. Les trois journalistes ont reçu un Pulitzer prize pour leur enquête, ce qui a encore renforcé la validité de leurs conclusions aux yeux du public. Le Pulitzer Center, une fondation sœur du Prix, reçoit des financements de la Fondation Gates, des Open Society Foundations, de la Ford Foundation et de la Clinton Family Foundation. En 2024, la plupart des membres du conseil du Prix étaient des journalistes anti-communistes de premier plan, basés aux États-Unis (comme Anne Applebaum, elle-même lauréate du prix) issus de médias alignés sur la politique étrangère du gouvernement états-unien. Minouche Shafik, la Présidente de Columbia University à l'époque, faisait également partie du conseil. La même année, elle a pris le parti de la police contre les étudiants de son université lors des manifestations et des campements pour la Palestine, et a permis à la police de New York d'utiliser la violence contre les étudiants désarmés et pacifiques, en arrêtant plus de 100 d'entre eux.

Adrian Zenz était également une figure importante à l'apogée du mythe. Il s'appuyait également sur le renseignement open-source, en particulier sur des documents fuités ou même fabriqués. Dans un cas, après avoir admis qu'il ne pouvait pas lire le chinois, Zenz a affirmé qu'il avait calculé, à partir de données statistiques officielles de Chine, que 80 % de tous les DIU en Chine avaient été effectués au Xinjiang, mais le nombre réel était de 8,7 %. Il était employé comme "senior fellow" par la Fondation du Mémorial des Victimes du Communisme selon sa propre page Twitter. Le alors secrétaire d'État Mike Pompeo a utilisé le rapport de Zenz dans une déclaration officielle du gouvernement.

Campagne de génocide de Gaza

En 2025, pendant le génocide de Gaza mené par l'État israélien, l'utilisateur de Twitter @VleckieHond a publié une image satellite qu'elle avait obtenue en ligne, qu'elle prétendait avoir analysée comme un "site militaire possible houthis". Le site a ensuite été bombardé quelques jours après le message par l'armée américaine. Par la suite, les médias yéménites ont rapporté que la frappe avait tué 28 civils dans leurs maisons à Sana'a, y compris des enfants. VleckieHond avait été publiquement citée par le Combating Terrorism Center at West Point Sentinel, un bureau de l'armée américaine, comme une "analyste toujours ressource".

Voir aussi

• Limited hangout