Propagande

En langage courant, la propagande est une information biaisée ou trompeuse destinée à soit rallier le soutien pour, soit discréditer une cause particulière. Le terme vient du latin propaganda, ou propager. Ainsi, on peut facilement voir le caractère inhérent de la diffusion de la propagande au plus grand nombre de personnes possible.

La propagande est cependant un terme très nébuleux, car il n'existe pas vraiment de manière objective de classer une information comme une propagande délibérée (biaisée et trompeuse à dessein), une propagande accidentelle (biaisée et trompeuse par accident), ou simplement une nouvelle. En essence, quelle est la différence entre une nouvelle et la propagande ? C'est pourquoi la plupart des marxistes-léninistes rejettent l'utilisation du terme comme un terme péjoratif, et considèrent plutôt que tout est de la propagande et donc, bien que le terme soit chargé, le mot propagande n'est pas intrinsèquement négatif.

En essence, si la propagande vise à manipuler l'opinion, en quoi diffère-t-elle des nouvelles et des médias "non-propagandistes" ? Si une telle différence existe, alors il serait objectivement logique de différencier les termes. Si aucune différence n'existe, comme le croient les marxistes-léninistes, alors tous les médias sont de la propagande et le terme n'est pas intrinsèquement péjoratif, mais sa nature perçue devient un outil pour discréditer facilement tout ce qui ne s'aligne pas sur les lignes corporatives ou étatiques.

Les marxistes-léninistes utilisent également le terme différemment des libéraux, en raison de la philosophie de matérialisme de ces derniers. Les libéraux croient que les idées précèdent la matière et que les idées sont donc le moteur du changement, ce qui les amène à attribuer des propriétés à l'information qu'elle ne possède pas réellement, comme l'idée que le soutien à la révolution (par exemple, la révolution américaine) est obtenu en convainquant les gens de ses idées et qu'il est possible d'amener quelqu'un à se battre et à mourir pour une cause en fournissant simplement les bons arguments ou en les répétant suffisamment. Dans l'analyse matérialiste, les communistes voient que le changement est motivé par les conditions matérielles et que la matière est ce qui donne naissance aux idées, et que, par conséquent, les conditions matérielles dicteront si quelqu'un se battra dans la révolution ou non (leur caractère de classe, leur richesse...)

En fait, le terme désignait simplement l'information destinée à être propagée, quelle que soit sa nature ou son intention, comme on le voit avec le ministère de l'Information à Londres pendant la Seconde Guerre mondiale, qui n'a pas hésité à utiliser le mot, ou avec les départements de propagande dans les grandes entreprises -- les relations publiques s'appelaient autrefois de la propagande, en grande partie grâce aux efforts d'Edward Bernays qui a pionnierisé la pratique.

Dans ce sens, la propagande est souvent liée au lavage de cerveau, un terme inventé par la CIA pour discréditer les soldats dissidents pendant la guerre de Corée.

Exemples notables de propagande

Exemples passés

• En octobre 1990, une fille kuwaitienne de 15 ans a témoigné devant le Congrès des États-Unis sur les crimes de guerre commis par l'Irak, en particulier sur le fait que les forces irakiennes ont sauvagement attaqué une salle d'accouchement. Ce témoignage a ensuite été utilisé pour justifier la guerre du Golfe l'année suivante. En 1992, il a été révélé que la fille était en réalité la fille de l'ambassadeur du Koweït aux États-Unis et que son témoignage avait été fabriqué par une firme de "relations publiques" pour un groupe d'intérêt koweïtien.
• En 2003, avant la guerre d'Irak, le gouvernement des États-Unis a accusé le président irakien Saddam Hussein de posséder des armes de destruction massive, de jeter ses opposants vivants dans une déchiqueteuse industrielle, et d'être impliqué dans les attentats du 11 septembre. Aucune de ces allégations n'a jamais été prouvée.

Exemples actuels

• Les gouvernements occidentaux et les médias ont utilisé la propagande d'atrocités pour affirmer que le Parti communiste de Chine mène un "génocide" dans la Région autonome ouïghoure du Xinjiang, malgré l'absence totale de preuves et le fait que la population ouïghoure en Chine a augmenté de manière constante. Cela est dû à la menace perçue de l'Initiative Ceinture et Route de la Chine sur l'influence occidentale dans la région. Des images satellites que l'Australian Strategic Policy Institute a faussement présentées comme des "preuves" de camps de concentration ont été démenties par le Global Times, qui a répondu en fournissant des images sur place de ces lieux en utilisant les mêmes coordonnées géographiques. Cela a révélé que les supposés "camps de concentration" étaient en fait des écoles, des installations logistiques et une maison de retraite pour personnes âgées.