Autres langues
Autres actions
Robert Kagan | |
|---|---|
 | |
| Parti politique | Indépendant (depuis 2016) Républicain (avant 2016) |
Robert Kagan (né le 26 septembre 1958) est un chroniqueur états-unien néoconservateur, auteur, cofondateur du Project for the New American Century (PNAC) think tank dissous[1] et senior fellow à la Brookings Institution.[2] Tout au long de sa carrière, il a promu le concept de hégémonie mondiale états-unienne, affirmant que les États-Unis jouent le rôle "inhabituel" de préservateur et défenseur d'un ordre mondial libéral[3] et doivent maintenir activement ce rôle s'ils veulent préserver un monde favorable aux intérêts états-uniens, comparant cela à du "jardinage" dans son livre The Jungle Grows Back.[4] Il est marié à l'ancienne ambassadrice de l'OTAN Victoria Nuland.[5]
Kagan a soutenu que seuls les États-Unis ont la capacité et les avantages géographiques uniques pour fournir une sécurité mondiale et que "il n'y a pas d'équilibre stable du pouvoir en Europe ou en Asie sans les États-Unis."[6] Son ancien think tank, le PNAC, visait à "rassembler le soutien pour le leadership mondial américain" et "accepter la responsabilité du rôle unique de l'Amérique dans la préservation et l'extension d'un ordre international favorable à notre sécurité, à notre prospérité et à nos principes".[7]
Carrière[modifier | modifier le wikicode]
De 1984 à 1988, Kagan a été le principal rédacteur de discours pour le Secrétaire d'État George Shultz de l'administration Ronald Reagan. De 1988 à 2010, Kagan a été un associé senior à la Carnegie Endowment for International Peace. Kagan a également été adjoint pour la politique au Bureau des affaires interaméricaines et a été chroniqueur pour The Washington Post et écrivain pour The Atlantic, ainsi que l'auteur de plusieurs livres.[8] Il a aidé à établir le think tank PNAC, désormais dissous, en 1997.[9]
Points de vue[modifier | modifier le wikicode]
Ordre mondial libéral dirigé par les États-Unis[modifier | modifier le wikicode]
Selon Kagan, la "grande réalisation" de l'ordre mondial libéral dirigé par les États-Unis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est ce qu'il décrit comme l'évitement des conflits entre grandes puissances. Kagan affirme que la Chine et la Russie posent le plus grand défi à ce qu'il prétend être l'"ordre international relativement pacifique et prospère créé et maintenu par les États-Unis" et que si elles devaient gagner l'hégémonie dans leurs sphères d'influence respectives, "le monde reviendrait à la situation qui prévalait à la fin du 19e siècle." Kagan affirme que le plus grand frein aux ambitions de la Chine et de la Russie a été la puissance militaire combinée des États-Unis et de leurs alliés en Europe et en Asie.[6]
Tout en prenant position en faveur d'un ordre mondial libéral dirigé par les États-Unis, Kagan le caractérise comme une position nécessairement maintenue par la force et qui ne repose sur aucun "droit" mais seulement sur la conviction qu'un tel système est le plus juste : "[I]n le domaine international, les Américains ont dû agir en tant que juge, jury, police, et, en cas d'action militaire, bourreau. Qu'est-ce qui donne aux États-Unis le droit d'agir au nom d'un ordre mondial libéral ? En vérité, rien, rien au-delà de la conviction que l'ordre mondial libéral est le plus juste. [...] Un ordre mondial libéral, comme tout ordre mondial, est quelque chose qui est imposé, et autant nous dans le Occident pourrions souhaiter qu'il soit imposé par une vertu supérieure, il est généralement imposé par une puissance supérieure."[3]
Dans divers discours et écrits, Kagan a comparé la politique étrangère des États-Unis au comportement du parrain de la fiction [[Crime organisé|mafieux] Hyman Roth, par exemple, déclarant dans son article "Pourquoi le monde a besoin de l'Amérique" que "la domination économique américaine a été accueillie par une grande partie du monde parce que, comme le mafieux Hyman Roth dans 'Le Parrain,' les États-Unis ont toujours fait de l'argent pour ses partenaires"[10] notant dans un autre commentaire similaire, "D'une certaine manière, les États-Unis ont poursuivi ce que j'aime appeler l'approche 'Hyman Roth' de la politique étrangère [...] Hyman Roth 'a toujours fait de l'argent pour ses partenaires.' C'est ainsi qu'il a survécu aussi longtemps."[11]
Guerre contre le terrorisme[modifier | modifier le wikicode]
En septembre 2001, Kagan a écrit en réponse aux attentats du 11 septembre que la guerre devait être déclarée immédiatement par le Congrès sans avoir à nommer un pays.[12] Il a écrit plus tard, en octobre 2002, que l'Afghanistan n'était qu'une partie d'une "guerre de grande envergure", seulement la "première bataille" en considérant ce qui se profile à l'horizon.[13]
Contre Donald Trump et la politique "America First"[modifier | modifier le wikicode]
En 2017, Kagan a écrit que l'élection de Trump était un signal de l'"incapacité des électeurs états-uniens à continuer de soutenir l'ordre mondial". Kagan a caractérisé les politiques "America First" comme évitant le rôle des États-Unis dans le maintien de l'ordre mondial libéral, ce qui entraînerait une série d'effets négatifs cumulatifs sur la stabilité de cet ordre, l'"abdication par les États-Unis de leurs responsabilités mondiales" déclenchant un "révisionnisme plus agressif de la part des puissances mécontentes" qu'il soutient "exacerberait le sentiment de faiblesse et d'impuissance et la perte de confiance du monde libéral, ce qui, à son tour, augmenterait le sentiment de la part des grandes puissances autocraties que c'est leur opportunité de réorganiser le monde pour qu'il corresponde à leurs intérêts." Kagan a suggéré que le mandat de Trump pourrait être un "point d'inflexion critique" qui pourrait potentiellement annoncer l'effondrement de l'ordre mondial libéral dirigé par les États-Unis si les politiques "America First" qui privilégiaient la "ligne de fond" des États-Unis par rapport au maintien de l'ordre mondial étaient poursuivies.[6]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ "Robert Kagan." Project for the New American Century. Archivé le 20 janvier 2013.
- ↑ Stallings, Mason Letteau. (2024, 26 octobre). "Neocon Grandee Kagan Resigns Over Post Non-Endorsement." The American Conservative.
- ↑ 3,0 et 3,1 Robert Kagan (2014-05-27). "Superpowers Don’t Get to Retire: What our tired country still owes the world" The New Republic. Archivé depuis l'original le 2024-09-20.
- ↑ "About The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World." Penguin Random House.
- ↑ Robert Parry (2015-03-20). "The Nulands: A family business of perpetual war" New Cold War. Archivé depuis l'original le 2025-09-14.
- ↑ 6,0 6,1 et 6,2 Robert Kagan (2017-01-24). "The twilight of the liberal world order" Brookings. Archivé depuis l'original le 2024-08-23.
- ↑ Statement of Principles. Project for the New American Century. Archivé depuis l'original le 2013-01-16.
- ↑ "Robert Kagan". Brookings. Archivé depuis l'original le 2025-09-19.
- ↑ "About PNAC". Project for the New American Century. Archivé depuis l'original le 2013-01-15.
- ↑ Robert Kagan (2012-02-11). "Pourquoi le monde a besoin de l'Amérique" Brookings. Archivé depuis l'original le 2024-07-17.
- ↑ Joanne J. Myers et Robert Kagan (2018-11-20). "The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World, with Robert Kagan" Carnegie Council. Archivé depuis l'original le 2023-12-06.
- ↑ Robert Kagan (2001-09-11). "Nous devons mener cette guerre" The Washington Post. Archivé depuis l'original le 2021-09-30.
- ↑ « “Lorsque tout sera dit et fait, le conflit en Afghanistan sera pour la guerre contre le terrorisme ce que la campagne d'Afrique du Nord a été pour la Seconde Guerre mondiale : un début essentiel sur la voie de la victoire. Mais comparé à ce qui se profile à l'horizon – une guerre de grande envergure dans des lieux allant de l'Asie centrale au Moyen-Orient et, malheureusement, de retour aux États-Unis – l'Afghanistan ne sera qu'une bataille d'ouverture.” »
Robert Kagan et William Kristol (2002-10-29). La Tempête qui se prépare The Weekly Standard.