Autoritarisme

Drapeau communiste moquant le drapeau Gadsden libertarien

L'autoritarisme est une vision idéaliste et un concept mal défini qui est souvent utilisé par les libéraux (le libéralisme étant l'idéologie du capitalisme) pour diaboliser les États socialistes passés et présents et rejeter tout argument en faveur de ces États. Les anarchistes utilisent le terme de la même manière également.

Définition bourgeoise

L'autoritarisme est défini dans le dictionnaire Cambridge comme "l'application ou la défense d'une obéissance stricte à l'autorité au détriment de la liberté personnelle." L'Encyclopædia Britannica' dit que c'est, "en politique et en gouvernement, la soumission aveugle à l'autorité et la répression de la liberté individuelle de pensée et d'action." Le dictionnaire Collins écrit que l'autoritarisme est "... la croyance que les personnes au pouvoir, surtout l'État', ont le droit de contrôler les actions des autres."

Bien que différents dictionnaires bourgeois lui donnent des définitions légèrement différentes, un fil conducteur est que l'autoritarisme est un État dans lequel les libertés personnelles sont restreintes pour le bénéfice de l'État.

Cette absence d'une seule définition précise et objective expose l'utilisation idéaliste du mot, selon laquelle son adéquation par rapport à un gouvernement est basée sur des critères subjectifs et personnels plutôt que sur des critères objectifs et observables. En d'autres termes, si les définitions ci-dessus de l'autoritarisme doivent être utilisées telles qu'elles sont présentées, alors chaque pays du monde serait considéré comme autoritaire car tous les États restreignent les libertés dans certains aspects (par le biais des lois) et exigent une soumission aveugle ou une obéissance stricte à l'autorité (il est illégal de désobéir à la police ou de les traiter comme ils vous traitent).

Analyse

L'utilisation du mot autoritarisme provient du fait que pendant la Guerre froide, le cœur impérial avait besoin de quelque chose pour se séparer et sembler une meilleure alternative que le monde socialiste. Le concept de liberté personnelle a été utilisé à cette fin : on disait que les gens en Occident vivaient dans le "monde libre", qui était également appelé le premier monde (et les États socialistes sous le Pacte de Varsovie formant le deuxième monde). La liberté est devenue primordiale, et tout ce qui empiétait sur la moindre once de liberté perçue était dénoncé comme autoritaire et donc intrinsèquement indésirable. Comme l'a dit Staline, cependant:

Il m'est difficile d'imaginer quelle "liberté personnelle" jouit une personne sans emploi, qui erre affamée et ne trouve pas d'emploi. La liberté réelle ne peut exister que là où l'exploitation a été abolie, où il n'y a pas d'oppression de certains par d'autres, où il n'y a pas de chômage et de pauvreté, où un homme n'est pas hanté par la peur d'être demain privé de travail, de logement et de pain. Seule dans une telle société, la liberté personnelle et toute autre liberté réelle, et non sur papier, est possible.

Les marxistes reconnaissent que tous les États exercent une autorité, tout comme les révolutions (étant un acte intrinsèquement autoritaire, imposant la volonté d'une classe à une autre classe), et resserreront parfois cette autorité, et parfois la relâcheront. Par exemple, l'autorité a été resserrée dans la plupart des pays alliés pendant la [[Seconde Guerre mondiale|Seconde guerre mondiale] alors que la censure et le rationnement prenaient effet, et un service militaire obligatoire a été réinstauré dans les pays qui l'avaient auparavant aboli, avec des peines de prison ou parfois même la possibilité d'exécution pour l'avoir évité.

Ainsi, l'autoritarisme est un concept sans signification destiné à fermer instantanément toute discussion possible sur le socialisme au motif qu'il pourrait restreindre la liberté d'une classe (relativement) privilégiée, tout en améliorant considérablement la qualité de vie et les opportunités de la majorité exploitée.

Différence avec l'autorité

Alors que les anarchistes reconnaissent que les États détiennent une autorité (le pouvoir de faire des lois et de donner des ordres), et que l'État exercera cette autorité comme il le souhaite, indépendamment des lois, ils croient que, en ayant déclaré avoir aboli l'État (établissant ainsi l'anarchie), ils ont également aboli toute autorité. Comme l'a écrit Engels cependant :

Mais les anti-autoritaires exigent que l'État politique soit aboli d'un seul coup, même avant que les conditions sociales qui lui ont donné naissance n'aient été détruites. Ils exigent que le premier acte de la révolution sociale soit l'abolition de l'autorité. Ces messieurs ont-ils jamais vu une révolution ? Une révolution est certainement la chose la plus autoritaire qui soit ; c'est l'acte par lequel une partie de la population impose sa volonté à l'autre partie au moyen de fusils, de baïonnettes et de canons — des moyens autoritaires, s'il en est ; et si la partie victorieuse ne veut pas avoir combattu en vain, elle doit maintenir cette domination par la terreur que ses armes inspirent aux réactionnaires. La Commune de Paris aurait-elle duré un seul jour si elle n'avait pas fait usage de cette autorité du peuple armé contre la bourgeoisie ?

Les marxistes ne reconnaissent l'autorité que comme un concept valable, et qu'elle existe tout autour de nous dans un état dialectique: Engels a noté, par exemple, l'autorité de la machine à vapeur (qui ne peut être arrêtée une fois démarrée) ou l'autorité de la nature elle-même (par le biais de catastrophes et d'événements naturels).

Les libéraux ne comprennent pas non plus et, dans l'ensemble, croient que parce que leur État leur accorde certaines libertés personnelles symboliques (qu'ils peuvent retirer à tout moment, étant le seul garant de ces privilèges), n'exercent pas d'autorité contre eux, malgré tous les États capitalistes du monde employant à la fois une armée et une force de police.

Composante raciste

Il y a de plus en plus une composante raciste dans l'utilisation du mot autoritarisme, en raison du fait que la Chine est l'État socialiste le plus prominent au monde aujourd'hui et une cible de calomnies vicieuses dans les médias en raison de leur économie croissante qui a dépassé celle des États-Unis d'Amérique en termes de PIB (Produit Intérieur Brut).

L'autoritarisme est devenu quelque chose que font des gens "incivilisés", qui ne semblent comprendre le pouvoir que lorsqu'il est appliqué par la force — contrairement aux libéraux éclairés qui comprennent le soft power "civilisé" et ignorent les opérations militaires pour assassiner des chefs d'État étrangers et les remplacer par des compradors que leurs gouvernements ont menées.

Contre-exemples

L'autoritarisme tel que compris par les libéraux et les anarchistes ne s'applique pas aux anciens et actuels États socialistes malgré leur insistance.

URSS

Un village russe, fin du 19ème siècle

L'Union soviétique a hérité d'un système [[Féodalisme|féodal] lorsque celle-ci est apparue en Russie, le servage ayant été aboli seulement 70 ans plus tôt (ou environ deux générations). En seulement deux générations de plus, ils sont passés d'un pays rural sujet aux famines et à la pauvreté à une industrie robuste, de meilleures lois du travail que tout pays capitaliste à l'époque, ainsi qu'à l'admission des femmes dans les universités et dans des postes de gouvernement.

Deuxièmement, la présence de l'URSS a renforcé les revendications de la classe ouvrière dans le monde capitaliste, car la bourgeoisie craignait une révolution similaire. C'est pendant l'existence de l'URSS que la classe ouvrière internationale a reçu des avantages tels que l'assurance maladie, les prestations de retraite, la journée de huit heures et même des congés payés.

République populaire de Chine

Comparé aux États-Unis et à de nombreuses autres nations, la RPC a un faible nombre d'agents de police par habitant. Les États-Unis ont également le taux d'incarcération le plus élevé au monde (à la fois par habitant et en totalité, ce dernier étant significatif puisque les États-Unis ont environ 1/4 de la population de la RPC) ; la République populaire de Chine a éradiqué la pauvreté extrême en 2022.

Voir aussi

• Totalitarisme
• Tyrannie
• Capitalisme autoritaire