Basculer le menu
Basculer le menu personnel
Non connecté(e)
Votre adresse IP sera visible au public si vous faites des modifications.

République du Soudan

De ProleWiki
République du Soudan
جمهورية السودان
Drapeau de République du Soudan
Drapeau
Blason de République du Soudan
Coat of arms
Emplacement de République du Soudan
CapitaleKhartoum
Langues OfficiellesArabic
English
Mode de production dominantCapitalisme
Area
• Total
1,886,068 km²
Population
• 2022 estimate
45,709,353


Le Soudan, officiellement la République du Soudan, est un pays en Afrique du Nord bordé par Égypte, Libye, Tchad, République centrafricaine, Soudan du Sud, Éthiopie et Érythrée avec une côte sur la Mer Rouge à l'est. La capitale du Soudan est Khartoum, située à l'endroit où les deux principaux affluents du Fleuve Nil se rejoignent.[1] Le Soudan est le troisième plus grand pays d'Afrique par superficie. Avant la sécession du Soudan du Sud en 2011, le Soudan était le plus grand pays d'Afrique par superficie.[2]

En 2023, une guerre a éclaté au Soudan entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF) paramilitaires. Les SAF et les RSF avaient précédemment composé un Conseil militaire de transition qui avait été formé après une prise de pouvoir militaire du gouvernement de transition de courte durée du Soudan, qui avait été formé après la destitution en 2019 du chef de l'État de longue date Omar al-Bashir.[3][4] La destitution de Bashir avait eu lieu après une série de manifestations massives par une coalition de groupes civils qui avaient pris de l'ampleur en 2018.[3][4] Les manifestations civiles contre Bashir et également contre les gouvernements de transition successifs ont inclus les comités de résistance du peuple et le Parti communiste soudanais (SCP), parmi d'autres groupes tels que l'Association professionnelle soudanais.[3]"PSL Statement — Sudan: In the face of civil war, the people demand the end of military rule" (2023-04-18). Liberation News. </ref>[4]

Le SAF est dirigé par Abdel Fattah al-Burhan et le RSF par Mohamed Hamdan Dagalo (également connu sous le nom de Hemedti).[4] Plus tôt dans sa carrière, al-Burhan a été affecté au Darfour dans les années 2000 et a coordonné des actions conjointes avec le groupe paramilitaire de Hemedti. En 2015, al-Burhan a supervisé les troupes soudanaises combattant au Yémen au nom de la faction soutenue par l'Arabie saoudite.[5][6] Hemedti était autrefois un commandant du groupe paramilitaire Janjaweed[7] et est l'une des personnes les plus riches du Soudan,[5] lui et sa famille étant impliqués dans l'industrie minière de l'or.[5][8] Les Émirats arabes unis, la principale destination de l'or de contrebande en provenance du Soudan, ont été accusés de financer et d'armer les RSF.[9]

Après le déclenchement des combats entre les forces de l'Armée soudanaise et de la Forces de soutien rapide en 2023, le Parti communiste soudanais a publié une déclaration qui caractérisait les événements comme "une continuation de la lutte pour le pouvoir et la richesse du pays, encouragée par certaines puissances étrangères, et menée par des groupes armés subordonnés à ces puissances étrangères."[10] Dans une autre déclaration, publiée en 2025, le PCS a décrit les parties en conflit comme "les deux faces d'une même pièce", affirmant que les forces régionales et internationales, dirigées par les États-Unis, ont cherché "à sécuriser un partenariat entre l'armée et certaines factions civiles afin de protéger leurs intérêts établis contre la menace d'un changement radical."[11] La déclaration du PCS a souligné la nécessité de s'engager avec les masses et de construire "des instruments de lutte de base [...] éloignés des machinations de la politique d'élite."[11] En 2025, il a été estimé qu'au moins 150 000 personnes ont été tuées et au moins 13 millions de personnes déplacées depuis le début de la guerre.[4][12]

Histoire[modifier | modifier le wikicode]

Histoire ancienne[modifier | modifier le wikicode]

Voir les articles principaux : Royaume de Kush, Nobadie

La région qui comprend le Soudan moderne a été connue sous différents noms et regroupements politiques et culturels variés à différentes périodes. La région historiquement connue sous le nom de Nubie est située dans ce qui est aujourd'hui le nord du Soudan et le sud de l'Égypte. Les cataractes du Nil ont servi, dans certains contextes, à conceptualiser les frontières dans la région, avec la cataracte d'Assouan souvent considérée comme la frontière traditionnelle entre l'Égypte au nord et la Nubie au sud. Au fil des millénaires, la région de Nubie a donné naissance à plusieurs cultures et royaumes.[13][14][15] Certains de ces royaumes incluent Kush, Makurie, Nobadie, et Alodie.[16][13]

Kush[modifier | modifier le wikicode]

Une carte de l'Afrique représentant plusieurs des principaux États anciens et médiévaux d'Afrique subsaharienne, y compris leurs emplacements approximatifs et les dates de leur apogée.
Une carte représentant plusieurs des principaux États anciens et médiévaux en Afrique subsaharienne, y compris le Kush, la Nobatie/Faras, le Dongola et l'Alodie.

La région autour du Kush était habitée vers 8000 av. J.-C. La ville de Kerma a été établie dans le Kush vers 2400 av. J.-C. Kerma commerçait l'ivoire, l'or, le bronze, l'ébène et les esclaves avec les États voisins et le long de la mer Rouge. Vers 1500 av. J.-C., l'Égypte a conquis Kerma, la domination égyptienne prévalant dans le Kush jusqu'au XIe siècle av. J.-C.[17] Le Royaume de Kush s'est imposé entre environ 1069 av. J.-C. et 350 apr. J.-C.[18]

Au fil du temps, alors que le Nouvel Empire égyptien déclinait (vers 1069 av. J.-C.), la ville kushite de Napata est devenue plus forte en tant qu'entité politique indépendante de l'Égypte.[18] Au fil du temps, une dynastie de rois de Napata est apparue, le troisième roi de Napata, Piankhi (également appelé Piye), battant une coalition de princes égyptiens et établissant la 25e dynastie d'Égypte.[17]

À partir du VIe siècle av. J.-C., la capitale du Kush a été progressivement déplacée vers le sud à Méroé, une jonction de plusieurs routes commerciales importantes dans une région riche en fer et en métaux précieux[17] ainsi qu'en production agricole exportant des céréales et des céréales.[18] Le Kush a continué avec Méroé comme capitale jusqu'à une invasion par les Axumites vers 330 apr. J.-C., qui a détruit la ville, le Royaume de Kush lui-même prenant fin vers 350 apr. J.-C.[18]

Histoire médiévale[modifier | modifier le wikicode]

Au sixième siècle de notre ère, il y avait trois royaumes nubiens, à savoir la Nobatie, la Makurie et l'Alodie.[16] Ces royaumes se sont convertis au Christianisme au sixième siècle.[16] Au septième siècle, la Nobatie a été incorporée à la Makurie.[16]

Les mentions du Sultanat des Funj, également appelé Sultanat de Sennar, apparaissent dans les archives historiques vers 1504.[19][16] Le Sultanat des Funj était situé dans le centre du Soudan.[20] Les principales exportations du Sultanat des Funj comprenaient l'or, les esclaves, la gomme arabique, l'ivoire, la corne de rhinocéros, le civet, les plumes d'autruche et les parfums.[21]

Le Sultanat du Darfour est apparu au milieu des années 1600.[22][23] Ses principaux centres commerciaux étaient Kobbei et Al-Fashir.[21] Le Sultanat du Darfour est resté une puissance indépendante jusqu'à son annexion sous la domination turco-égyptienne en 1874.[20][24]

Règle turco-égyptienne (1820-1885)[modifier | modifier le wikicode]

La période de domination turco-égyptienne au Soudan est également appelée Turkiyyah (arabe : التركية, at-Turkiyyah).[20]

Dans les années 1860, l'Égypte, productrice de coton, avait contracté des prêts auprès de Britain et de France, pendant une période où les prix internationaux du coton avaient augmenté en partie à cause de la Guerre civile états-unienne.[25] L'Égypte a réalisé des profits plus élevés grâce au coton à cette époque et a contracté des prêts, s'attendant à pouvoir rembourser ses dettes. Cependant, les prix du coton ont chuté lorsque les États-Unis ont repris l'exportation de coton, et l'Égypte a commencé à rencontrer des difficultés avec le remboursement de sa dette, le service de la dette consommant deux tiers des revenus de l'État et la moitié des recettes d'exportation dès 1876.[25] La dette étrangère croissante de l'Égypte l'a amenée à exiger des recettes fiscales accrues de la part des administrateurs du Soudan.[26] Les créanciers britanniques et français ont imposé des restrictions économiques à l'Égypte dans les années 1870, établissant un contrôle britannique et français dans la gouvernance égyptienne et la Commission de la Dette Publique (français : Caisse de la Dette Publique), érodant de plus en plus la souveraineté de l'Égypte.[25][26] Au fil du temps, le contrôle turco-égyptien sur le Soudan s'est affaibli alors que les garnisons militaires ont commencé à être réduites en taille et que plusieurs unités militaires ont été dissoutes, tandis que la fiscalité a été augmentée. Certains soldats soudanais sans emploi, qui avaient été contraints de quitter l'armée égyptienne en raison des restrictions budgétaires, ont ensuite rejoint le mouvement mahdiste.[26]

État mahdiste (1885-1899)[modifier | modifier le wikicode]

En 1885, Khartoum a été capturée par les armées de la révolution mahdiste contre les forces britanniques et turco-égyptiennes, dirigées par Muhammad Ahmad ibn Abdullah, finalement vaincues par les Britanniques en 1898.[1][22]

Règle anglo-égyptienne (1899-1956)[modifier | modifier le wikicode]

La domination anglo-égyptienne au Soudan était un condominium de règle conjointe établi par un accord entre la Grande-Bretagne et l'Égypte, selon lequel les deux pays devaient administrer conjointement le Soudan.[27]

Sur le sujet de la domination anglo-égyptienne conjointe, l'auteure Carole Collins, dans l'article "Colonialisme et lutte des classes au Soudan", fait référence à cet accord comme servant à "préserver la fiction" selon laquelle le Soudan était administré conjointement, alors qu'en réalité, les Britanniques étaient aux commandes, l'accord de domination conjointe servant des fins géopolitiques et économiques utiles pour les Britanniques. Selon l'analyse de Collins, l'accord de domination conjointe était utile pour détourner la concurrence des autres puissances européennes alors qu'elles rivalisaient pour le contrôle du Nil, les diplomates britanniques pouvant présenter la Grande-Bretagne comme n'ayant aucune ambition coloniale au Soudan, pouvant affirmer qu'ils n'aidaient l'Égypte que pour qu'elle retrouve sa "colonie perdue".[26] De plus, les Britanniques ont également pu utiliser l'accord de domination conjointe pour reporter les coûts de l'invasion et de la colonisation supplémentaire du Soudan sur le trésor égyptien plutôt que sur celui de la Grande-Bretagne.[26]

En analysant le style d'administration de cette période, Fatima Babiker Mahmoud note que les objectifs du gouvernement colonial comprenaient l'exploitation de la "réalité tribale, régionale et ethnique existante afin d'appliquer l'administration la moins coûteuse dans un vaste pays" et de garantir une congruence entre les frontières tribales et administratives, ce qui "dissimulait l'expansion coloniale et la présentait comme une compétition entre les différentes tribus et groupes ethniques et régionaux".[28] La "Politique du Sud" britannique au Soudan a promu une division culturelle et un écart économique entre le nord et le sud du Soudan, intensifiant les différences préexistantes entre le nord et le sud et aggravant le sous-développement économique du sud par des politiques délibérées visant à diviser le pays entre le nord et le sud et à assimiler le sud du Soudan à d'autres territoires en Afrique centrale.[29]

La "Politique du Sud" britannique comprenait des mesures telles que l'ouverture du sud aux missionnaires chrétiens pour opérer, en particulier dans le domaine de l'éducation. L'un des résultats de cette politique fut l'exclusion de l'arabe des écoles et des bureaux gouvernementaux, remplacé par l'anglais. Les habitants du sud ont également été incités à abandonner les noms, coutumes et vêtements arabes. Les Britanniques ont également appliqué une politique de désengagement entre les peuples du nord et du sud, relocalisant de nombreuses tribus du sud et restreignant le commerce et les déplacements entre le nord et le sud. De plus, les Britanniques n'ont pas promu le développement économique du sud, élargissant l'écart économique préexistant avec le nord, tandis que l'expansion ferroviaire a stimulé une croissance économique rapide dans le nord.[30]:7-8

L'agriculture durant la période du condominium colonial était principalement orientée vers l'exportation, avec le Schéma du Gezira établi pour fournir le capital industriel britannique en coton.[28] D'autres grandes exportations de cette époque étaient la gomme, le bétail et les oléagineux (y compris le sésame, les arachides et les graines de coton).[21] L'agriculture de subsistance s'est de plus en plus intégrée dans l'économie monétaire tandis que l'agriculture à petite échelle s'est davantage liée au marché de l'exportation.[31] Également durant la période du condominium colonial, l'industrie ainsi que la production d'artisanat a été arrêtée afin de faire place aux importations manufacturières étrangères, principalement en provenance de Grande-Bretagne.[31]

En 1928 et 1931, des étudiants du Gordon College ont organisé des grèves.[21] Durant les années 1930, des nationalistes soudanais ont formé des groupes d'étude à Khartoum et à Omdurman pour discuter de l'indépendance.[26] En 1938, un Congrès des diplômés a été formé, qui aurait des sections dans plusieurs villes et petites villes et atteindre presque 2000 membres et nécessiterait au moins une éducation secondaire,[26] tandis qu'en 1941, l'union des étudiants du Gordon College a été formée, dont les activités deviendraient de plus en plus politiques tout au long des années 1940 sous l'influence du Congrès des diplômés.[21] En 1943, Ismail al-Azhari, futur premier ministre du Soudan indépendant, a aidé à former le Parti Ashiqqa, le premier parti politique organisé au Soudan.[27] En 1945, le Parti Umma a été formé.[26] En 1946, les travailleurs soudanais ont formé l'Association des affaires ouvrières (WAA), le premier syndicat du Soudan, qui était principalement axé sur les travailleurs des chemins de fer, car le département des chemins de fer était le plus grand employeur du Soudan avec 20 000 travailleurs des chemins de fer.[26] Le Mouvement soudanais pour la libération nationale (SMNL), qui deviendrait plus tard le Parti communiste soudanais (SCP), a fondé une branche au Gordon College en 1946.[21]

Indépendance[modifier | modifier le wikicode]

Le 1er janvier 1956, le Soudan a obtenu l'indépendance formelle, avec Ismail al-Azhari élu comme premier premier ministre.[16][27]

Dans l'analyse de Fatima Babiker Mahmoud, une conférencière en économie politique à l'Université de Khartoum dans les années 1980,[32] après l'indépendance en 1956, la nature de l'État qui avait été précédemment construite pour soutenir la domination coloniale n'a pas changé de manière significative après l'indépendance. Selon Mahmoud, la principale différence était un passage de la politique coloniale britannique à une configuration néo-coloniale.[28]

Le Soudan était sous une dictature militaire de 1964 à 1969, lorsque Jaafar Nimeiry a renversé la junte corrompue avec le soutien du Parti communiste soudanais. Nimeiry a interdit tous les partis politiques sauf le SCP. En 1970, il a lancé une attaque contre le Parti Umma réactionnaire de Sadiq al-Mahdi avant de réprimer le SCP.[33]

En 1978, Nimeiry a signé le premier de plusieurs programmes de stabilisation avec le Fonds monétaire international. Cela a entraîné la création d'un programme typique du FMI/Banque mondiale qui consistait en des mesures telles que la dévaluation de la monnaie, la libéralisation du commerce, la réduction des dépenses sociales, les licenciements, la suppression des subventions alimentaires, et un passage à la privatisation et à une économie orientée vers l'exportation, en se concentrant particulièrement sur l'exportation du coton. Le modèle de croissance dirigé par les exportations a conduit à l'éviction des petits propriétaires terriens de leurs terres tout en donnant un avantage aux grands propriétaires terriens et à l'agro-industrie déjà établis, ainsi qu'à une baisse de la production alimentaire pour la consommation locale et à une augmentation de la dépendance aux importations de blé via des programmes d'aide états-uniens subventionnés par les contribuables. [34]

En 1985, des manifestations massives ont renversé Nimeiry du pouvoir, mais Omar Hassan al-Bashir a établi une autre dictature en 1989. Les États-Unis ont étiqueté le Soudan comme un soutien étatique du terrorisme en 1993. [35][36] Le président états-unien Bill Clinton a ordonné la destruction de l'unique usine pharmaceutique du Soudan en 1998, supprimant 90 % de l'accès du Soudan aux médicaments. [37] Le Soudan a perdu tout accès aux médicaments contre le paludisme. [38]

Le Sudan du Sud s'est séparé du Soudan en 2011. Suite à la sécession du Soudan du Sud, les revenus pétroliers du Soudan ont chuté de manière significative et l'or est devenu la principale source de revenus du Soudan. [39] Les Forces armées soudanaises (SAF) et les forces paramilitaires ont établi des entreprises privées pour fournir une sécurité armée dans l'industrie de l'or et se sont associées à des investisseurs étrangers. [39]

2019-présent[modifier | modifier le wikicode]

En avril 2019, l'armée a renversé Bachir, et Ahmed Awad Ibn Auf a brièvement pris le pouvoir avant d'être remplacé par Abdel Fattah Abdelrahman Burhan, un allié des monarchies de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. [37]

En octobre 2020, le Soudan, alors sous le Conseil souverain de transition du Soudan (TSC), a signé les Accords d'Abraham. [39] Le Soudan a également accepté de payer 335 millions de dollars aux États-Unis en tant que "compensation" pour les victimes d'attaques terroristes. Suite à cela, le Soudan a été retiré de la liste des "soutiens étatiques du terrorisme" des États-Unis. [39][40]

En octobre 2021, l'armée a organisé un coup d'État et a pris le contrôle total de l'État. En 2023, des combats ont éclaté entre le gouvernement d'Abdel Fattah et les Forces de soutien rapide dirigées par le général Mohamed Hamdan Dagalo (également connu sous le nom de Hemedti).[3][4]

Références[modifier | modifier le wikicode]

  1. 1,0 et 1,1 Caelen Anacker (2010-07-07). "Khartoum, Soudan (1821- )" Blackpast. Archivé depuis l'original le 2025-04-22.
  2. Embassy Of The Republic Of Sudan. "In Brief: Sudan" Embassy of Sudan in Washington D.C.. Archivé depuis l'original le 2025-08-29.
  3. 3,0 3,1 3,2 et 3,3 Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :0
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 et 4,5 Vijay Prashad (2025-05-15). "Une langue de sang a saisi notre monde : la vingtième lettre d'information (2025)" The Tricontinental. Archivé depuis l'original le 2025-06-18.
  5. 5,0 5,1 et 5,2 Modèle:Citation vidéo
  6. David Zuber (2022-04-19). "Abdel Fattah al-Burhan (1960- )" Blackpast. Archivé depuis l'original le 2025-08-28.
  7. Alex De Waal (2023-04-17). "Sudan conflict: Hemedti – the warlord who built a paramilitary force more powerful than the state" The Conversation. Archivé depuis l'original le 2025-08-15.
  8. Khalid Abdelaziz, Michael Georgy et Maha El Dahan (2019-11-26). "Exclusive: Sudan militia leader grew rich by selling gold" Reuters.
  9. Mohammad Khansa (2025-07-27). "Five reasons why the UAE is fixated on Sudan" Peoples Dispatch. Archivé depuis l'original le 2025-08-29.
  10. Parti communiste soudanais (2023-04-17). "Parti communiste soudanais, Déclaration du Comité central sur les derniers développements au Soudan" SolidNet. Archivé depuis l'original le 2025-08-28.
  11. 11,0 et 11,1 Parti communiste soudanais (2025-04-22). "Parti communiste soudanais, Document politique sur la situation actuelle au Soudan" SolidNet. Archivé depuis l'original le 2025-08-28.
  12. Center for Preventive Action (2025-04-15). "Guerre civile au Soudan" Council on Foreign Relations. Archivé depuis l'original le 2025-08-25.
  13. 13,0 et 13,1 Mark Cartwright (2019-04-04). "Old Dongola" World History Encyclopedia. Archivé depuis l'original le 2025-05-15.
  14. "Nubie" (2025-08-15). Encyclopædia Britannica. Archivé depuis l'original le 2025-08-27.
  15. Janice Kamrin et Adela Oppenheim (2018-02-02). "The Land of Nubia" Metropolitan Museum of Art. Archivé depuis l'original le 2025-07-05.
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 et 16,5 "Histoire du Soudan". Ambassade de la République du Soudan. Archivé depuis l'original le 2025-08-27.
  17. 17,0 17,1 et 17,2 Isma'il Kushkush (2020-09). "In the Land of Kush" Smithsonian Magazine. Archivé depuis l'original le 2025-08-23.
  18. 18,0 18,1 18,2 et 18,3 Joshua J. Mark (2018-02-26). "The Kingdom of Kush" World History Encyclopedia. Archivé depuis l'original le 2025-07-17.
  19. A.C.S. Peacock (2012). The Ottomans and the Funj sultanate in the sixteenth and seventeenth centuries. Bulletin of the School of Oriental and African Studies.
  20. 20,0 20,1 et 20,2 Mahmood Mamdani (2009). Saviors and Survivors: Darfur, Politics, and the War on Terror. Verso.
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 et 21,5 Tim Niblock (1987). Class and Power in Sudan: The Dynamics of Sudanese Politics, 1898-1985. State University of New York Press.
  22. 22,0 et 22,1 Christopher Banks (2009-06-09). "Survivors and Saviors: Darfur, Politics, and the War on Terror (compte rendu)" Liberation News. Archivé depuis l'original le 2025-08-26.
  23. J. O. Hunwick (Éditeur) (1983). Land in Dār Fūr: charters and related documents from the Dār Fūr sultanate. Cambridge University Press.
  24. R.S. O'Fahey (1997). THE CONQUEST OF DARFUR, 1873 - 1882. Sudan Notes and Records. University of Khartoum.
  25. 25,0 25,1 et 25,2 Eric Toussaint (2016-06-06). "Debt as an instrument of the colonial conquest of Egypt" Committee for the Abolition of Illegitimate Debt. Archivé depuis l'original le 2025-08-28.
  26. 26,0 26,1 26,2 26,3 26,4 26,5 26,6 26,7 et 26,8 Carole Collins (1976). Colonialism and Class Struggle in Sudan, vol. No. 46. MERIP Reports. doi: 10.2307/3010898 [HUB]
  27. 27,0 27,1 et 27,2 David Zuber (2022-03-11). "Ismail Al-Azhari (1900-1969)" Blackpast. Archivé depuis l'original le 2025-07-10.
  28. 28,0 28,1 et 28,2 Fatima Babiker Mahmoud (1981). Some Aspects of the Political Economy of the Sudan. Sudan Notes and Records. University of Khartoum.
  29. « [T]he roots of the south's disenchantment go back to the slave trade, where the 'disruption to southern societies caused by slave-raids emanating from northern Sudan — continuing over many centuries but reaching its climax in the mid-19th century — created a lasting social antagonism on the part of the Negroid [sic] southerners towards the Arabs of northern Sudan.'

    Nevertheless, British policy in Sudan seriously aggravated the problem. Through their "Southern Policy," the British attempted to seal the south off from the north in order to keep Arabic and Islamic influences out of the south, with the ultimate goal of separating the south from the north. In fact, the "Southern Policy" was consistent with the general framework of the British policy of "divide and rule" in Sudan during the 1920s and 1930s. As previously mentioned, the Egyptian- inspired rise of Sudanese nationalism within the educated class in the 1920s had caused alarm and presented a serious challenge to British administration. In dealing with this challenge, the British initiated a "divide and rule" policy in Sudan, with the ultimate goal of preventing any re-emergence of Sudanese nationalism.

    [...] This policy was clearly illustrated in a number of memoranda presented by the British government in Sudan to the Milner Mission. One memorandum stated that "the possibility of the southern (black) portion of the Sudan being eventually cut off from the northern (Arab) area and linked up with some central African system should be borne in mind."' A second memorandum referred directly to the "separation of the Negroid from the Arab territories" by drawing border lines between the north and the south, while a third memorandum recognized that the "South would have, eventually, to be assimilated to the Government of other African possessions, such as Uganda and East Africa.” »

    Tareq Y. Ismael (2013). The Sudanese Communist Party: Ideology and party politics: 'The emergence and rise of the party' (p. 7). Routledge. ISBN 978-0-203-12208-2
  30. Tareq Y. Ismael (2013). The Sudanese Communist Party: Ideology and party politics. Routledge. ISBN 978-0-203-12208-2
  31. 31,0 et 31,1
    « During the colonial period, handicraft production was deliberately halted to pave the way for foreign manufactured imports (mainly British). Industry was arrested for the same purpose. Agricultural production, though stimulated, was mainly export-oriented. Subsistence production was slowly integrated into the money economy and small-scale agricultural and pastoral production was linked with the export market through the growing number of traders and small brokers, a faction that represented the potential bourgeois and petty bourgeois classes. »

    Fatima Babiker Mahmoud (1981). Some Aspects of the Political Economy of the Sudan. University of Khartoum: Sudan Notes and Record.
  32. Cindi Katz (1985). "Mahmoud, The Sudanese Bourgeoisie" Middle East Research and Information Project. Archivé depuis l'original le 2025-07-06.
  33. Vijay Prashad (2008). The Darker Nations: A People's History of the Third World: 'Bali' (pp. 159–61). [PDF] The New Press. ISBN 9781595583420 [LG]
  34. John Prendergast (1989). Blood Money for Sudan: World Bank and IMF to the "Rescue", vol. Vol. 36, No. 3/4. Africa Today.
  35. "Brief Timeline of Key Sanctions Events in Sudan (adapted and updated from Hufbauer et al.)" (2011-10-06). Center for Global Development. Archivé depuis l'original le 2025-08-22.
  36. Samy Magdy (2020-06-05). "IMF says initial deal reached with Sudan to reform economy" AP News.
  37. 37,0 et 37,1 Luwezi Kinshasa (2019-06-10). "The fall of Omar Hassan al-Bachir" The Burning Spear. Archivé depuis l'original le 2020-11-09.
  38. Sara Flounders (2023-04-12). "Ramsey Clark, human rights fighter – 1927-2021" Workers World. Archivé depuis l'original le 2023-01-31.
  39. 39,0 39,1 39,2 et 39,3 Bayan Abubakr (2025-10-20). "The Abraham Accords and Sudan’s Global Counterrevolution" Middle East Research and Information Project.
  40. Lauren Ploch Blanchard (2020-11-09). "Sudan’s Removal from the State Sponsors of Terrorism List" Congressional Research Service.