Autres langues
Autres actions
Cet article traite du libertarianisme de droite, pour sa forme de gauche, voir libertarianisme socialiste
Le libertarianisme, ou dans ce contexte, le libertarianisme de droite, désigne les idéologies ultra-individualistes et hautement idéalistes qui considèrent le gouvernement comme la force principale qui réduit leur "liberté", et considèrent le capitalisme comme un système largement volontaire et efficace. Similaire aux libéraux, les libertariens accordent une grande importance aux idées de "droit naturel", mais contrairement aux libéraux, les libertariens poussent le "droit naturel", ainsi que l'individualisme, à une conclusion beaucoup plus extrême, au point où beaucoup d'entre eux sont prêts à priver les pauvres et les nécessiteux de programmes sociaux de base dans le but de créer une utopie idéaliste de "marché libre".[1][2][3]
Les libertariens de droite peuvent être largement divisés en trois groupes : les libertariens traditionnels (ceux qui constituent la majorité du mouvement et qui sont les moins extrêmes), les "minarchistes" (ceux qui veulent un "État minimal"), et les anarcho-capitalistes (qui sont les plus idéalistes et extrêmes).[4] De plus, bien que les libertariens soient parmi les apologistes les plus fanatiques du capitalisme, ils sont souvent assez progressistes sur certaines questions sociales, telles que la prohibition des drogues, la possession d'armes à feu et l'incarcération massive des pauvres.[5]
En dépit du fait que le libertarianisme soit, en théorie, une idéologie anti-étatique, les libertariens ont souvent une tendance à embrasser des idées suprémacistes blanches, et autrement fasciste. Cette tendance est connue sous le nom de Alt-Right Pipeline.[6] De plus, des personnes comme Gavin McInnes, fondateur du groupe paramilitaire néo-fasciste connu sous le nom de Proud Boys, et Ben Shapiro, un commentateur trumpiste et suprémaciste blanc dévoué, se sont identifiés comme libertariens.
Histoire[modifier | modifier le wikicode]
Développement précoce[modifier | modifier le wikicode]
Le libertarianisme s'est largement développé à partir du même corpus de cadre philosophique que le libéralisme, qui a commencé à se développer avec la naissance et la victoire éventuelle du capitalisme sur le féodalisme. Le libertarianisme a été particulièrement influencé par les œuvres de John Locke et Thomas Paine, principalement par leurs idées sur le concept de propriété. L'idée libertarienne du "libre-échange" a également été influencée par le conflit du mercantilisme qui se produisait pendant la formation précoce du capitalisme.[7] L'un des premiers penseurs à avoir transcendé le libéralisme à cet égard était William Godwin, qui croyait que l'État était intrinsèquement lié à être nuisible au bonheur et à l'épanouissement de ses sujets, et pensait qu'une démocratie directe, où les gens pouvaient mieux atteindre l'épanouissement par le biais de contrats et d'accords individuels, plutôt que de lois, serait la conclusion logique d'une société.
Développement ultérieur[modifier | modifier le wikicode]
La compréhension moderne du "libertarianisme", c'est-à-dire au sens de ceux qui cherchent une forme de capitalisme largement non régulée avec un État affaibli, ne s'est vraiment développée que pendant la partie médiane à tardive du 20e siècle. Dans les années 1940, avec les œuvres de Ayn Rand et Ludwig von Mises,[8] ainsi que la formation du think-tank Foundation for Economic Education, une base pour le libertarianisme moderne a été créée. Dans les années 1960 et 1970, le terme libertarien avait été associé à sa signification moderne dans le langage politique américain, en grande partie grâce à des personnes comme Murray Rothbard, qui avait écrit de nombreuses œuvres qui contribueraient grandement à l'économie autrichienne.[9]
Époque moderne[modifier | modifier le wikicode]
Le libertarianisme de droite a vu peu de popularité ou de succès en dehors des États-Unis d'Amérique, et même à l'intérieur des frontières des États-Unis, le libertarianisme a joué un rôle relativement peu important dans la politique états-unienne, en comparaison avec le Parti démocrate et le Parti républicain.
Philosophie[modifier | modifier le wikicode]
Le terme libertarien est lui-même vague, et il a souvent été utilisé pour parler des anarchistes et autres "socialistes anti-étatiques". De plus, le "libertarianisme", même dans le sens de sa forme purement de droite, ne fait pas vraiment référence à une seule idéologie, car les libertariens de droite sont divisés sur diverses questions, telles que le degré de pouvoir de l'État (les libéraux classiques voulant simplement réduire l'État à un certain niveau inférieur, aux anarcho-capitalistes cherchant à abolir complètement l'État), leurs valeurs sociales, et ainsi de suite.
Vues sur la propriété[modifier | modifier le wikicode]
Les libertariens de droite fétichisent l'idée de propriété privée. Selon la logique d'un libertarien de droite, les humains eux-mêmes sont des propriétés, et la raison pour laquelle les gens sont "libres" et non des esclaves est qu'ils possèdent cette propriété particulière, ou en l'occurrence, eux-mêmes. Par conséquent, selon la logique des libertariens de droite, toute liberté découle de la propriété privée. De plus, les libertariens de droite pensent que la propriété privée est un droit inhérent qui doit être appliqué. Par exemple, selon la logique d'un libertarien de droite, un propriétaire d'usine donnant à ses ouvriers des salaires abominables, les faisant travailler des heures excessivement longues et ne fournissant aucune condition de travail acceptable serait parfaitement acceptable, mais le fait que ces mêmes ouvriers tentent de faire grève ou de collectiviser de force l'usine du propriétaire serait, selon la vision des libertariens de droite, un acte de vol, et permettrait au propriétaire de l'usine de décider de la punition qu'il veut infliger aux ouvriers pour avoir enfreint le NAP.[10]
Principe de non-agression[modifier | modifier le wikicode]
De nombreux libertariens de droite, en particulier les anarcho-capitalistes et les minarchistes, défendent le Principe de Non-Agression (NAP). Le NAP stipule que quelqu'un ne peut pas utiliser la force ou d'autres méthodes coercitives contre quelqu'un ou sa propriété, et que si le NAP est violé, cette personne peut se défendre. Le NAP, s'il était mis en œuvre dans la vie réelle, ne bénéficierait qu'aux propriétaires terriens et aux riches. Par exemple, sous le NAP, le fait qu'un gouvernement exige un impôt sur le revenu d'un multimillionnaire compterait comme un acte d'agression, mais le fait qu'un propriétaire terrien riche expulse une famille pauvre et affamée dans la rue pour qu'elle meure de faim et de froid serait acceptable selon le NAP.[11]
Vues de l'État[modifier | modifier le wikicode]
Les libertariens ont une vision largement négative de l'État. Les libertariens de droite considèrent l'État comme n'étant pas différent d'un monopole économique. De plus, les libertariens de droite perçoivent l'intervention du gouvernement dans l'économie (y compris la plupart, sinon tous les programmes de protection sociale) comme quelque chose qui dégrade le "marché libre", et pensent que les pauvres pourraient devenir plus aisés s'ils créaient une forme de capitalisme moins régulée, rendant ainsi, en théorie, moins fastidieux de "commencer une entreprise".[3]
Les libertariens de droite considèrent également l'État comme une bande d'hommes en costume qui complotent ; un groupe d'"hommes mauvais" qui veulent saboter le "marché libre". Les libertariens se soucient peu de comprendre la nature de classe de l'État. De plus, les libertariens de droite considèrent tous les États socialistes comme de simples zones où le "[[Totalitarisme|gouvernement fait tout]", et d'autres notions de propagande capitaliste.
Vues sur la fiscalité[modifier | modifier le wikicode]
Les libertariens de droite, dans toute leur puérilité petite-bourgeoise, considèrent la fiscalité comme une forme de coercition de l'État, et donc une violation de la NAP.[12] Cependant, selon les libertariens de droite, des choses comme le loyer et la dette sont principalement des méthodes valides d'échange économique, à moins qu'elles n'impliquent le gouvernement, auquel cas, elles violent la NAP, bien sûr.
Vues sur l'économie[modifier | modifier le wikicode]
Un grand nombre de libertariens de droite sont adeptes de l'école autrichienne d'économie, qui soutient que l'échange et le développement économiques actuels sont principalement basés sur des interactions humaines largement individualistes et volontaires, et ne sont pas déterminables par des moyens d'investigation scientifique ou de calcul mathématique, et sont contre l'intervention gouvernementale dans les fonctions économiques.
Variantes[modifier | modifier le wikicode]
Outre le libertarianisme traditionnel, il existe plusieurs autres tendances notables dans le mouvement libertarien de droite.
Paléolibertarianisme[modifier | modifier le wikicode]
Le paléolibertarianisme fait référence au mouvement post-guerre froide des libertariens pour s'allier avec les paléoconservateurs. Les paléolibertariens considéraient les libertariens associés aux néoconservateurs comme devenant trop étatistes et [[Impérialisme des États-Unis|interventionnistes], et, avec les valeurs sociales changeantes des années 1990, ont commencé à trouver un terrain d'entente avec le mouvement paléoconservateur, en grande partie en raison de leurs valeurs sociales réactionnaires similaires et de leur rhétorique anti-étatique.[13] Ces libertariens ont "paléo" dans leur nom en raison de leurs vues similaires à celles des libéraux classiques du début du 20e siècle, et en raison de leur alignement avec les paléoconservateurs. Les paléolibertariens cherchaient à se combiner avec les paléoconservateurs pour propager la propagande anti-gouvernementale et autrement populiste et réactionnaire afin d'inciter la petite-bourgeoisie à renverser le gouvernement, une tactique très similaire à celles utilisées par une autre idéologie d'extrême droite.[14]
Géolibertarianisme[modifier | modifier le wikicode]
Le géolibertarianisme combine l'idéologie libertarienne avec le mouvement géorgiste de la taxe unique. Les géolibertariens soutiennent, contrairement aux libertariens normaux qui rejettent la fiscalité en général, qu'il devrait y avoir une fiscalité, mais seulement basée sur la terre et les ressources naturelles. Comme le gouvernement ne recevrait qu'une seule taxe, il serait probablement considérablement réduit en taille et en portée, d'où la composante libertarienne.[15]
Libertarianisme vert[modifier | modifier le wikicode]
Le libertarianisme vert, également connu sous le nom d'éco-libertarianisme, est une sous-idéologie du libertarianisme qui cherche à combiner l'économie libertarienne avec la protection de l'environnement et la durabilité.
Minarchisme[modifier | modifier le wikicode]
Un minarchat, ou État gendarme, est un modèle de gouvernement dans lequel l'État est réduit en taille et en fonction à un point tel qu'il ne peut fournir que des services de base d'application de la loi à ses citoyens. Bien que certains libertariens de gauche puissent être décrits comme "minarchistes", comme un minarchat est simplement un modèle politique, et non un modèle économique, la plupart des minarchistes autoproclamés sont des libertariens de droite. Les minarchistes estiment que le gouvernement ne devrait exister que pour faire respecter la NAP (c'est-à-dire les droits de propriété). Parce que, selon les minarchistes, l'État ne devrait être présent que pour faire respecter la NAP, le gouvernement devrait être réduit au point de n'être qu'une force de sécurité.[16]
"Anarcho"-capitalisme[modifier | modifier le wikicode]
Voir l'article principal : Anarcho-capitalism
Les anarcho-capitalistes (Ancaps, comme on les appelle souvent) sont certains des libertariens les plus extrêmes, et des partisans du capitalisme. En dépit de s'appeler eux-mêmes "anarchistes", ils ne sont absolument pas anarchistes, mais plutôt des libertariens de droite extrémistes. Les ancaps veulent une société complètement sans État, où les gens seraient "libres" de faire des accords entre eux, et de faire respecter la NAP. Ils sont ultra-idéalistes, ne comprenant pas que le capitalisme nécessite un État pour exister, de plus, la raison pour laquelle ils ne comptent pas comme anarchistes est largement parce que, tandis que les vrais anarchistes cherchent à éliminer la société basée sur les classes, et les hiérarchies injustes, les ancaps cherchent simplement à abolir le gouvernement, au-delà de cela, les ancaps sont satisfaits que les groupes exploiteurs continuent d'exister.
Si une société anarcho-capitaliste devait jamais voir le jour, elle serait probablement beaucoup plus proche du feudalism que du capitalisme, les ancaps souhaitant des choses comme des gardes de sécurité privés, une économie de petits producteurs (c'est ce qui peut être impliqué sur la base de leur forte aversion pour le "corporatisme" et le "cronyisme"), et le principal moyen d'accord économique étant celui des contrats.[17]
Mouvements modernes[modifier | modifier le wikicode]
Bien que le libertarianisme de droite détienne peu de pouvoir dans le gouvernement États-unien, similaire à presque toutes les idéologies qui ne se conforment pas au néolibéralisme, il a néanmoins vu certains mouvements majeurs émerger de l'idéologie libertarienne de droite.
Mouvement Tea Party[modifier | modifier le wikicode]
Débutant en 2009 avec un journaliste de CNBC appelant à une "tea party", le mouvement Tea Party était un mouvement de protestation populiste de droite. Il a largement pris fin en 2016.[18] Le mouvement Tea Party (nommé d'après le type particulier de rassemblement social, ainsi que la soi-disant "Boston tea party" de 1773) était largement motivé par des théories du complot anti-gouvernementales et des préoccupations concernant le "grand gouvernement", souvent propagées par la partie d'extrême droite des médias corporatifs. Bien que le mouvement Tea Party était plutôt un mélange de divers mouvements d'extrême droite, souvent fidèles au GOP États-unien,[19] le libertarianisme de droite occupait néanmoins une place notable dans le mouvement, en grande partie à cause de leur rhétorique populiste anti-gouvernementale.[20] En ce qui concerne ses participants, le Tea Party était largement un mouvement réactionnaire de la petite bourgeoisie, ses partisans étant souvent des chrétiens chrétiens dévots et d'âge moyen.[21][22][23]
Le mouvement Tea Party lui-même est né en réaction aux nouveaux programmes sociaux du président de l'époque, Barack Obama, en particulier en ce qui concerne les soins de santé,[24] et la mauvaise situation économique qui a suivi la récession de 2008.[25] Le mouvement Tea Party appelait à une réduction de la dette États-unien et d'autres lacunes financières par des mesures d'austérité gouvernementale, dont seuls les classes moyenne et supérieure bénéficieraient.[26] Les grandes vagues de protestations du Tea Party qui ont commencé en 2009 ont commencé à s'essouffler en 2010, et en 2016, le mouvement était largement une chose du passé.[18]
Boogaloo militia[modifier | modifier le wikicode]
Le mouvement boogaloo militia, également connu sous le nom de "boogaloo boys" ou "boogaloo bois", est un regroupement lâche de groupes extrémistes armés anti-établissement aux États-Unis d'Amérique. Le mouvement est apparu pour la première fois au début des années 2010 à partir de groupes internet d'extrême droite, souvent craignant une "guerre raciale" imminente ou d'autres complots conspiratifs de la part de certains gouvernements et/ou races. Le terme boogaloo lui-même, dans le contexte de son utilisation par les groupes d'extrême droite, a un sens caché - c'est-à-dire - une guerre civile hypothétique aux États-Unis, ou parfois une "guerre raciale".[27] Le mouvement boogaloo a ensuite gagné en popularité à la suite de la pandémie de Covid-19 et des confinements gouvernementaux qui en ont résulté,[28] et plus tard les protestations de George Floyd. En raison de la nature individualiste militante de la classe moyenne états-unienne, les boogaloo boys ont pu gagner de nombreux partisans, souvent motivés par des mensonges pseudo-scientifiques sur les vaccins contre la COVID-19 et les confinements pandémiques, et encore plus incités par la rhétorique anti-confinement de Donald Trump.[29] Les boogaloo boys n'ont pas une idéologie commune, cependant, la plupart d'entre eux sont des libertariens de droite, souvent des minarchistes ou des anarcho-capitalistes.[27][30] De plus, presque tous les boogaloo boys sont des accélérationnistes ; souhaitant déclencher une seconde guerre civile.[29]
Pendant les protestations de George Floyd et l'instabilité générale au début des années 2020, de nombreux boogaloo bois ont été vus défendre les petites entreprises ou même les grands bâtiments d'entreprises.
Libertarian Party (USA)[modifier | modifier le wikicode]
Voir l'article principal : Libertarian Party (USA)
Fondé en 1971 par David Nolan. Le parti libertarien des États-Unis d'Amérique a été l'un des premiers partis libertariens autodéclarés à exister. Il a été le troisième plus grand parti politique aux États-Unis, derrière les démocrates et les républicains.
Conclusion[modifier | modifier le wikicode]
Le libertarianisme de droite, similaire au fascisme, est une tendance idéaliste, réactionnaire et petite-bourgeoise far-right de droite. Le libertarianisme de droite, étant une réaction au capitalisme de stade avancé et au néolibéralisme, cherche à recréer une forme de capitalisme qui n'a jamais existé en premier lieu. Les libertariens de droite, tout comme les autres libertariens, manquent totalement de toute sorte d'analyse historique ou de classe, et dans leur folie, ne cherchent qu'à créer une utopie petite-bourgeoise. Dans le cas très improbable où les libertariens de droite prendraient le pouvoir, leur nation deviendrait peu plus qu'une dystopia ultra-ploutocratique, où les mégacorporations sont libres d'exploiter les travailleurs sans fin, et les travailleurs eux-mêmes seraient mis dans un état de pauvreté et d'exploitation inimaginables. Heureusement, les libertariens de droite n'auront presque certainement jamais le pouvoir, car le capitalisme nécessite un État pour exister, et le capitalisme a besoin de programmes sociaux et d'intervention gouvernementale pour empêcher les travailleurs de faire une révolution, donc, le libertarianisme de droite n'est en aucun cas quelque chose que la classe dirigeante favorise.
Voir aussi[modifier | modifier le wikicode]
Références[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ David Boaz (2015-5-4). Libertarianisme. Encyclopædia Britannica.
- ↑ Murray N. Rothbard (2010-12-21). La Gauche et la Droite au sein du libertarianisme. Mises Institute.
- ↑ 3,0 et 3,1 David Boaz (2019-4-19). Concepts clés du libertarianisme. Cato Institute.
- ↑ Randy E. Barnett (1998). La Structure de la Liberté, vol. 20. [PDF] New York: Oxford University Press.
- ↑ David Boaz, David Kirby (2006-10-18). Le vote libertarien. Cato Institute.
- ↑ Munn, L. (2019). Alt-right pipeline: Individual journeys to extremism online, vol. 24. doi: https://doi.org/10.5210/fm.v24i6.10108 [HUB]
- ↑ Rudolf Rocker (1949). Pioneers of American Freedom: Origin of Liberal and Radical Thought in America, vol. 25. Rocker Publications Committee.
- ↑ Harriet Rubin (2007-9-15). "La littérature du capitalisme d'Ayn Rand" The New York Times.
- ↑ Paul Arthur Cantor (2012). La main invisible dans la culture populaire : Liberté contre autorité dans le cinéma et la télévision américains. University Press of Kentucky. ISBN 9780813140827
- ↑ Sheldon Richman (2015-5-4). "Une théorie libertarienne des droits de propriété" Reason.
- ↑ Jason Kuznicki (2017-2-24). "Ce que vous devez savoir sur le principe de non-agression" Learn Liberty.
- ↑ Frank Chodorov (2022-5-12). "Taxation Is Robbery" Mises Institute.
- ↑ Liewellyn H. Rockwell Jr. (2006-5-8). "Libertarianism and the Old Right" Mises Institute.
- ↑ Llewelyn H. Rockwell, Jr. (1990). The Case for Paleo-Libertarianism Liberty. Archivé depuis l'original le 2018-8-7.
- ↑ Fred E. Foldvary (2005). Geo-Rent: A Plea to Public Economists. [PDF]
- ↑ Anthony Gregory (2004-5-10). Le dilemme du minarchiste. Strike the Root: A Journal of Liberty..
- ↑ "Anarcho-capitalisme ?" (2018). The Anarchist Library.
- ↑ 18,0 et 18,1 Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ Modèle:Citation Presse
- ↑ 27,0 et 27,1 Cassie Miller (2020-6-5). "The 'Boogaloo' Started as a Racist Meme" Southern Poverty Law Center.
- ↑ Michael Kunzelman (2020-5-13). "Virus restrictions fuel anti-government ‘boogaloo’ movement" AP News.
- ↑ 29,0 et 29,1 David Charter (2020-5-16). "'Boogaloo-boys' prepare for next American Civil War in hawaiian shirts" The Times.
- ↑ Lois Beckett (2020-7-8). "White supremacists or anti-police libertarians? What we know about the 'boogaloo'" The Guardian.